【新唐人2011年2月21日訊】家住湖南省湘鄉市崑崙橋南正街的肖新其女士，現年60歲小學文化，是家庭主婦。肖新其有1277.8平米房產證被湘鄉市房產局收走，不給新證。三十年來，先後數百次上訪的征程中，在北京上訪期間多次被湘鄉政府和警方綁架關押勞教，在北京丰台區監獄關過兩次。肖新其的婆婆和丈夫潘敬坤分別於92年93年先後去世于上訪路上。

肖新其和丈夫潘敬坤原住湖南省湘鄉市崑崙橋南正街91號，家有祖房21間「至今存在 」，佔地1277.8平方米，建築面積800平方米原門牌為：南正街121號、122號、123號、124號、125號、123-1號，現為南正街87號、89號、91號、95號、97號。房產局檔案只有房屋地面積560 平方米，樓面積133.92平方米，按當時的規定計算沒有包括屋檐和天井、院落的面積，1988年7月11日，全國城鎮房屋普查登記確認了以上房產乃潘敬坤的房產權，並蓋上了「此房屋權證已發」印章。

1949年以後，當時極左路線的影響，當時的政府未按國家的法規執行私房改造，肖新其家房產被政府所辦的原湘鄉衛校無償佔用307.05平方米。全家於1964年下放湘鄉農村，1979年返回城裡，原房產已經由縣政府房產局霸佔，全家人只有租房居住，無家可歸。

1988年12月30日，湘鄉市房產局以收回舊房產證換髮新房產證為名，把肖新其家1951年的原房產證收去，不把新證發給我，之後，房產局以私改為名「明顯不是私改房，如果是私改房，原來就不會發房產證，也就不可能蓋上「此房屋權證已發」印章」，擅自把我的房產權證改為房產局的房產權證，並且封鎖原房產檔案，不准我複印。原房產佔地1277.8平方米，此地是湘鄉市最繁華的地段，本地的商鋪每平方米早已經超過3，4萬元，但是有價無市。房產局等於搶奪了我數千萬元房產。

雖然，多次向政府部門上訪要求歸還私有房產，但原市長陽祖耀不按國家有關法律法規政策辦，按私自製定的湘鄉市徵收私房政策。房產局違法「徵收」肖新其家的私房，1991年11月的湘房落字1991第14號文件《關於對潘敬坤房屋的處理》稱：「據59年私改冊記載：改造307.1平方米「其中54.30平方米上有樓」….1979年潘返城…分配公房2.5間一套居住至今。按湘政發「86」06號文件規定地房單價20元/平方米，樓房單價10元/平方米標準徵購，共計1672.6元。」從此，全家人走上了湘潭、長沙、北京的上訪不歸路。婆婆和丈夫分別於1992年93年先後去世于上訪路上。

2005年，肖新其在湘鄉市檔案館查到了當時的私房面積和平面圖。按國家有關規定：私房改造的前題是存在出租的事實，但檔案館 1954年2月17日的戶口登記記錄：當時肖新其公公已經去世，婆婆傅應痕是1908年10月30日出生的貧農，1953年10月6日去武漢。當時由於家境困難，婆婆傅應痕被迫去武漢做保姆維護生計，讓丈夫的親戚楊春三全家於1954年秋到58年在此居住，寫了協議，只收取了房產維修押金140元，由於是本家親戚又要帶養小孩，肖新其丈夫，傅應痕的兒子潘敬坤，自然就不存在收取租金的事實。

湖南秦希燕聯合律師事務所的兩個律師也一致認為：因為，政府對事實認定的錯誤，對肖新其家私房進行了改造，應當按照相關政策予以清退。湘鄉市人民政府駐北京聯絡處也在《關於肖新其在京上訪有關情況的報告》中「建議市委、市政府責成有關部門解決當事人的合理訴求，以使當事人息訪息訴。」

三十年來，先後數百次上訪的征程中，肖新其不停地向各級政府部門寫報告，完全置若罔聞.湘鄉市、湘潭市有關部門罔顧事實，總是駁回肖新其的合理要求，在北京上訪期間多次被湘鄉政府和警方綁架押回湘鄉關入監獄，另外也在北京丰台區監獄關過兩次。

2007年7月30日和8月1日，肖新其去了北京朝陽區三里屯聯合國開發署和中南海。10月13日，肖新其在北京街頭被湘鄉政府發現，光天化日之下被綁架押回株州湖南省白馬壠勞教所。2007年8月16日，湖南省湘潭市勞動教養管理委員會作出潭勞教字「2007」139號勞動教養決定書，決定書稱:肖新其於2006年6月7日因擾亂公共秩序被湘鄉公安拘留10天，又因同樣原因，於2007年5月23日被北京朝陽區公安拘留7天。依《勞動教養試行辦法》第10條第5項、13項之規定，決定對肖新其執行勞教兩年，

肖新其在被勞教期間被迫害的身體不好。勞教所的勞動、居住條件極差， 在勞動時跌倒，造成背椎骨骨折，勞教所推責任不願意花費醫藥費用，就一再催迫肖新其家人來接肖新其保外就醫。新年前肖新其回家后一直住在家裡不能下床。