【新唐人2011年1月16日訊】在胡錦濤對美國進行國事訪問前，美國國防部長蓋茨先訪問北京。這場訪問成為胡錦濤訪問美國時中美交鋒的前哨戰。中美關係中以政治、經濟、軍事三大關系為主。

在布希出任總統的八年中，以經濟關係為主，這也許與共和黨與財團的關係比較密切有關，也因為九一一使美國把注意力放在中東。因此中國也以經濟利益的“收買”為主，動輒向美國下單，號稱是“送大禮”，美國也沒有反擊這種說法，導致是非混淆。

其實美國每年對中國的貿易入超，才是每年向中國贈送的大禮。當然，中國老百姓獲益不多，主要是特權階層獲益。而在政治與軍事議題上，美國步步倒退。歐巴馬上台後，中美經濟關係當然還是非常重要，所以美國繼續向中國施壓，迫使人民幣升值。但是同樣在政治議題與軍事議題上，也給中國很大壓力。

過去美國國務院與五角大樓不同調的情況大大改變。國務院在國際戰略上已經採取了許多實際行動，對中國進行防堵，而不是與中國奢談“戰略夥伴”關係。軍事上也積極配合，把軍力從中東撤回，加強在遠東的部署，並且鞏固了與日本及韓國的關係，尤其最近的美韓軍演與美日軍演，壓住了中國與朝鮮的氣勢。

從中國這次對蓋茨的接待來看，可說並不客氣。之前中國已經不斷“洩露軍事機密”，炫耀武力。這是中國與外國進行談判的慣技，用“氣勢”先發制人壓倒對手。蓋茨到達中國那幾天，媒體就熱炒中國製造的殲20隱性戰機的新聞。對什麼都是“機密”的共產黨來說，殲20的兩次試飛居然可以全民皆知，就可見一斑了。

而安排兩次可能也是故意的，第一次據說天候不好而不飛，也是故作玄虛，難道只是雲層而非暴風雪，共軍的“雄鷹”就飛不起來？一句話，提供兩次機會來熱炒新聞而已。而胡錦濤居然對蓋茨說他們不是故意安排這個時間進行試飛。

面對這種展示最新軍事技術的軍事恐嚇行為，咄咄逼人的國防部長梁光烈也竟然說，中國發展武器裝備是針對自身安全需要，相對國際領先軍事強國落後數十年。企圖繼續麻痹美國。可見，不論是共產黨的文官還是武夫，都是滿口謊言的騙子。如果蓋茨相信他們的話，那就不用搞“國防”了。說謊不臉紅，是共產黨的本質。

美國要檢討的是，中國從美國盜竊了多少軍事技術，才迅速提高他們的軍事技術。梁光烈對蓋茨還毫不客氣的說，“不希望因為美國向臺灣出售武器進一步損害中美兩國兩軍關係”；中央軍委副主席徐才厚設宴歡迎蓋茨時則說，希望雙方尊重和照顧彼此的核心利益和重大關切，妥善處理分歧和敏感問題。

很明白，中國把臺灣當作它的核心利益，因此要美國“照顧”；則中國也會照顧美國的核心利益，是犧牲朝鮮嗎？問題是，美國的核心利益是什麼？

美國的立國精神是自由、人權的普世價值，它也是自由世界的領袖。美國有責任保護韓國，同樣有責任保護民主臺灣。中國不顧臺灣民意要吞併臺灣，違反美國的臺灣關係法，也違背了美國自由、人權的核心利益。這要怎樣“彼此照顧”？而所謂“彼此照顧”，顯然也是去年在中國流行一時，後來卻被中國否認的，由中美兩國共管世界的主張。現在難道又死灰復燃了？

這種霸權心態，怎能不使世界其他國家對中國抱戒心，並且使“中國威脅論”蔓延？如果翻開列寧的“帝國主義是資本主義的最高階段”的論述，中國的帝國主義面目就完全暴露出來了。民主國家的列強受到民意的制約，一黨專政下的帝國主義，才是貨真價實。

布希時代的國防部長拉姆斯菲爾德是鷹派，不願訪問中國，中國就極力拉攏他。蓋茨對中國溫和，中國就對他非常強硬。可見對待流氓國家，美國實在不必太客氣，尤其在實質性的問題上，否則只會助長他們的氣焰，滅自己的威風。

美國與中國進行過多年的人權對話，結果證明都是浪費時間的事情，如果也迷信中美的軍事對話就可以改變中國的軍國主義心態，最後吃虧的一定是美國自己。因為中國把美國當敵人，不可能有誠意的對話，甚至利用對話使詐，即使有“口蜜”的時候，也是掩飾它的“腹劍”。

——轉自《自由亞洲電臺》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)