夏小強:央視主播批「讓子彈飛」後為何遭「圍攻」

Facebook

【新唐人2010年12月22日訊】由姜文導演並由姜文、周潤發、葛優三大影帝聯合主演的新片《讓子彈飛》,在12月16日 首映到19日短短4天,就取得1.7億票房收入,根據片方提供的實時數據顯示,12月16日該片全國零點首映場票房超100萬,超過年初《阿凡達》零點首映場的成績,首映當天票房成績3018萬,兩天半票房過億,這樣的票房增長速度也超越了以前的《唐山大地震》和《阿凡達》。

不僅如此,《讓子彈飛》這部電影公映後好評如潮,不少普通觀眾在看完影片走出影院在接受媒體隨機採訪時都大呼:「過癮!好看!太精彩了,值得一看!」而一些專業人士和媒體記者等的反饋,大多數是讚譽之詞。從眾多的反饋中隨摘幾例:

吳虹飛(作家):忍不住爬上來說一句:姜文太讓人感動了。姜文是國內目前我知道的唯一一個有誠意的導演。其他張藝謀陳凱歌馮小剛真的都浮雲了。《讓子彈飛》是很好看的電影,每一個細節都讓人覺得好。

洪晃:我終於相信商業和文藝可以結合得這麼牛鼻,姜文做到了,不用跪著真他媽能把錢給賺了。本月三個賀歲片一定是他完勝。劇情緊湊,台詞值得玩味,不失他獨特的想像力,最牛的是還說了點人話,劇情也不難懂。沒有缺點就是這個電影的缺點,都想得太週全了。

郭靖宇(導演):有幸觀看《讓子彈飛》的首映,向姜文大哥致敬,沒看過這麼好的中國電影,只有這樣的電影才對得起觀眾的期待。我的膽子沒那麼大,但讓我預計《讓子彈飛》的票房我認為是六個億起,太值得看了,但願全中國的院線能夠放一整年這部電影。

潘采夫:《讓子彈飛》看完了,個人偏見:是三十年來中國大陸最好的電影,一部超級牛逼的娛樂片,更是一部傑出的政治寓言片,揭出了中國的歷史與現實。姜文,還是那個被五花大綁戴上鐐銬青筋繃出依然大喊不服的牛人。可看得娛樂,可看透歷史,可看穿革命,任你選。

……

當然,為數不多的不同的聲音也有,中央電視台《新聞聯播》主播郭志堅就是其中的一個。他在其博客上發表了一篇題為《票房是個甚麼東西》的文章中痛批《讓子彈飛》髒話連篇,「血腥場面和性暗示」把他折磨得只能提前離席。郭志堅認為,這樣的電影拋棄了社會責任,對青少年產生了不好的影響。

在網絡時代,任何一個人對社會問題在網絡上發表看法,比如對一個電影表達自己的觀點,或褒或貶,都屬於言論自由的範圍,是正常不過的事情。但是,可能令郭志堅始料不及的是,他的本來正常的言論,卻引來了大批網友的「圍攻」,在他的言論及多處轉發後成千上萬的留言中,百分之九十以上都是對他的嘲諷和謾罵。

拋開郭志堅的電影鑑賞的品味和水平不說,他對電影的評論實在是正常不過,因為每個人的愛好品味畢竟不同;如果換作任何一個普通網友做出相同的評價都不會引起如此效應。在瀏覽了對郭志堅評論後邊大多數的留言後,才發現郭志堅遭到網友「圍攻」的原因竟然是他的央視主播的身份造成的。

網友對郭志堅的「圍攻」集中在他作為央視《新聞聯播》的主播,在每天30分鐘的時間裏「全部不說人話,只說空話、假話、矇騙全中國老百姓的話,還要出來裝純」,並且指出了郭挨罵的原因是「甚麼時候郭先生能在新聞聯播真正替老百姓說話,微博的朋友上絕對不會為了這點小事而罵你。」

網友的留言已經清楚地顯示出,不管郭志堅出自甚麼原因發出這個言論,這次他都做了央視的替罪羊,網友在痛罵郭志堅之後,最後「圍攻」的矛頭都指向了央視。

郭志堅在博客文章中這樣評論《讓子彈飛》:「情節不合邏輯拖沓冗長,讓觀眾感覺極不舒服,青少年看了會給正在成長的身心注入一股非理性衝動。」 對此導演姜文的回應相當給力:「這也是我對《新聞聯播》的看法。」

郭志堅指責《讓子彈飛》有血腥場面和性暗示,似乎不無道理,但是鑒於在當今大陸的許多影視中充斥著暴力血腥低級甚至色情的畫面內容,比這部影片嚴重的多了去了。不說別的,就說張藝謀的那部《滿城盡帶黃金甲》,從頭到尾那一對對跳動欲出的白花花的酥胸,在觀眾眼前晃來晃去,充滿了暗示和挑逗,也沒見郭志堅主播站出來發出聲音,卻唯獨對這部影片「仗義直言」。 

一種可能是,郭志堅用裝滿他頭腦的「新聞聯播」的標準衡量這部電影後,確實感到此片的有些內容「不合時宜」,同時自己具有黨代表的特殊身份,於是勇敢地站出來為組織代言。領導滿意,個人揚名,一舉兩得,何樂而不為?

另外還有一種可能。郭志堅在他的文章中說到「應該說這部電影的主旋律沒有問題」,其實郭志堅沒看懂影片。姜文在影片公映前接受記者採訪時說道:「《讓子彈飛》這部電影是我的個人的自傳,不是指實際生活的經歷,而是精神和心靈的自傳,到時候你們看電影吧」。姜文在拍攝這部電影中不僅在電影本身的高標準和高質量上費盡了心機下盡了功夫,而且為了把影片更深的涵義隱藏在影片的表面,也費盡了心機。如果去掉影片表層那精彩的對話、漂亮的電影語言表達和緊湊幽默得讓人無法喘息的節奏,這部影片深層所包含的政治寓意有可能無法通過當局的電影審查。隱藏在對話中的伏筆和暗線,有意地被導演加快的節奏所掩飾。

有人說了,如果是這樣,難道電影就能通過審查嗎?有一個笑話說,前一段上映的美國片《盜夢空間》一刀未剪的原因是那些審查者的智力使他們根本不知道從哪裏下剪刀;所以不要高估了審查者的智商。前邊所說的另外一種可能就是,是不是當局在電影上映後發現了問題,而授意央視主播出面採取的「亡羊補牢」之舉?

事實究竟如何,還有待我們進一步觀察。但通過郭志堅評論電影的回應這一小小事件,使人們看到民眾對政府的不滿,對中宣部壟斷媒體資源央視假話空話愚弄百姓的憤恨,民眾對嚴重社會不公的積怨,這一切都表露無遺。這一表露無遺的民意彰顯了現時的民心向背,越來越多的人心在覺醒,人們對自由的渴望與追求已無法阻擋,專制極權對人們言論和思想的鉗制已是強弩之末,失敗不可避免。

──轉自《大紀元》

本文只代表作者的觀點和陳述

相關文章