【新唐人2010年12月13日讯】中共搞的这个“四不像”到底搞到了谁？
【热点互动】（1341）“孔子和平奖”颁给连战 恶搞谁？
主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看新唐人电视台《热点互动》栏目。诺贝尔颁奖典礼前一天在《北京日报》大楼，连战获颁首届“孔子和平奖”，被人称为又一大恶搞。那么“孔子和平奖”到底是怎么回事？连战以及台湾方面在得知这个消息之后如何反应？连战获颁首届“孔子和平奖”到底恶搞谁？今天我们请本台特约评论员李天笑博士对此进行评论，李博士您好。
李天笑：主持人好。
主持人：您能不能给我们观众朋友先介绍一下这个“孔子和平奖”是怎么回事呢？
李天笑：“孔子和平奖”实际上是一个最大的乌龙啊！因为现在从目前情况来看，它创造了3个“最”，一个是最大的爆笑新闻，第二个是最新的克隆成果，还有最快的山寨速度完成的。
据说是从11月份在《环球时报》上第一次出现，有人建议说要搞一个孔子和平奖，为了要跟诺贝尔和平奖分庭抗礼，要夺它的锋头。那么这个以后有一个叫作“中国乡土艺术传统文化保护部”，这么一个组织，原来是名不经传，从来没看到过的，但后来查了一下，据说是在文化部底下的一个叫作“乡土艺术协会”下挂靠的，那么这个组织据说是由一些教授组成，但是这些人也是没有什么名气。
那么他们以最快的速度把这个克隆出来了，因为我们知道这个诺贝尔和平奖的话，它是有一个标准的作业程序的，由谁提名，必须要有一定的资格才能够提名，要有提名以后的名单上来以后要经过几组的讨论，最后定下来，最后确定。这个完全没有，就是当记者招待会问他们说，你说这个人怎么选上来？怎么评选过程？讲不出来。最后这个连战也不敢来了，据说是默认，但是问题最后派了一个小女孩领了这个钱，这个小女孩是不是连战委任的呢？也不清楚，而且文化部自己也否认跟这个奖有任何的关系。
所以就变成了一个就是说，一个搞笑一个笑剧，那么你要说就是，首先就是恶搞啦！等于整个过程就变成一个恶搞。
主持人：大家都觉得这是一个很大的笑料，尤其是在诺贝尔颁奖典礼前的一天做这个事情，那您觉得如果这是个恶搞的话，它恶搞了谁呢？
李天笑：我想首先它就恶搞了孔子，因为孔子是我们历史上大家熟知的人物，而且是一个…
主持人：孔圣人。
李天笑：是一个伟大的教育家，还是一个思想家。那么孔子的话在文化大革命当中，实际上中共对孔子来说，一贯是采取这种批评、批判和打倒的态度。文化大革命中把孔庙全部摧毁，把他的这个书也烧毁，然后又批林批孔；文化大革命以后又开始好像恢复这个孔子。最近拍了一部《孔子》的电影跟《阿凡达》，它是为了跟《阿凡达》对抗，在《阿凡达》在中国上映之前，先把《孔子》推出来，那最后的结果是《孔子》大败于《阿凡达》，为什么呢？不是说孔子不伟大，也不是说孔子所代表的中华文化的这一部不伟大。
而是孔子一旦被中共用了以后，被中共所利用了以后，他就成为了一个中共的一个工具了，这样的话就失去了他原来的作用，那么当然是败于《阿凡达》。那么实际上也是同样的道理，这次中共用这个孔子，来达到它的目的。很多人讲孔子讲“仁政”，共产党讲的什么？暴力，对老百姓的镇压，还有对拆迁户的残酷的这种手段，这种都是跟孔子的仁政相违背的。在国内的话，你没有一个和谐社会；在国际上的话，我们看到中共扶植北韩，通过北韩向伊朗运导弹，同时又在非洲横行霸道等等。
主持人：完全违背孔子的这种理念。
李天笑：完全违背了孔子的和平的，就是“仁政”的这么一个根本的思想，所以说你怎么能藉用孔子的东西来竖立一个和平奖呢？ 所以首先是对孔子的一种侮辱。
主持人：那很多人觉得不管连战去领了，还是没有领这个奖，连战仍然是被恶搞了一把，您觉得呢？
李天笑：连战这次的话，我想他处境特别尴尬，为什么呢？你说他来吧，他明明知道这是一个作秀，一个丑剧，他来的话等于在他脸上画了一个五彩的油彩，对他是一个出丑的过程，而且中共本身也不承认这个东西，这变成了一个四不像，所以说他也不敢来。
再有一个就是连战办公室对这个事情可能也是通知了他，就是做主办单位说通知了连战的这方面，国民党这方面，但是国民党这方面说没有接到，那么这个地方，当然是不是没有接到，我想这个可能是连战，两方面原因，一个觉得这个是一个搞笑，再有一个就是他可能是对他儿子最近的被枪击的事件，可能在这层面的那个公布还在沉思着，或者是心情不太好。
再有一个就是连战这几年确实在为中共的这个统战里边做了一些事情，那么可能他再去接受这个奖，那么外界对他的指责，他的压力会更大，所以他也可能顾及到这一点。
主持人：那说到这，我们看到德国一个著名的作家叫Bernhard Bartsch，他发表了一篇评论的文章，就是〈孔子与小丑〉，而且瑞士的《苏黎世报》、《新苏黎世报》还有一些主要媒体都进行了转载。在国际上这也成为一种恶搞。如果像您刚才所讲的，如果是说是由中国文化部下面挂靠的这种单位所搞的话，那不是北京脸上也很没有面子。
李天笑：本来就是非常蠢嘛！就是搬起石头砸自己的脚，本来想有人授意，那肯定是中央高层有人授意的，就是叫他们这么搞，但是又不便于就是明面的出来，为什么呢？这个事情明摆着的是一个搞笑的事情，所以说这件事情来说，我想对中共来说确实是脸上无光，对它本身是一种自我恶搞。
那么你想要搞一个统战的一个工具，来把这个东西授给一个人，这个人他本身又没有出来，又派了一个小孩来接受，而且这些整个的过程又不明确，又据说有6个候选人，其他5个还包括有曼德拉，比尔‧盖兹，还有这些人。这些人本身可能也蒙在鼓中，可能也不知道，所以这些人本身是候选人也不知道，这个参赛人他自己也不清楚，你说这个搞什么呢？
主持人：关键这个奖从来也没有人听说过，而且突然就横空出来这么一个奖项。
李天笑：对啊！实际上它是针对诺贝尔和平奖这个事情而来的，所以在这个事情以前就是说也没有人想到过会用这种方式，这种可笑的方式来自我恶搞，所以一旦出来以后不但是台湾方面还有其他国际上对它来说，大家都是哈哈一乐。
主持人：台湾方面还有连战他们对此怎么反应？
李天笑：连战本身到现在为止他是没有什么反应，因为他不好出声，因为我想一个他不愿意得罪中共，再一个就是说他也不愿意就是说…
主持人：把自己更多的卷入这个笑料。
李天笑：去领奖的话卷入这个等于是一个笑料，那么连战、国民党方面实际上表示他们并不知情，他们认为孔子是伟大的，但是他们不知道这个奖项，实际上也是表示一种不承认的一个态度吧，反正。
另外像原来的前陆委会副主任叫吴钊燮，他说了，他说连战对于两岸关系的这种作用是对中共有帮助的，但是中共去通过这个拉拢连战，中共也知道现在的连战跟国民党主席之间的关系并不和谐，并不和睦，那么指的就是马英九。中共的做法就是通过连战这种方式，然后去制造国民党内部的困扰，制造台湾内部的困扰，我想在世界上已经达到人权标准的民主标准的国家，对中共这种做法的话会嗤之以鼻。所以说基本上对中共这个做法的话，大家都是表示一种，要嘛就是认为你是搞笑，要嘛就是指责你，或者是大家呵呵一乐。
主持人：那您怎么看他们的这种想法还有他们这种反应呢？
李天笑：我想首先就是我刚才讲过的，中共一直是把孔子作为统战的工具在用，比方说现在海外有八十多个国家有大概近300个孔子学院，有些孔子学院中共是直接拨钱的，那么这种统战，用孔子这种统战的手法现在越来越被国际上比较清楚的认识到了。那么这个事情再用孔子来作诺贝尔和平奖的分庭抗礼的东西，我想这种做法的话大家就觉得比较拙劣，就是说如果你要办一个山寨产品，你要办得比较像才行，你比方说你一个iPad，你出来一个什么山寨产品，那做得其实都比它像，那你这个实际上是太不像了。
无论从手法，从过程，从候选人等等，没有一样是跟诺贝尔和平奖能够扯得上，能够放到台面上来评价、评论的，所以这个问题就是暴露了中共的这种对抗的心理，实际上也暴露了中共在目前情况下，它实际上是没有招了，使出来一个下三滥的东西。
主持人：那有人把孔子和平奖和11月份前中国国防部长迟浩田获得一个叫“和谐人物奖”，说这两个奖项（有）异曲同工，您觉得呢？
李天笑：确实有异曲同工之妙，迟浩田是中共一个老军头，他也当过中共的国防部长，同时他在六四当中也沾了很多六四学生的鲜血，另外他有很多的好战言论。那么他到美国来访问、到联合国去，国外对他的印象很不好，这样的话在联合国、中共这方面就想出来一个主意，我们立一个奖项给他，这样的话一方面给他脸上好看一点，另外可以抹去他好战的色彩，从这个角度讲，孔子和平奖跟它有相似之处。
实际上中共是一个好战集团，同时中共在国内实际上也是一方面镇压百姓，一方面各方面的箝制非常严，没有新闻、言论自由等等；在国外现在支持北韩，闹得国际上对它进行制裁、指责它，名声也非常不好。
国内既没有和谐社会，国外也没有和谐世界。在这种情况下，就是来搞一个和平奖，这样就显得自己能够主导一个颁发和平奖的过程，也好像为（自己）抹去了一些暴力的色彩等等，所以在这点上讲，两者有一致的方面。
主持人：那么说到这，我们知道和平奖最终文化部它没有承认是跟它有关系，那么另一方面，这个奖颁完之后成为大家一个笑料，成为一个恶搞，那它为什么还要做这个事情呢？
李天笑：我觉得它开始的时候，并没有想到会闹这么大的笑话，那么有中央某个高层人授意底下人去搞，但是也不要牵涉到他。主要的想法，我想第一个就是想对抗诺贝尔和平奖。
第二，它是想提升中国在国际上的软实力地位。因为孔子在世界上是有崇高声望的，中共也利用孔子在世界上办了很多的所谓孔子学院，大概有300所左右、八十多国家，给这些孔子学院每年实际上收取不少钱，目的也就是（想）提高中国软实力，这和平奖也是藉用孔子的名义，来为中共的文化统战起这么一个作用。
还有一个作用，第三、它有一种心理，国际上不是要有一个诺贝尔和平奖吗，我就来个孔子和平奖，你要有Avatar（阿凡达）电影，我就来个《孔子》跟你对抗，它没想到国际上都是民选政府，那你为什么不民选政府？很多西方国家都是有新闻自由，你为什么没有新闻自由？所以这个问题我想中共是要思考，你不要老想着要跟世界上这个文明潮流对抗，你要想想自己怎么去符合这个文明潮流。
主持人：那很多人就觉得很奇怪，比如说像中共政府做了一些事情，跟很多其他政府的思维逻辑是很不一样，有时候觉得是不可理喻的。那为什么经常会有这种事情出现呢？
李天笑：我想首先就是它本性所致，共产党本身就是反人性的，所以当它想做出人性东西来，必然就是一个搞笑的结果。第二，我想它手下的那些人也不甘心情愿替它做，所以大家这次都纷纷跟它保持距离，连有些官员、学者都是在讽刺它，（就说）不知道这个事情，所以说对共产党来说处在一种孤立的状态当中，所以它想出这种花招来。
主持人：好，谢谢李天笑博士，那也非常感谢各位观众朋友收看这期的《热点互动》节目，您有什么想法和其他观众朋友分享的话，可以写我们的反馈邮箱：[email protected]，谢谢各位，再见。
中共为抗衡诺贝尔和平奖，再次丢人现眼。
中共为抗衡诺贝尔和平奖，再次丢人现眼。
