【新唐人2010年12月11日訊】（新唐人記者王子琦綜合報導）諾貝爾頒獎典禮2010年12月10日格林尼治標準時間12時在挪威奧斯陸市政廳舉行。對於諾貝爾和平獎這個令人充滿爭議的獎項，引發一系列正反效應。中共喉舌媒體刊文猛批挪威諾貝爾委員會，稱其是邪教儀式，要“審判中國。”而俄則提名維基解密的創辦人阿桑奇為諾貝爾和平獎候選人。

中共喉舌媒體強攻 批諾封西媒

在挪威當地時間下午1點，2010年諾貝爾和平獎的頒獎典禮在奧斯陸市政廳舉行。

而在距離週五諾貝爾和平獎頒獎禮僅數小時前，中共喉舌“環球時報”刊文猛批頒獎禮，把諾獎典禮比喻為邪教儀式，稱“今天在挪威奧斯陸將上演一場鬧劇：‘審判中國’。並稱“近日西方輿論不停為諾委會助陣和打氣，他們試圖描述中國的‘丟臉’和‘失敗’。”

諾委會主席亞格蘭在頒獎典禮的講話中強調了尊重民權重要性，他說：“如果中國能夠發展出一個擁有充分民權的社會市場經濟，就將對世界產生巨大的正面影響。如果背道而馳，中國將面臨社會及經濟危機加劇的危險。”

亞格蘭對和平獎得主劉曉波本人不能前來領獎表示遺憾。

據美國之音報導，中共一直要求國際社會抵制本次諾和獎頒獎典禮。中共官方稱有“大量發展中國家拒絕參加頒獎儀式”，諾貝爾獎委員會則稱有三分之二的受邀國家將出席。

輿論監控維持政權

據路透社報導，中共政府屏蔽了英國廣播公司和有線新聞網有關劉曉波及其支持者的報導，而外國新聞頻道基本上只能在中國的高級酒店和外國人居多的寓所裡看到。中共將針對其人權記錄的批評視為限制其國力發展的行為，並多次稱政治體制改革不會學步西方。

香港時事評論員何亮亮對美國之音表示，中共目前對言論的控制，是借前蘇聯之鑑。

何亮亮說：“對於中國（共）執政黨來說，最核心的利益就是要維持其政權，任何其他問題都必須服從這個利益。因此，它可以完全不顧中國民眾的意願，也可以完全不顧國際社會的反應。“

前蘇聯在解體之前也曾兩次獲得諾貝爾和平獎，中共政府認為這是造成它解體的重要外部原因。何亮亮認為頒發諾貝爾和平獎被認為是企圖推翻其政權的努力，所以是中共絕對不能忍受的。

位於北京的歷史學者，自由評論人士章立凡則表示，普世價值觀作為全人類的共同追求，並非造成東，西方的對立。中共現在把這些歸咎於西方顛覆中國政府的陰謀，而真正的敵對勢力就是執政黨本身。

章立凡說，如果不願意正視自己的真實處境並且拒絕採取措施根除不正當現象的氾濫，這個政黨終將完成自我顛覆，瓦解在自己鋪墊的溫床之上。

有網友表示：“中國共產黨是最大的邪教！”

據美聯社報導，諾獎典禮當天，北京各大學校園的安全警戒工作明顯加強，除安全警衛人員人數增加之外，進入校園者被要求出示證件。

大陸孔子和平獎 “要爭奪話語權”

對諾貝爾 10日頒發的和平獎，9日中國大陸一個民間團體搶先頒發了“孔子和平獎”。

據媒體披露，早在諾貝爾和獎宣布本屆獲獎人士名單時，中共官方媒體“人民日報”旗下的“環球時報”11月初刊文“建議”，中國應自設“孔子和平獎”，用意在與諾貝爾和平獎互別苗頭，還強調“要爭奪話語權”。

但此次中共官方則撇清與“孔子和平獎”的關係，文化部官員 9日晚間否認與民間組織合作創設此獎項，強調官方做事考慮周全，不會在如此草率情況下創立獎項，還聲稱“聽都沒聽過！”

“孔子和平獎”最終獲獎者台灣前副總統連戰沒有出席頒獎會，評委會最後安排一位與連戰家無關的大陸 5歲小女童代為領獎。有媒體評論說，這是一場鬧劇。

俄提議阿桑奇

而對於這一獎項，有俄羅斯總統府消息人士透露，“克里姆林宮考慮建議非政府組織提名維基解密的創辦人阿桑奇為諾貝爾和平獎候選人。”

據俄新社12月8日報導，維基解密網站創始人阿桑奇在倫敦遭逮捕一事，俄總統府表示：“這一奇怪的提議是為了幫助阿桑奇。”

另有俄媒報導稱，俄總統發言人吉馬科娃表示，“諾貝爾和平獎的說法只是開個玩笑。”

據《星洲日報》報導，普京週四（9日）在莫斯科的一項新聞發布會上對維基洩密事件置評時說：“如果談到民主，那就應是全面完整的民主。為何阿桑奇先生會被關進監獄？這是民主嗎？”

報導指，儘管普京為阿桑奇辯護，但維基洩密披露的一些電文內容亦讓普京尷尬。在其中一份電文中，美國官員指俄羅斯是“黑幫國家”，並形容普京是“帶頭大哥“。