【新唐人2010年12月10日訊（新唐人記者唐美華在線報導）河南洛寧縣郵政局長穀青陽酒後駕單位公車逆向行駛，致5少年死亡，讓人心痛不已。據悉，6日，縣鄉兩級政府出款賠償，遇難者家屬將得到23萬元的賠償金，5名死者家屬均已在賠償協議上簽字。官員私駕公車惹禍，用公款買單了事的新聞立即傳開，引起公眾的轟鳴。

據《河北新聞網》報導，6日，遇難者家屬均得到23萬元的賠償金。和遇難者家屬出面簽訂賠償協議的，是縣鄉兩級政府，20萬賠償款的來源是出自縣鄉財政，其中的3萬元則是出自郵政局。

報導說，當地縣鄉政府很快就湊足了每人20萬元的賠償款，是沖著谷青陽是“局長”身份去的。谷青陽不僅私用公車，而且還醉駕，出事後還想逃跑，因為車壞掉了才被憤怒的群眾攔下，被百姓稱為“馬路殺手”。

報導還說，當地政府先替“馬路殺手”墊付這筆超百萬的賠償金，再後期向谷青陽追索，這似乎說得過去。但從賠償協議未讓谷青陽本人簽字，以及過往的官員公駕或私駕官車肇事後的處理情況來看，讓人們甚感不妙。

中共官員私駕公車惹禍，如此這般以公款為官員個體肇事進行擦屁股賠償的，過往也有，屢見不鮮。

據《燕趙晚報》報導，一個月前，河南南陽西峽縣氣象局長禹相傑駕公車陪領導到景區遊玩途中，將路邊的三個行人當場撞死，南陽市、西峽縣氣象局共支付48萬元替其賠償，賠償來自公款。人們還以為是暫由公家墊付，但隨後並未見禹相傑有自掏腰包的跡象，公眾只能無奈地替這筆公款嘆息。

網易網友說：100多萬元的賠償金，縣鄉政府不處理公車私用問題，卻拿納稅人的錢，作為局長酒駕的賠償金，究竟是在安慰死者，還是在鼓勵官員繼續撞人？

《法制日報》評論指出，當地兩級政府在賠償上之所以如此出力,完全是因為出於維穩的考慮。一次事故導致5名少年死亡,又有官員酒後駕駛公車肇事等因素,如果處理不慎,就有可能帶來各種意想不到的後果,為此,不得不採取一些非常規措施。但再緊迫、再重要,也不該做出越權的舉動吧？

網羅作者庾向榮評論說，政府並不是這起事故的賠償責任主體，納稅人也沒有為這起事故埋單的義務。即使是為了盡快平息事態，防止矛盾激化，政府履行相應的墊付責任，也應當先有賠償主體的相關請求。政府怎能直接出面與被害者家屬談賠償？郵政局又怎能拿國家的錢來當慰問金呢？

《燕趙晚報》署名張成才的文章說，縣如果政府一再為官員個體所犯下的罪過埋單，那麼將必然引起類於多米諾骨牌般的“縱容效應”。如此，個人肇事，財政埋單豈不是演化成了官員們的又一特權？

張成才認為，更主要的，為官員擦屁股賠償給遇難者家屬的財政支出，經過了誰的審計？又經過了誰的監督？從中投射出財政支出的亂相，怎能不讓納稅人擔憂？