【新唐人2010年12月7日訊】吳忠警方沒有受到外界壓力的回應，傳遞出更可怕的資訊。

兩局長被免職後，吳忠警方發言人回應公眾的質疑說，他們是獨立辦案，沒有受到來自外界的壓力。

吳忠警方敢作敢當，自己做的事情自己抗值得稱道，我也相信沒有人給他們打電話，遞紙條；也沒有人給他們送禮，請他們吃飯，喝酒，喝茶，甚至連一根煙都沒有抽過。

但是，表面上看時風平浪靜，沒有權權交易，沒有權錢交易，他們卻主動徇私枉法了，把一件本該是自訴的案件硬是弄成了公訴案件。

回顧此次他們加入馬家與王鵬的侵權和維權的糾紛，每一個細節都出現了公權力掌握者對馬家的青睞，甚至說是獻媚。

比如，他們報案後，經過該不該立案偵查的內部爭論，本應該不立案的正義之聲被壓制了，換來的是違法立案，持這種觀點的人不是不知道此案不能立案，因為，作為同一機關的人員大家對此次適用法律的理解應該是差不多的，因為，這不需要太多的理解能力，只要能識字的人對2009年3月公安部還下發“關於嚴格依法辦理侮辱誹謗案件的通知”，都能夠很好掌握。那麼持有立案觀點的人是不是至少考慮了報案人的背景在裡面，有一種擔心得罪報案人身後的人。

比如，立案後，吳忠市公檢法各部門事前聯合開會協調討論，並獲得相關領導批示的。一個普通的案件會驚動公檢法和相關領導，可見你們是何等的重視，這樣做至少可以這樣推斷—-在法律與人情上你們選擇了人情，選擇了向掌握更大權力的人獻媚和屈服。

如果上述青睞和獻媚對每一個公眾都是一樣的，那就無可厚非了，事實上根據公眾的經驗這可能嗎？因而，警方認為沒有壓力才讓人覺得可怕，那是一種長期養成的思維造成的。他們忘記了法律面前人人平等，忘記了馬家在他們的職責中只是一個普通家庭，想到的是他們的權力，因此才會做出與眾不同的但他們認為是正常的種種行為。

通過上面分析，如果正如警方所說沒有受到外界也就是馬家的干預是真實的，那麼它向公眾毫不掩飾的傳遞出令人窒息的資訊，就是我們不能不承認這樣一個事實：在該地形成了一種潛規則—“權力獻媚”，就是官員們對於上司，都會以各種手段甚至不惜枉法來獻媚；或者，官員們之間有某種利益，這利益是看不見或者無法馬上實現的，卻可以實實在在感受到的、通過權權交換才能得到的無形和有形利益，為了獲得這利益，就要使自己所處的官員階層形成一個不受法律約束的特權群體，一旦某一個人有了問題和麻煩，其他人都會下意識利用自己的權力為其開脫和解決。

“權力獻媚”一旦形成，比直接濫用權力更可怕，在“權力獻媚”中遊刃有餘的高官表面看似“不違反原則”，實則是一種變相枉法腐敗。其所危害的不僅是一個案子、一件事情處理的公正，而是整個國家機器的正常運行，是整個社會的公平正義。“權力獻媚”死灰復燃，不能不引起整個社會的高度重視。

摘自《大陸論壇》