【新唐人2010年11月30日訊】(新唐人記者李靜綜合報導)此前，央視記者芮成鋼“代表門”事件被炒的沸沸揚揚，大陸民眾認為，芮成鋼在國際社會的失禮行為丟盡了中國人的臉。此後大陸媒體《南方日報》刊文批評芮成鋼有損中國國家形象，最近，中共喉舌《新華網》則發文反駁，呼籲不要讓事件再往負面“發酵”。

12號發生的芮成鋼“代表門”事件，引發大陸線民一片噓聲。網民批他“專橫、沒禮貌，損害了國家形象”。同時，也引發了大陸媒體的熱議。

《南方日報》16號署名周虎城的評論文章《芮成鋼們是傳播中國國家形象的巨大阻礙》指出，一些中國記者不去鑽研國際公共話語體系，動輒拿出帶有鮮明國內特色的語言在國際場合大發揮，看起來牛皮哄哄，大漲民族臉面，但其實這種“中國可以說不”的傳播方式讓世界其他國家媒體對此反感，使中國國家形象受損。

文章還說，芮成鋼接連在重要國際場合運用這樣的話語風格，認為自己就是真理的化身，自己的想法就能“代表”其他任何人的想法，這種“代表”不是偶然的，是潛移默化造成的。在國內做報導時，一般還能控制影響，但如果在國際場合總是如此表現，則會使國際社會對中國記者的素質生疑。

在《南方日報》另一篇文章《央視主播芮成鋼“舌戰”奧巴馬之後》也對芮成鋼的“代表亞洲論”進行了批評。

文章說，芮成鋼的“代表亞洲論”為何遭遇一部分中國人非議呢？原因很簡單，因為很久以來，一些中國大陸人屢屢“被代表”，很多人尚未發出自己的聲音，就已經被人代表。更讓人無法容忍的是，那些代表別人發言的人與被代表者基本上沒有溝通，於是，就有很多大陸人拒絕被代表，在這種背景下，芮成鋼竟然自作主張，未經授權，擅自代表全亞洲發言，自然就遭遇非議了。因為很多大陸人會問一個問題，芮成鋼經過全體亞洲人的授權了嗎？

29號中共喉舌《新華網》發表署名張國祚文章，評論央視記者芮成鋼“代表門”事件，反駁《南方日報》日前就此的批評文章，呼籲“對敢為自己國家發聲的年輕人，要多一點‘恕道’與‘和諧’”，不要讓所謂事件再往負面“發酵”。因為這“有利於樹立中國的良好國家形象”。

文章認為，芮成剛兩年間“代表中國”、“代表世界”對奧巴馬提的問題，分別是中國人關心、具有一定世界性的問題，這些問題非常重要，作為一名記者，在那樣的場合提問題不需要誰授權。

文章稱，對於像芮成鋼這樣熱愛祖國、思維敏銳、敢於代表中國積極主動發聲的記者，應該多一點愛護、寬容和幫助。而不應一味指責、惡意炒作。

在《新華網》這篇文章後面的網友跟貼紛紛發表意見反駁張國祚。網友一致提出，我不願意被你代表。

上海網友說，美國的英雄主義夠徹底了吧，可你見喬丹親口說他代表過美國沒？蓋茨說過代表過美國沒？美國三大國家廣播電視臺ABC、CBS、NBC的新聞從業人員說自己代表美國沒？只有美國大眾說他們代表美國的某種精神，可我們這裏恰恰相反，有那麼多人喜歡從自己嘴裏說自己代表整個國家，我認為那都是不臉的。

清華大學網友詼諧的說，這次韓國不願意六方會談，可以讓芮成鋼代表他們會談，嗯。

天津河東網友 [沙塵]問小芮以及央視的眾多記者，在兩會期間，你們的腦子哪里去了，你們的正義感都哪里去了，你們的思想都哪里去了，你們的淵博的學識都跑哪里去了？你們只會在採訪期間，利用手中的話筒以及你們話語權，問一些插科打諢，無關痛癢，甚至溜鬚拍馬的問題。

去年在倫敦採訪G20峰會，芮成鋼在歐巴馬記者會上也是毫不留面，聲稱“第一個問題代表中國提問，第二個問題代表全世界提問”，作家韓寒撰文寫道：如果你是芮成鋼，你會怎麽去想第三個問題呢？是代表火星還是代表宇宙呢？韓寒認為，按照遞進的關係，正確的答案是，第三個問題，應該是代表黨。而且當你把這個思路弄清楚以後，你就有資格代表中央電視臺了。

芮成鋼一直自認為自己“英文比中文還好”，可以隨心所慾講英語諺語，但用中文表達卻要準備很久。甚至那些對中文感興趣的外國朋友說中文時，他卻講英文。