滬大火頭七 民眾要「公道」官員「鱷魚淚」

Facebook

【新唐人2010年11月22日訊】(新唐人記者王子琦綜合報導)上週一,上海靜安區一幢大樓發生特大火災,官方統計五十八人葬身火海。據中國傳統殯葬習俗,昨日(21日)是遇難者的「頭七」之日。10萬市民前往哀悼,亦有在街頭痛哭,場面悲慟,強烈要求當局「還我們一個公道」,表達對當局救援欠奉、問責不力的不滿。上海當局前往拜祭,有官員大哭,被民眾痛斥是「鱷魚淚」、「演戲」。

現場10萬人致哀 死難者家屬:還我們公道

昨適逢假日,大批民眾自發到場哀悼。陰雨天氣,倍增哀情。在膠州路教師公寓大樓外,鮮花遍地,蠟燭點點,擺滿一幅幅遇難者遺照,膠州路出現長達一公里的人龍,每人均手持鮮花、耐心等待。望著燒焦的家園,有死難者家屬情緒激動大哭,有人邊哭邊叫「這是人禍啊」、「我們要伸寃」、「老天還我們一個公道」,亦有市民眼眶泛紅,哀痛落淚,場面悲慟。

有目擊者說,據估計,昨到場的民眾多達10萬人,這可能是上海歷史上規模最大的一次民間自發活動。

有志願者在路口免費派發菊花,供市民獻祭,也有民眾現場發放黃絲帶供哀悼。各種鮮花、蠟燭和花圈排滿數百米的馬路,而等候獻花的民眾排成長隊。有食肆向大火傷者提供免費飲食。

到中午時人山人海,樓前路面儼如花海,公安用車將花一批批運走,此舉一度招來民眾斥責。

在昨日(11月21日)下午2時,即當天大火發生的時間竟下起小雨。

據悉,早前有民眾發起名為「上海不要哭」活動,號召市民上街悼念,部分人更早於前日深夜到場致意。

到黃昏時,前來的市民仍絡繹不絕,一個碩大的鮮花製成的「上海不哭」輓幛,被眾人抬覑,沿覑送花的人流,進入獻花現場。失火大樓下鋪滿菊花,形成花海,一場小雨令場面更顯悲涼。

在現場亦出現感人祭品,在一鮮花旁邊有一個玩具熊和一張紙條留言:「親愛的西西寶貝,雖然你在人世只短短一年,你的笑容記在了許多『爸爸媽媽』的心裏。寶貝,緊緊牽覑外婆的手。這隻小熊陪你踏上通往天堂之路,那裏再也沒有災難。」小小紙條令人心疼,也令哀傷氣氛更濃熾。

便衣公安阻止獻花拍照 理由:「尊重死者」

據《蘋果》報導,有民眾表示,當局派出大量特警和便衣在場維持秩序。現場眾多的警察、特警、便衣林立,如臨大敵一般,氣氛緊張。在下午2時公安開始封路,以人數太多為由,初時只准持花者進入,後來連持花者也不放入,並一度阻止記者拍攝。公安將封鎖區擴大至兩條街外,抗議聲浪此起彼伏。

有當地網民爆料,在獻花現場,很多便衣自稱死者家屬,阻止民眾獻花拍照,理由是「尊重死者」。

有分析人士指,政府想要穩定局勢,避免眾人聚會,滋生事端。

據大陸媒體報導,當天有上海交響樂團成員組團,到場演奏哀樂義演,向死難者獻上輓歌。公安一度欲阻止樂隊演奏,但被民眾用噓聲轟走。

也有市民聚集在附近討論事件,言語閒充滿怒氣,認為工程問題太多,災難本可避免。也有人在人群中挺身怒斥當局救援不力、善後欠奉,炮轟當局只拿幾名電焊民工「問責」,引來民眾掌聲和喝采。

俞正聲大哭 網民:不信鱷魚的眼淚

21日官方儀式在早上8時半舉行,參加官方悼念活動者,包括火災大樓所在的靜安區區委書記龔德慶、龔和靜安區長張仁良、上海市委書記俞正聲和上海市長韓正。

據悉,上海靜安區區委書記龔德慶在現場號啕大哭,但網民們對此卻不買賬,痛斥是「演戲」。有網民指龔德慶「哭得和李剛一樣。我相信民眾的鮮花,絕不信鱷魚的眼淚」。

也有網名在微博上說:「先別哭泣,先道歉,先公佈死亡名單,先公佈真相,先自己辭職,你們眼淚太廉價了,會噁心到我們這群脆弱的公民!」

而中新社昨天特別刊發一張龔德慶手持菊花閉眼哭的相片,更是惹來熱議。有網民指:「他是為自己烏紗帽可能不保傷心哭吧!」

根據中共對特大安全事故問責的規定,龔和靜安區長張仁良首當其衝,將被問責追究。

而民眾不滿政府缺乏監管,導致災害發生,事發後又救援不力,連日來要求官員問責,有不少矛頭直指上海市委書記俞正聲。

在互聯網上流傳一張有市民把魚、素雞(一種豆製品)和「七喜」汽水樽放在現場的圖片,「魚素雞七喜」上海話諧音「俞書記去死」,矛頭直指上海市委書記俞正聲。

但有網友表示,自己將「魚素雞七喜」的照片發在國內社交網站–《開心網》,已經被刪。

有當地傳媒人在網上表示,10萬上海市民以白花完成了一次表決,「每一朵花就是一張否定的選票,代表市民對上海官場的看法」。

責罵當局造假 以民工做罪羔羊

這次火災,至少導致58人葬身火海,70多人傷,以及30多人失蹤,但當局至今未公佈傷亡名單,更無任何官員被追究。有言論痛斥當局推卸責任,至今仍未追究真正的公司負責人,試圖以民工成為替罪羔羊。

16日晚,有數十名遇難者家屬到公寓拜祭和靜坐示威,抗議當局救援速度過慢,有民眾要求靜安區長下台。

財新記者趙何娟在推特上披露說:「我們找到了第一個發現火情和報警的人,週慶靈,他反覆告訴財新記者,時間為1點53分!官方不斷撒謊!我們試圖用一手調查將造成這場悲劇的政府責任鏈條層層撥開,還原真相,頭七這天,以此祭慰冤去的亡靈。」

《中國經營報》昨日(21日)亦刊發逾萬字的《上海大火調查》長篇報道,指消防隊與大火現場僅一街之隔,但最先兩部消防車在接報後18分鐘才到達現場,但根本無力控制火勢,而花費逾億元的先進高層救火裝備,亦遲遲未有調動到場,在1小時15分鐘後才到。

報道指出裝修承建商涉及非法判上判外,所用的保溫材料供貨商是註冊地址根本不存在的「皮包公司」。

該文更指事件暴露上海市在應急指揮、消防設備、施工監管等多方面出現紕漏及缺失,斥責當局「該到反思的時候」。

北京《京華時報》亦刊登評論員文章,指上海應公佈詳細死難者名單,以莊嚴肅穆的方法告慰死難者,體現對生命的尊重。莫讓死者淪為一堆冰冷的數字。

相關文章