港界力撐趙連海 新華社罕見刊文抹黑

Facebook

【新唐人2010年11月22日訊】(新唐人記者楊雪綜合報導)被判刑的毒奶粉受害者維權人士趙連海上訴期周一(11月22日)届滿,各界關注案件的下一步發展。官方喉舌新華社昨日(11月21日)突然發稿,以案件在香港引起關注爲由,罕見刊文撐北京法院,指法依法判決,抹黑趙連海上訴案。針對新華社的言論引起各方關注。趙連海代表律師李方平表示,新華社報的相關報道恐令趙連海的上訴更不樂觀。

11月10日,趙連海因尋釁滋事罪被北京市大興區人民法院一審判刑兩年半。此案除備受國際關注,香港更不斷有政黨及團體示威,二十七名港區人大聯署致函中央,要求輕判趙連海。多名政協委員也對案件表示關注。

針對香港的强烈回響,官方喉舌新華社于趙案上訴期届滿前夕,罕有載文此案。新華社承認案件在香港受到關注,文章直指趙于兒子的腎結石獲當局免費治愈且獲得賠償的情况下,仍煽動群眾非法集會,是「無視國法,犯罪事實清楚」,而且「證據確實充份」。文章甚至列出趙過去涉案被刑拘等「前科」。達到抹黑目的。中共利用這種手法,對付政治異見人士的案例,屢見不鮮。

據《東分日報》報道,發起二十七名港區全國人大代表聯署信的羅範椒芬昨日(21日)回應表示:港區人大的聯署立場沒有改變。

《東分日報》報道,昨日(21日)上午,民主黨及支聯會約十名成員自西區警署游行到中聯辦,抗議內地當局監控趙連海代表律師的人身自由。游行人士强調,上訴權是國家憲法賦予公民的基本權利,質疑當局限制律師自由,旨在阻擋趙連海上訴。

代表律師:上訴更不樂觀

趙連海兩名代表律師李方平、彭劍,18日帶上訴文件探視時卻遭拒見。代表律師彭劍,由上周五(19日)起被軟禁至今,幾乎與外界失去聯絡。此外,趙妻李雪梅亦連日未與外界聯繫,疑亦被監控。

據《東分日報》報導,趙連海代表律師李方平昨日(11月21日)表示,新華社報的相關報道恐令趙連海的上訴更不樂觀。

李方平說,首次遇到當局在上訴期前發報官方新聞,多少會對上訴有影響,但他不願意推測官方的用意。

報導中他表示,目前仍未有科學證據證明,趙連海兒子所患的腎結石,已經痊愈或完全沒有後遺症,具體影響仍有待觀察。

李方平又稱,趙連海獲刑後,至今仍未能探監或與對方通電話,昨日(21日)已將上訴文件郵寄至法院,未知是否受理。他今日(22日)會再到看守所交涉,爭取與趙連海見面。

有分析稱,當局是利用官方輿論機器爲案件定調,公布官方說法。

學者分析,當局想趕在上訴期限前製造輿論,平息外界爭議。

新華社言論惹來惡評

北京有法律學者直斥,新華社此舉是「不講法治,更沒有良心」。

《生果日報》報道,中國維權律師許志永撰文,質疑新華社自始至終沒敢提趙連海組織煽動糾集了什麽人,也不敢提趙連海借什麽“其他事由”滋事。

許志永文章强調趙連海被定罪的行爲是行使公民正當權利,沒有造成社會秩序嚴重混亂,即使有罪,都不應該被剝奪上訴權。

許志永還指「新華社的報道,簡直是沒有法治,更是沒有良心的做法」。

時事評論員劉銳紹說,就算新華社提到的資料真確,但趙連海以往犯的案件,既不可以與今次案件混爲一談,亦未能解釋爲何要重判趙連海兩年半,以及不准律師同他見面。北京當局若堅持錯誤,將會令北京更加被動。

《生果日報》報道香港全國政協委員劉夢熊更批評,新華社的報道是「一面之辭,欲蓋彌彰」,是爲法院的錯誤判决保駕護航,以新的錯誤掩蓋舊的錯誤,做法可笑。

劉夢熊還指出,若趙連海未能上訴,他會以個人名義,給中共主席胡錦濤及總理溫家寶寫信,提出申訴。

相關文章