姜維平:薄熙來對不起胡耀邦

Facebook

【新唐人2010年10月14日訊】近日,我再次拜讀滿妹著《思念依然無盡—回憶父親胡耀邦》一書,結合媒體披露的有關揭露重慶連串“打黑案”涉及嚴重刑訊逼供的資訊,想到北京維權律師朱明勇人身安全受到威脅的遭遇,禁不住失聲歎息,不說我自身所遭受的政治迫害吧,那已是十年前發生的小故事,只就70年代的一斷舊聞和現在重慶發生的一件冤獄,細加分析,即可以得出結論:中共中央政治局委員,重慶市委書記薄熙來對不起他的恩人胡耀邦!

2008年,我在海南的三亞大茅山莊小住,有機會讀到胡耀邦女兒撰寫的有關其父的回憶錄,當時就夜不能寐,如今在加拿大再讀,更是感慨萬千!由於它是北京出版社2005年公開出版的,我想它的史料一定經過有關部門的層層審查,才能面世,說它“過五關斬六將”並不誇張,而故事情節涉及到的一些人,想必難以回避這樣的良心拷問:你們對得起胡耀邦嗎?同樣是一黨執政,同樣是共產黨的官員,為什麼胡耀邦救了你們的父母,平反了冤假錯案,解放了你們,你們今天手中有了權力,卻不但不幫助罹難入獄的人,而且,還比迫害你們父輩的“四人幫”更殘忍,更狠毒!這究竟是為什麼?

毫無疑問,對薄熙來而言,他應當位於這種拷問之首。在中共十七屆五中全會來臨之際,他首先應當回憶1977年,胡耀邦平反冤假錯案對他們一家人命運的影響!我記得1988年,他剛任大連市委宣傳部長的時候,還有點記性和良知,他經常和幾個知心的處級幹部講到胡耀邦,眼睛裏還殘留著感激的淚水。隨著時間的推移,每個人的記憶都難免變成碎片,但拼湊起來的輪廓大概是清晰而準確的。

在滿妹寫的回憶錄278頁至279頁,作者概述了胡耀邦力挽狂瀾,排除萬險,平反冤假錯案的過程,而第一個案件就是薄一波為首的所謂“山西61人叛徒案”,我想,詳情書中有記載,我不必重複,只想提一個問題:如果沒有胡耀邦的大氣,勇氣,正氣,能有薄熙來的運氣嗎?薄熙來在80年代初,曾告訴追隨他的幾個哥們說,1977年12月,胡耀邦到中組部上班後半個月,就接到鄧小平和汪東興轉來的王先梅的信,她是61人案的受害者之一,他是原西藏自治區黨委書記王其梅的太太,這個1938年參加革命的老人,有五個孩子受到父情的牽連而歷經坎坷,胡耀邦就是以此案為突破口,使獄中的薄一波,薄熙來看到了希望!

另據瞭解薄熙來家族的知情人透露,薄一波聽說王其梅的案件有望平反,也寫信給胡耀邦,胡立即指示賈素萍冒盛夏酷暑,連續奔波數月,找遍了61個人中的倖存者,寫出了報告,胡耀邦作了批示,釋放了薄家父子,還派秘書趕到薄家慰問,就是在那一天,胡的秘書見到了可憐的薄家父子,他們神情疲憊,面呈菜色,眼睛像四隻枯井,特別是薄熙來拉著胡的工作人員,拖著哭腔說,大大,幫個忙吧!我們坐牢冤啊!……1988年,薄熙來親口對大連市委宣傳部處級幹部王某某說,在監獄裏,把我餓壞啦!挨打挨駡是家常便飯啊!監獄真不是人呆的地方啊!……顯然,如果胡耀邦不對他們開恩,薄一波不可能平反,1978年,薄熙來也不可能考上北京大學,畢業後更不可能當上中共中央辦公廳的官員!總之,也就沒有了今天的耀武揚威!

可是,薄熙來從父輩的遭遇中,得到了什麽經驗教訓了呢?我不想講他父親“六四”事件後出賣胡耀邦的舊事,那已經家喻戶曉,我只想提兩個問題:第一,他利用手裏的權利,幫助過胡耀邦的任何親友了嗎?據我所知,在1994年他任大連市市長之後,他只顧自己的家人,他太太谷開來以“開來律師事務所”為幌子拼命撈錢,此外,他生意上先後幫助了陳雲,李鐵映,王震,李瑞環,徐才厚等高幹的親屬,但他絕對沒幫助過胡耀邦的任何一個親友!如果他廉價地批了一塊地皮給胡德平,或滿妹,我就說,你薄熙來是一條漢子,因為你知恩圖報!但事實是薄熙來沒有這樣做!他只把優惠條件給了對其升官發財有利的人!

第二,既然薄家父子吃盡了徇私枉法,冤獄大牢的苦頭,飽嘗了人情的冷暖,那麽,為什麽在大連還要搞那麼多的冤假錯案呢?!

比如,天天漁港案,為了一個偷漏稅案的嫌犯,他竟能下令抓捕一個家庭的五個人,並均判了刑,但他們恰恰無一是法人代表,這能站住腳嗎?大連市中山區人民檢察院的一個檢察官對此提出異議,薄熙來一句話把他撤職,還說,你不判,有人判!……又如,陳德惠案,一個與薄熙來的太太爭奪了生意,並替我辯護的律師,被他下令同樣以偷漏稅罪,非法關押了一年多,雖然後來被當地法院宣告無罪,但徇私枉法的薄熙來照樣高升,是何道理呢!原來,他根子粗,後臺硬,心腸黑,臉皮厚,他早把以前的遭遇和胡耀邦的恩情忘到腦後去了!他從來不會良心發現,自我譴責。

就是這樣一個忘恩負義,肆意枉為的勢利小人,竟在重慶以唱紅打黑出了大名,他忽悠出了民意,又把許多人送進了監獄,我不否認這些入獄的人當中,確有犯罪分子,但也有很多案件確實值得商榷!

據報導,樊奇航案就是一個冤案和奇案,它的奇,不僅表現在證據造假,問題還沒查清,所謂的“黑社會”殺人犯就走上了黃泉路,還在於為他辯護的律師朱明勇,自己也成了逃犯,他沒有像李莊那樣被捕入獄,但發現警員對其進行調查,為防不測,他不得不匿藏起來,向外界發出呼籲。

我從媒體上看到了有關朱明勇的報導,我認為,他為重慶的被告人樊奇杭作辯護,天經地義,有何過錯呢?他於7月底一次有關“打黑案”研討會上,向媒體公佈了樊奇杭被刑訊逼供相關視頻和錄音資料。視頻中,樊奇杭自述他被員警嚴刑逼供的情景,包括被扣上手銬吊起,十多天不讓他睡覺,連續六天不讓他吃飯,不堪折磨的他,曾兩次撞牆自殺,咬破舌尖自殘。這些都是活生生的證據!我可以明確地說,薄熙來搞得這一套刑訊逼供的伎倆,我和大連的許多人均領教過,而這一悲劇正在繼續重複和上演!

我不想復述這些有關樊奇航和朱明勇的報導,還是想提一個問題:薄熙來被“四人幫”迫害的時候,希望胡耀邦為他做主,但如今他自己掌了權,再去更嚴酷地迫害別人,誰能做主呢!胡錦濤不知道嗎?!溫家寶不知道嗎?

胡錦濤和溫家寶口口聲聲,自稱是胡耀邦的學生,但對重慶打黑中出現的踐踏國家法律和人權的行為負責了嗎?李莊被判刑,你們連個屁都不放!朱明勇四處逃亡,你們視而不見,裝聾作啞!你們究竟怕什麼呢?!薄熙來對不起胡耀邦,你們也要捫心自問:你們對得起嗎?!

轉自《自由亞洲電臺》

相關文章