【新唐人2010年10月11日訊】【熱點互動】（1323）：“貨幣戰爭”能夠避免嗎？

節目主持人：觀眾朋友，關注全球熱點與您真誠互動，歡迎您收看這一期的《熱點互動》節目。近日國際貨幣基金組織(International Monetary Fund — IMF) 提出，貨幣戰爭對全球的經濟復甦造成威脅，巴西的財政部長也指出，世界正進入一場貨幣戰爭。

由此，「貨幣戰爭」這個概念也成為各媒體競相報導的一個焦點話題，那麼這場貨幣戰爭究竟是如何發起的？又將向何處去？圍繞這一系列的相關話題我們有請資深評論員杰森博士，為大家作點評分析。

杰森博士，我們來關注一下貨幣戰爭的這樣一個情況，今天成為媒體紛紛報導的一個焦點。首先，國際貨幣經濟組織提出這樣一個概念；巴西財政部長也指出，有這樣一個貨幣戰爭的概念；其實中國央行副行長易剛也指出，有種種跡象表明這是一場貨幣戰爭。您能否給大家簡單的介紹一下究竟這個貨幣戰爭是怎麼回事？

杰森：貨幣戰爭，換句話說就是匯率戰爭。

我們知道，美國、歐盟一直強調中國人民幣因為中國政府的操縱，使得人民幣事實上比它價值要低很多，有人說低20%到25%。

在這樣長期的情況下，其他國家相應也開始把自己的貨幣拼命的往下壓。因為我們知道哪一個國家的匯率如果比其真實價值低的話，那麼就相當於該國家它的出口產業了一個補貼，同時，相當於對於該國的進口增加了一個額外的關稅。就相當於使這個國家經濟出口很多，進口很少。最後的話呢，造成這個國家的經濟有很多工作機會。而高就業率事實上這是各個國家都在爭取的一個事情。

最近，在美國和中國在貨幣匯率問題上的談判一直沒能達成協議的情況下，在國際經濟越來越失衡的情況下，其他很多國家也相應的開始模仿中國，對自己的貨幣開始進行干預，使其貨幣貶值。比如說9月15日的時候，日本在整個國際市場上拋售了相當於200億美元的日圓，並大量購買美元，想以此停止進來日圓對美元不斷升值的情況。同時的話，相應的舉措，韓國、泰國、巴西，甚至印度政府也都在實施，或者在相應的考慮實施類似的政策。比如說，巴西就出台一個政策，外國投資者購買巴西的國債，要被徵收4%的稅。這個稅率要比原來的稅率高了一倍。這些政策都是在控制不讓別的國家買自己的貨幣，使自己的貨幣升值。或者說在國際市場上拋售自己的貨幣，使自己的貨幣貶值。這個跡象在全球各個地方都已經看到了。

當然他們跟中國不一樣的是，他們是在干預，不像中國是死死的在操縱。但是這種干預的過程事實上也就造成了各個國家都不是按自然的經濟規律決定自己貨幣在國際上的匯率，匯率變動都成了政府控制的一個行為。這種情如果延伸下去的話，每個國家都拼命的讓自己的貨幣貶值的過程，事實上也就是各個國家在進行一場貨幣戰爭的一個過程。

主持人：正如您所分析的，各個國家正在競相壓低本國的幣值，增加出口，打一場沒有硝煙的戰爭？究竟這場戰爭是因什麼引起？為什麼會產生這樣一種戰爭？您能否分析一下？

杰森：要分析的話，就是兩個原因。第一個原因就是過去將近20年的時間裡頭，中國利用人民幣過度貶值這樣的一個事實，給中國的產品在國際市場上造成了一個出口的優勢。其結果就是中國以外向型出口的經濟模式使GDP高速發展，但同時把國際上各個國家的製造業打垮了，也就是把國際上各個國家的製造業工作都搞到了中國。同時，使中國外匯儲備達到了人類歷史上沒有任何國家出現過的，目前已經超過2萬5千億美元這樣一個巨大的數目。

換句話說，國際經濟不管是從就業，還是從製造產業，還是從國際金融等方面都已經完全失衡了。這種長期的失衡事實上是違背了現代貿易的理念的。貿易應該是互通有無、互惠互利的一個過程。

大家都希望國際合作的過程中是雙方都是贏的過程。但是中國這種長達十幾年的壓低自己貨幣，給自己出口產業造成這樣的優勢，造成了一個「你輸我贏」的狀態。這個狀態本身，事實上是誘發這場貨幣戰爭的因素。就是目前大家都急了眼、紅了眼要學中國來貶低自己的貨幣。

第二個原因就是國際社會，特別是像美國和歐盟這樣的國家，對於中國貨幣問題長期的容忍和不作為。我們知道現在國際上自由市場的理念，是在歐洲和美國這樣的西方國家先形成了。也就是說，他們是國際上制訂規則的人。在這種情況下，從某種意義上講，他們在國際貿易上就有些像國際警察一樣。

長期以來中國貶低其貨幣價值。初期時，因為中國的經濟規模很小，不算什麼事的時候，那還沒問題。但是現在中國已經是世界第二大的經濟體的時候，美國人仍然沒有在任何地方把中國列入貨幣操縱國的名單裡頭，而於此同時，全世界幾乎沒有一個經濟學家不說中國在操縱貨幣的。這樣一個明顯的放縱的過程就是使國際經濟的一個衡量標準失真的過程。

那中國可以這麼做，從而贏得國際市場競爭的優勢，那為啥巴西不能做？為啥印度不能做？為啥日本不能做？當國際上對中國的做法長期放縱的時候，那麼，衡量對錯的這個國際標準就蕩然無存了。

所以這貨幣戰爭，第一是中國引發的；第二是美國和歐盟放縱的。其結果就造成世界各國家現在競相的在貶低自己的貨幣，使國際走入貨幣戰爭的危機。

主持人：您看這個跡象出現了，這場戰爭的話，可以說是硝煙瀰漫，火藥味非常濃。那麼在這場戰爭的情況下，將會對中國以及世界的經濟還有國家本身帶來什麼影響？您能否具體分析一下？

杰森：前景非常不看好。比如國際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克•斯特勞斯－卡恩(Dominique Strauss-Kahn)就說，如果真的這場戰爭打起來的話，世界經濟會進入第二次大衰退。

這就等於樹立許多貿易壁壘。我們現在已經是地球村了，是不可能有一個國家可以獨立生存的。如果獨立生存的話，各個的國家經濟都很難維持。在這個過程當中，貨幣戰爭事實上是在國際貿易上樹立許多壁壘。

另外，這也使發達國家，像美國、歐洲這樣的國家，工作持續流失到發展中國家，其失業持續增加。使這樣的國家未來發展成為問題。

另外，我們從另一點可以看到，貨幣普遍貶值也使人們對於貨幣的信心在喪失。最近這幾個月連續黃金暴漲。前一段時間，大概10月14、15日有一段時間，黃金居然漲到1盎司1,366美元。這是歷史上從來沒有過的高價。黃金過去十年漲了4倍。這是什麼概念？黃金漲意味著人對於紙印的幣沒有信心了。它漲的速度這麼快，實際上是反應全球對於不管是美元還是日圓還是歐元還是其他的貨幣都喪失信心了。

對貨幣喪失信心是一個非常危險的跡象。就是說，那張紙本身什麼都不是，它跟你桌面放的那張紙，從表面上看差不了太多。那為啥人那麼尊重紙幣呢？是因為它背後有一個信譽，一個信任在。當這個信譽不存在的時候，那麼國際經濟有可能會失控，當大家都在儲存黃金的過程中，錢就被拘在黃金那個地方而不流動了。經濟的發展就會被制約。有一個對紙幣的信任，經濟才會整個流通的便利。失去這個信任的過程，經濟整個就會被桎梏住。

所以，某種意義上來講，貨幣戰爭是一個「輸輸」的過程。任何一個國家如果為了保護自己，都投入到讓自己貨幣貶值的狀態，那麼整個世界經濟會停滯，整個世界經濟會衰退。到那時候沒有一個贏家。因為你出口往哪兒出口啊，沒有一個國家能買的。

主持人：在這場硝煙瀰漫的狀態下，我想各個國家也好，包括國際貨幣基金組織，也試圖要改變這種狀態，號召它的成員國進行妥協商討出一個方案來。那以您的觀點看，在當前這種情況下，能否避免這樣一種貨幣戰爭？

杰森：這就得對症下藥，我們知道癥結是兩個，第一就是中國貨幣過度的貶值；第二就是國際對於這個現象長期十幾年的容忍。最近隨著中國的經濟規模越來越大，這個不平衡就越嚴重。那麼，針對這兩點，你對應能做出來什麼事情？這就是國際上面對的一個大問號。

從某種意義上來講，中國人民幣升值對中國老百姓是多有好處而少有壞處的。中國老百姓辛苦了這麼多年，是應該讓中國老百姓有足夠的貨幣的價值去世界上購買的時候了，讓他們享受自己勞動創造的財富的時候了。中國已經有兩萬多億美元的外匯儲備了。在人民幣升值的過程中，而且老百姓能夠有足夠的購買力在國際上購買，活躍了國際社會，也使得中國老百姓的生活質量能提高。

但是中共願不願意這樣做哪？這是一個大的問題。同時國際上有什麼樣的能力，有什麼樣的勇氣去向中共施壓哪？美國政府連擺在明面上的中國在操縱貨幣這個事實都不敢承認，他有什麼能力去讓中國政府按國際規則去做事？對這一點上我是持懷疑態度的。

如果不解決中國貨幣和美國貨幣之間死掛的這樣一個方案，隨著美國貨幣的下跌，中國的貨幣事實上是對全球其他國家的貨幣都在下跌的。為什麼日本最近受不了而要讓日圓漲？是因為隨著美元對日圓的下跌，同時中國人民幣跟美元的掛鉤，而間接造成人民幣對日元的貶值。日本看到了一方面美元在下跌，造成他出口市場減少了；另一方面，人民幣也對著它下跌，造成他國際競爭跟中國也難拼過了。日本在兩頭受擠的情況下，它不得不干預其貨幣匯率。所以說，不改變中國對世界造成的經濟不平衡，未來世界不可避免的會出現貨幣戰爭的事情。

主持人：最近溫家寶在人民幣匯率的問題上，他有兩個觀點：一個是人民幣升值的話，會讓中國社會產生動盪，這個我們在前期的節目中已經做過了。那麼最近又有一個觀點就是說，人民幣升值會讓世界產生動盪，您覺得這是怎樣一個概念？

杰森：為什麼這時候他會說出這樣的話呢？我感覺他可能的意思是這樣的，我試著解釋一下。

長達十幾年人民幣過度貶低的過程造成了國際貿易的失衡。事實上，中國已經把世界上各國的製造業打垮了。那麼如果中國這時候提高匯率的話，就比如，雖然人民幣提高了，沃爾瑪（Wal-Mart）的東西還是得從中國去購買。為什麼呢？別的國家現在沒有製造業，美國沒有了，歐洲也沒有太多了，非洲也沒發展起來，他們都被中國製造業擠壓得不行了。那麼在這樣的情況下，沃爾瑪的東西也就不得不隨著人民幣的升值而漲價。這樣一來，這個升值對美國的底層社會民眾可能會造成價格上的壓力，甚至美國社會的通漲也會起來。

是的，如果是從這個角度上來看是，人民幣升值對國際上是有衝擊。但是這是個短痛。就像是一個什麼概念呢？就是這個人有大病的時候，你若攻擊這個病灶的時候，他可能會感覺病痛得更厲害。但是你不能說因為有這個病痛，因為會有一個短期難受的過程，對這個病就不治療了，就讓這個病把整個機體毀掉。也就是，那麼國際上就不管中國匯率的問題了，任由國際間爆發這個貨幣戰爭。

所以說是的，如果人民幣短期快速升值的話，可能國際上有一些國家，比如說美國，可能會出現一些短期的通漲問題。但是，隨著美國就業的回升，國際上經濟的平衡，國際因此進入一個貿易平衡的狀態，而不是單純的國際上從中國買而中國沒有從國際上買的情況。這樣的過程本身，長遠來看還是好的。

所以我還是說，其實長痛不如短痛。現在必須得改變國際貿易失衡的狀態了，不能因為未來可能會出現短痛而迴避它。

主持人：好的，由於時間的關係，我們今天的節目就進行到這裡，非常感謝您的點評分析。觀眾朋友也感謝您收看這一期的《熱點互動》，我們下期節目再會。