【新唐人2010年9月5日訊】（新唐人記者常春綜合報導）中共官媒《人民日報》9月3日發表社論，中國戰勝日本的最根本原因，是中共領導和推動抗戰。身兼國民黨主席的台灣的馬英九總統4日通過發言人反駁，他表示對日抗戰是在民國政府的領導下獲得最後勝利，這是“唯一的歷史真相”。
馬英九：抗日戰爭是中華民國政府領導下的勝利
9月3日是中共官方所定的抗戰勝利65周年紀念，《人民日報》發表名爲“銘記歷史開創未來”的社論說，中國戰勝日本“最根本的原因，是中國共产黨代表全中國人民的意志，領導和推動了偉大的抗日戰爭。”
馬英九總統與國防部昨天(9月4日)都嚴正駁斥，馬英九總統認為，抗日戰爭是中華民國政府領導下獲得勝利，當時國民黨執政，這是歷史事實，也是唯一歷史真相；《人民日報》所稱，與史實不符。總統府發言人羅智强强調，忠于歷史，應是兩岸當局的公約數。
羅智强指出，抗戰期間，國軍與日軍激戰，計有會戰廿二次，大小戰役合計有兩百多位將領捐軀、傷亡官兵高達三百廿萬余人。雖然在抗戰的過程中，中共扮演了一定角色，但主要戰役，如上海保繯戰、南京保繯戰、台兒莊大捷及以湖南常德保繯戰都是國軍在前銚奮勇抵抗，這些歷史都不應遺忘。
羅智強還強調，抗戰八年，是中華民族的一頁血淚歷史，任何對這一頁歷史的緬懷，都必須立足在真實無偏的歷史事實上。
臺灣國防部9月4日强調，對日抗戰期間，中華民國參與各項國際會議與抗戰勝利後接受日軍的降書，都是中華民國國民政府種種抗戰歷史的鐵證真相，均足以駁斥中共媒體宣稱的“抗戰勝利由有歷史的見證，不容“表述”。
羅智强表示，05年9月3日，中共在紀念對日抗戰勝利60周年時，胡錦濤在會上發表講話，指出對日抗戰中，“中國國民黨和中國共产黨領導的抗日軍隊，分別擔負覑正面戰場和敵後戰場的作戰任務”。羅智强表示，馬英九肯定胡錦濤還原抗戰史實的做法。
北上抗日是中共掩蓋失敗的一個無恥謊言
中共一向說自己的歷史是“從勝利不斷走向勝利”的光輝歷史，專家評論說，中共往自己臉上貼金是爲了賦予共产黨政權合法性。而事實上，共产黨的發家史一點也不光彩。
《九評共产黨》指出，共产黨靠邪、騙、煽、鬥、搶、痞、間、滅、控的九大基因，才最終奪取了政權。
北上抗日是中共掩蓋失敗的一個無恥謊言，史實是1933年10月至1934年1月共产黨的第5次反圍剿遭到慘敗，中共農村政權相繼喪失，根據地日益縮小，中央紅軍被迫逃亡。這才是“長征”的起因。中共宣傳把“長征”說成是北上抗日，把“長征”炒成了中國革命的神話：長征是“宣言書”，“宣傳隊”，“播種機”，以我們的勝利、敵人的失敗而告結束。而事實上是失敗逃亡。
毛澤東於抗戰之初對八路軍的講話：“七分發展，二分應付（對國民政府），一分抗日。”從紅軍在抗戰開始的五萬兵力，到抗戰結束時的一百二十余萬人，“七分發展”之說也是事實。
對日抗戰前，蔣介石約有卅個德式裝備步兵師，這些國軍精銳，幾乎就在抗戰的第一年即已耗損殆盡，這也是國軍浴血抗戰的鐵證。
中共是打過“平型關之役”，但與國軍在華南戰場所打的松滬會戰、徐州會戰、武漢會戰等諸多會戰的慘烈，根本無法相較。中共將抗日的正面戰場全留給了國民黨軍隊，國民黨戰死疆場的將軍二百多人，共產黨的指揮官幾乎毫無損失。可是，中共教科書卻一再欺騙人民，國民黨不抗日，是共产黨領導了抗日戰爭的偉大勝利。
有評論指出，事實終歸是事實，掩蓋是一時的，真相終于會大白于天下的，應爲歷史是抹殺不了的。
最近，湖北省宜昌市近郊因道路施工發現至少三千具遺骸，經考證爲國民革命軍七十五軍第四預備師的將士遺骸。這次發現印證國軍當年在對日抗戰中，所扮演“正面戰場”的角色。
拉攏俄羅斯 盛讚蘇軍抗日
9月3日，中國各地都有紀念抗日的活動。駐俄羅斯大使李輝日前盛贊爲中國抗日戰爭獻出生命的“蘇聯英烈”，並說中國將“永遠銘記蘇聯軍民用生命鑄就的歷史功勳”。
據香港媒體報導，今年中國的勝利紀念活動突顯當年蘇軍貢獻，東北多個城市更復建蘇軍紀念碑，修繕烈士陵園，充實相關博物館展品。北京國際問題專家指出，這是中共爲鞏固與俄羅斯戰略夥伴關係，進一步拉近與俄國的關係。
第二次世界大戰中，蘇聯與日本一直維持友好關係，雙方甚至簽署“互不侵犯條約”，直到1945年8月6日，美國在日本廣島投下第一顆原子彈，8月8日，蘇聯突然對日宣戰，隨即出兵100萬攻擊佔領中國東北的75萬日本關東軍，8月9日，美國再向日本長崎投下第二顆原子彈，到8月15日日本終於宣告投降。
經過日軍多年的苦心經營，中國東北工業生産總量已經超出日本本土，蘇軍進入中國東北後，瘋狂洗劫，除拆卸工廠設備運回蘇聯外，還强奸搶掠，引起民憤。蘇軍將東北所有日資産業宣布爲戰利品全面接收。其中最先進的機器設備拆運到蘇聯，剩余的部份，再由中蘇平分。
蘇軍縱容官兵對戰敗的日本人搶掠施暴，甚至還對中國老百姓犯下搶劫和強姦罪行，造成東北民眾嚴重恐慌。據資料記載，蘇軍所到之處，稍有姿色的女子都剃了和男人一樣的頭髮，還將鍋底黑塗滿臉，以免遭蘇軍侵犯。
蘇軍的暴行引起中國的民憤，大陸很多城市曾爆發反蘇示威游行，這段歷史也嚴重地影響中蘇的關係。但中共建政後，出于兩國友好原因，這類事件在公開出版物中長期諱言。