【新唐人2010年9月2日訊】近日有兩條新聞，單個看，隻博一笑；放在一起，任何人都會大吃一驚。這第一條新聞是：中國的中産階層究竟有多大比例？近日，亞洲開發銀行（下稱亞行）發布了一份名爲《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指标》的報告，據其提出的标準來估算，就絕對數量而言，中國的中産階級人數爲8.17億。這條新聞我看見後，心裏當時就在想，這狗日的亞行，什麽牛都敢吹。

還有一條新聞是：近日，一份關于北京二手房貸分析報告數據顯示， 北京首套房貸者的平均年齡隻有27歲。而日本德國首次購房人的平均年齡是42歲，在美國是30歲以上。專家表示，北京購房者年齡提前推動了地産市場長期供不應求的狀況，令高企的房價亦難以調控回落。随後更有一條新聞讓我吃驚，一名2歲的女童居然擁有一套400萬的别墅。在中國未成年人可以買房嗎？！

前面那條新聞實際上是告訴我們，中國的中産階層不是占有多大的比例，而是基本被消滅了。也就是說，中國的中産階層基本進入高負債時期。在危機沒有爆發的時候，他們的收入勉強可以償還債務，一旦危機爆發，80%的所謂中産家庭，将要爆發債務危機。這個群體越龐大，所造成的社會危害就越大。

而且，中國個人的債務鏈已經鏈接到了農民群體，汽車下鄉、家電下鄉、建材下鄉等政府、銀行和商家結盟的行爲，已經用長期借款把中國的農民群體牢牢的鎖住了。所以，現在看，農民一年就富裕了，而這一年的富裕将付出未來五到二十年的辛勞。但是，農民有一個好處，那就是可以賴賬，即使還不了債務，銀行也斷然不敢起訴。因爲就是給銀行借1000個膽子，也不敢來拍賣農民的住宅。

第二條新聞告訴我們的是，年輕的白領已經被2009年房價暴漲吓壞了。一年沒有買房，可能面臨的就是以後永遠買不起。這樣越來越多的人不是考慮自己的購買力，而是想方設法湊錢付首付，先買上房子再說。那麽，誰來付首付呢？很顯然，就是亞行說的8個億的中産階層。

這樣的兩條新聞連在一起，我們很容易就可以看出，因爲房價暴漲，中國的中産階層大多背負巨額房貸，現在是有償還能力，所以，大家都沒有危機意識，而一旦爆發債務危機，現在的中産大多将是百萬負翁。在這種情況下，他們不僅自己面臨潛在的債務鏈的問題，還得把剩餘的積蓄支持下一代買房。

這就是兩條新聞對應的同一種邏輯關系。社會财富的分配體制和分配規律決定，中國社會處在兩極分化的階段。而兩極分化一向被發達國家視爲經濟增長時期的最爲嚴重的絕症，無法治愈。中國這個絕症正在發作，而決策層諱病忌醫，隻有坐等危機爆發。那麽，影響到白領的是什麽呢？直白的說，那就是這幾年買房的白領至少首付款将全部蒸發，不管是采取房價下降的形式，還是貨币貶值的形式，白領有房貸一族，面臨的是幾十年的房奴生涯。

遺憾的是，白領們并沒有看見這種危機，還在試圖分享房價上漲的紅利。就像處在夏天的泡沫之中，還可以享受遊泳的快感；一旦冬季來臨，盡管還有泡沫，又有誰敢下海遊泳呢？現在，可以回答一個簡單的問題了，那就是，一個時機的問題。究竟什麽時候，白領的資産會被蒸發？我建議大家不妨關注央行高層的動态，他們把中國的貨币印成了全球最爛的貨币，隻是比朝鮮略好一點，因此，很快會有所表示。

在他們叫囔國際化的時候，就在暗示熱錢出逃；在他們決定對一籃子貨币升值的時候，市場告訴我們，那是貨币将要大幅貶值；當他們說管理通脹預期時，通貨膨脹已經爆發；當他們再說貨币自由兌換的時候，那就表示，中國的貨币是鬼都不要的時候。這個時候就是危機爆發的時候。

誰對市場最爲敏感呢？顯然不是經濟學家，不是白領和中産階層，更不是實業家，而是貪官。在貪官大規模出逃的時候，也是中國經濟危機爆發的征象之一。因爲到了他們連錢也不願貪的時候，表明這個錢是最沒有用的時候，與之相對應的資産同樣沒有任何價值。

本文只代表作者的觀點和陳述

──轉自博客