官媒機構妖魔化網絡 中國網民駁斥

Facebook

【新唐人2010年7月22日訊】(自由亞洲電台特約記者心語採訪報導)中國政府對網絡不斷強化審查之際,官方媒體發出「研究」文章,將網絡負面效應放大,而網民作出分析和反駁。

星期二,中國官方《人民日報》理論版發表署名「何民捷」的文章「網絡改變了我們什麼?」,在稍微提及網絡的作用之後,主要強調網絡傳播的負面效應,包括:導致責任意識淡化,人際關係疏遠,主流意識形態被消解,信息利用不平等以及社會道德失範。文章多次用「有學者提出」的字眼,但是並沒有指出是哪些學者,引用了哪些論據。

資深網絡評論員北風「看了這篇文章,感覺西方社會整個生活在水深火熱中」,北風星期三向本台表示:「(按照此邏輯)西方國家互聯網發展更早的國家早就不知道毀成什麼樣子了,它是誇大了網絡的負面新聞後,得出來的結論說網絡的負面新聞會導致這樣那樣的結果,其實是為自己的網絡負面信息控制提供一個合理性,但是實際上很多國家並沒有像中國花那麼多時間去控制負面新聞,但是那些國家有沒有像人民日報描述那樣出現那些情況呢?實際上沒有,所以它是假設了一個不存在的前提,然後依據自己的前提做了一個不恰當的推導得出一些很荒謬的結論。這其實是人民日報一些文章慣用的做法。」

兩週前中國社會科學院公佈《新媒體藍皮書:中國新媒體發展報告(2010)》,同樣指責社交網站以「病毒式營銷手法」,收集甚或洩漏個人資料,以至政治、軍 事、商業機密訊息,社科院在報告中指Facebook被西方國家情報機構利用,有機會用於顛覆其它國家,說「特殊政治功能讓人心生恐懼」。在這份報告中,也指責Twitter (推特)傳播虛假信息,容易造成少數人迷惑公眾。

在美國從事戰略研究的學者偉達在共識網發表標題為「輿論博弈,誰主沉浮」文章表示,「就像我們日常難免會遭遇環境中的病毒,但遭遇病毒是否就一定要感染發病,那還要看我們自己的免疫力。」

著名博客作者郭衛東認為,中國政府不斷加大網絡審查體系的同時,官方媒體又要發表文章配合當局的打壓,郭衛東表示:「今天政府在做的一件事(就是)禁言令,禁止說話,莫談國事,凡是談論國事的學者、博客作者、記者,在網絡上可以看到的BBS、博客、微博客全部都要整頓,這其實就是禁言令。」

在媒體上報導國際新聞,難免要提及一些流行的國際網站,但是中國很多網民根本沒有機會知道這些網站的存在。記者發現,在全球訪問量最大的前20個網站中,在中國有5個(如不破網翻牆就)完全不能訪問(包括Facebook, Youtube, Blogger.com ,Twitter, WordPress)。難怪網友「山溝裡的學徒」諷刺道:「Facebook、Youtube、Twitter啊,都是從來沒聽說過的,中國社科院從哪發明的這些妖魔鬼怪?」

多次遭到中國政府打壓的「維權中國網」主編秋風告訴本台記者:「輿論肯定要收緊,傳統媒體一直在他們掌控範圍內,互聯網是新興媒體,掌控上可能就沒有那麼容易,但是他們(當局)一直在試圖把互聯網像傳統媒體那樣去掌控。」

相關文章