【新唐人2010年7月14日訊】安妮：您好！觀眾朋友，歡迎收看禁聞論壇。據英文版《中國日報》的報導，中國的南方報業集團試圖購買美國的《新聞週刊》Newsweek，但遭到拒絕。《新聞週刊》是華盛頓郵報集團旗下的刊物，由於長期虧損，不久前公開尋求買家接手。那麼為甚麼它拒絕了中國的南方報業集團的洽購呢？我們請時事評論員曲錚博士為我們分析。曲錚博士，您怎麼看這個問題？

曲錚：《南方週末》在中國可以說是家喻戶曉。在中共嚴厲的新聞管制之下，南方報業集團下面的《南方週末》或者是《南都週刊》、《南方都市報》等等，相對來說比較大膽敢言，經常打擦邊球，聚焦社會關注的熱點新聞。

安妮：我記得去年奥巴馬訪問中國的時候，繞開新華社專門接受了《南方週末》記者的採訪。這說明美國也知道《南方週末》屬於比較自由先鋒的媒體，那為甚麼美國的《新聞週刊》不願意賣給南方報業集團？

曲錚：這個媒體自由尺度是相對的，我們還記得二零零三年，《南方都市報》因為公開報導SARS和披露大學生孫志剛之死，最後惹怒了中共，導致總編輯程益中、副總編輯喻華峰被捕入獄的事情。就是去年奥巴馬的專訪，最後也因為審查刪改太多，導致南方週末最後開天窗來反抗，對那一期頭版和二版關於奥巴馬訪華的文字實行 了空白處理。

安妮：那麼也就是說華盛頓郵報集團並不希望《新聞週刊》從一個自由媒體最終淪落到受制於中宣部。

曲錚：沒錯，媒體被稱作是獨立於行政、立法、司法權之外的第四種政治權力。美國人對於政府介入媒體是非常有戒心的。你看在美國國內，它沒有一家政府擁有的媒體。

安妮：那他們不是有美國之音和自由亞洲電臺嗎？

曲錚：是的，美國之音和自由亞洲電臺是唯一能夠稱作美國政府喉舌的媒體，但是法律規定它們只能對外國廣播，幫美國政府發聲，對外傳播美國價值等等，而不能對美國老百姓廣播。因為美國人認為政府已經擁有平民百姓沒法對抗的軍隊、警察這些強大的暴力機器，它要再擁有媒體，萬一它要作惡，還可以用媒體對我們洗腦，那我們就沒辦法制約它了，那可真是滅頂之災。所以我們寧可不要它擁有任何媒體。

安妮：確實是這樣，一旦政府權力不受制約，甚麼樣的災難都會發生。比如在中國、前蘇聯、北朝鮮發生的一次次人為的大災難就是最好的例證。

曲錚：剛才這裡說的是美國政府，那對美國人來說，中共是外國政府，而且是個獨裁政權，所以一旦收購成功，畢竟意味著獨裁政權可以影響在某種程度上左右美國人的視聽，這是他們所不希望的。

安妮：所以在這一點上他們的態度是很堅定的。好，今天的節目就到這裡。觀眾朋友 ，感謝您的收看，我們下次節目再會。

曲錚：謝謝，再見。