【新唐人2010年6月20日訊】新聞週刊222期

一. 焦點話題

1. 多倫多市長候選人接“中國行”禮包失策？

加拿大最大城市多倫多的市長選舉選程過半，各候選人都緊鑼密鼓施展各自解數奔走社區，利用各種演講辯論機會提高自己的支持率，原本支持率領先的市長熱門候選人喬治．史密斯曼（George Smitherman）上週二（6月8日）宣佈接受中國政府全資支付，去中國參加國際市長旅遊論壇，在當地社會引起不小的反響，當地最大的主流英文報紙多倫多星報指中國政府此舉是有意介入多倫多的市長選舉，其他候選人和很多社區人士也都批評中國政府此舉不當。

“中國政府是干涉加拿大內政”加拿大知名作家兼記者黃明珍女士認為中國政府背書史密斯曼是想插手加拿大的政府：“ 中國政府估計他會贏得市長選舉，所以選了他。中國政府選他，因為他當時（支持率）是第一名，很有意思，他在中國時，他下降了，變成第二名了。”

結束中國旅程回到多倫多競選辦公室的史密斯曼表示，中國之行是受中國駐多總領事朱桃英的邀請，全程5天，從6月10日至14日：“雖然行程很短，但很受益。”記者問：“去了哪裏？”“飛經北京，去了鄭州和上海。”

社區人士，獨立評論員馮玉蘭女士認為中領館在選舉期間單獨邀請史密斯曼去中國參加國際市長旅遊論壇很不恰當：“擺明瞭中國政府想干涉加拿大競選內政，因為史密斯曼即沒市長之名，而且過去也沒處理過旅遊方面的事物，在競選其中， 作為一個外國的領事機構，不能單獨邀請這樣一個候選人去。”

市長候選人Giorgio Mammoliti：“ 中國政府犯了個錯誤，他們的這個外交策略不好。”

對於中國政府的這一不符合外交常識的舉措很多人加拿大人都表示很難理解。

市長候選人Doug Ford：“很多人都很疑惑，為什麼他要去那兒， 我們需要解釋，沒人告訴我為什麼”

前中共駐澳洲高級外交官陳用林脫離中共後曾對外披露，中共利用美女、金錢、政治利益和經濟利益等引誘對方入圈套，取得證據後，脅迫對方為其效勞，關鍵時刻被用來做代言人等。

深入多倫多華人社區20多年，一直在為改善華人社區利益活動的馮玉蘭女士認為中共對加拿大政府社區的滲透干預不是個案：“過去這麼多年以來中國政府都是非常有策略的，在政壇社區，以及傳媒那兒發展他們自己的代言人，這次也並不是一個獨立的例子，過去三級政府的競選中，有同類型的事情發生，只不過傳媒沒披露。”

很多人也都認為史密斯曼在這個時候接受中領館的禮物，不是明知之舉。

黃明珍：“但是史密斯曼本人也有責任，他不應該接受一個免費的旅行，不管他是市長還是不是市長，他不應該接受一個外國政府的禮物。”

Rocco Rossi：“我認為在選舉期間，花別人的錢出國旅行，不是個理性的選擇。”

黃明珍分析史密斯曼接受中領館的禮物可能是想爭取多倫多華人的選票：“他想在多倫多的華人當中突出一些，10％的多倫多人口是華人，（可是他錯了，不應拿外國政府的錢，因為他將來要代表多倫多人民，不是中國）。”

馮玉蘭：“其實加拿大的選民，他們會覺得你幹嘛要接受一個外國政府在這個敏感時候的邀請，你本身作為一個候選人你的政治智慧在哪裏。”

不過史密斯曼本人不認為自己接受中領館的這個禮物有什麼不妥：“中國現在很重要，多倫多有如此多的華裔，可以和中國有更多的貿易和旅遊業的往來，是很好的機會學一些能有利於多倫多的地方，同時建立良好關係。”

黃明珍70年代留學中國北京大學，經歷過中國的文革、六四，她認為加拿大人都比較單純，對中國政府的統戰術、關係學沒有經驗：“中國政府很會宣傳，加拿大的政治家很天真，沒經驗，應該批評他們，他們覺得可以接受，你一接受他的請客，最好的待遇，五星旅館飛機票，當然改變看法，政治家不應該接受禮物，加拿大公民已經賦稅給他們，不應接受外國的禮物，是一種貪污，不應該接受。”

獨立評論員馮玉蘭：“他應該知道這個世界是沒有免費的旅遊，你現在接受別人的好意，將來對方會不會提出其他要求，那些要求如果和大社區的意義發生衝突的時候，如何平衡利益。”

史密斯曼的政績裏有一項是關注人權，他是第一個公開呼籲中共停止迫害法輪功的加拿大省議員，不少人擔心他在中國期間會被中國政府要求承諾什麼，因為不久前渥太華市市長奧博萊從長達11天的商務訪華歸來後，拒絕簽署原本已經定好要簽發的法輪大法日褒獎令，當被問起原因時，奧博萊說自己在訪問中國期間“做了承諾”。褒獎令後來因為其他市議員的堅持才饒過市長簽發。

黃明珍：“我估計史密斯曼也會變立場，他也願意跟中國搞好關係，當時他支持法論功，因為是為人權，如果他當選市長，他要跟中國政府搞好關係，他也可以解釋為什麼要搞好經濟，因為我要發展貿易，這對城市是好的。”

史密斯曼表示自己和奧博萊不同，會一如既往的堅持自己的理念和原則：“我會堅持我一貫以來的立場和原則，不會有任何改變的。”

新唐人記者蕭然加拿大多倫多報導。

2．芝加哥市議員免費北京行 禮物？公差？

主播：另外，根據“芝加哥論壇報”的報導，去年8月，為了爭得芝加哥2016年奧運會的主辦權，芝加哥華商會組團，並邀請了7名相關的芝加哥市議員，到北京考察後奧運的情況。議員們下榻北京凱悅大飯店，往返機票和住宿費皆由華商贊助。據論壇報的報導，伊州一監察機構，向媒體披露，除了一位議員之外，包括中國城所屬的25區區長、市議會代理議長蘇理士在內的其餘六位議員，對此行所收受的旅費均未在報稅中申報。伊州稅法規定，議員如果接受了總數超過500美金的禮物，就必須提供贊助人的姓名。而由一華人商傢贊助的“北京行”，六位議員均未申報。芝加哥道德委員會在回應媒體質詢說，這趟北京行屬於洽談商務的公差，不算禮物。而一名為“伊州政治改革運動”的機構主任則批評說，芝加哥對什麽是“禮物”，什麽是“公差”的定義非常模糊。芝加哥論壇報的報導發表後，有12名讀者在網上留言，其中半數建議用選票把這6人淘汰出議會。

3．加州州長亞洲行 “阿里巴巴”買單

主播：另據《洛杉磯時報》的報導，加州州長阿諾 施瓦辛格，將於今年9月對中國大陸等多個亞洲國家進行爲期6天的訪問，州長辦公室發言人Aaron McLear表示，中國最大的電子商務集團“阿里巴巴”，向“加州協定基金會”捐助的55萬美元將被用於支付此行的旅費。此前，為限制民選官員接受利益集團捐贈，加州“公平政治行為委員會”曾頒佈了一項新法規，規定給非營利機構的、旨在用於某民選官員身上的私人捐款，每個捐助人每年不得超過420美元的上限。不過“阿里巴巴”的捐款，在此項規定生效的兩天前，即6月8日就已到位。南加州消費者權益保護組織的總裁Doug Heller稱州長此舉如同給“公平政治行為委員會”的新規定扇了一個耳光。

4. 神韻晚會主辦方披露中領館施壓劇院

主播：即將上演神韻晚會的新澤西州立劇院，儸德島劇院和今年第二輪上演神韻的舊金山“戰爭紀念與表演藝術中心”等，日前均接獲了一封署名“法輪功學員”和“神韻熱愛者“的電子郵件，內容要求劇院主管習練法輪功，宣傳神韻，否則災禍臨頭等等。劇場將電郵轉發給了當地的晚會主辦方。對此，法輪大法學會負責人楊森表示，這封信絕非法輪功學員所寫，他認為這是破壞神韻晚會的新陰謀。同時，美國多個城市的神韻主辦單位負責人，也向本台披露了以往中領館施壓美國劇院，試圖阻止神韻演出的行爲。他們表示，這是對美國正當的商業行爲的干擾，並將這些作爲證據，請求美國聯邦調查局介入調查。

據悉，神韻自2006年舉辦以來，海外各地的劇場均接獲過當地中共使領館的電話或信函，要求劇場方面不要租場地給神韻晚會。

美國新澤西法輪大法學會負責人梁先生：“第一次辦演出的時候，中領館的總領事彭克玉就打電話給劇院負責租借的主管，和他講不要租給我們。當時哪個主管就很生氣，他說‘這是美國，是自由社會，別人要演什麼這是他們的自由。’”

芝加哥希望之聲廣播電臺總裁劉伊博士：“2008年底，我們在芝加哥歌劇院舉辦了三場神韻演出。演出結束後，芝加哥歌劇院的一位主管告訴我們，演出前芝加哥總領館的幾個人到他的辦公室跟他談，這些人重復了一貫的中共對法輪功的誣衊之詞，並詆毀神韻演出，他們要求芝加哥歌劇院取消演出。這位主管回答，第一，這是美國，每個人都有自由表達思想的權利；第二，這是很正常的商業活動，主辦方也付了租金，對於劇院來説，也是他們需要的，他以這兩個理由拒絕了中領館的要求。”

密西根法輪大法學會會長徐志偉博士：“我們第一年神韻晚會，是2008年元月20號，在底特律歌劇院。底特律歌劇院是底特律第二大歌劇院，是非營利機構，底特律市政府也是劇院的Owner（擁有者）之一，也是我們底特律最高檔的劇院。2007 年十月份，我們跟劇場簽了合同之後就開始做晚會的宣傳工作。我們的消息一打出去，劇院馬上就收到了中領館的電話。當時是芝加哥總領館直接打電話到劇院，把國內做事的風格帶來了，好像覺得自己是個什麽人物，打電話過去，劇院就應該聼，就是用命令的口氣，讓他們不要讓我們的演出在那裏進行。劇院接到電話哭笑不得，覺得非常奇怪，一個外國的政府，以外交官的身份來干涉一個民間的演出，他們覺得非常不可思議。當然我們也跟劇院開了個會，給他們解釋了一下前因後果，他們爲什麽要這麽做。劇院聼後覺得非常荒唐，非常愚蠢。不可理喻，所以第一次他們沒有成功。”

徐志偉說：“第二次我們是在福特表演藝術中心，這次他們又採用類似的干擾方式。這次他們不敢再以中領館直接打電話，因爲第一次被劇院給罵回去了。他們就用觀衆反饋。這封信是匿名的，不知道是誰。這封信是發給劇院的Rental Office（租借辦公室），也沒署名，不知道是誰，但是從口氣可以看得出來，是直接詆毀神韻的。”

但是，最近這次的干擾手段與以往有所不同。這封發給上演神韻晚會各歌劇院，署名“法輪功學員”和“神韻熱愛者”的郵件，一反常態，要求劇院負責人“推廣”和“修煉法輪功”，否則就受到“懲罰”，“災禍臨頭”等等。收到郵件的新澤西州立劇院總裁，以及舊金山、儸德島等地的劇場，均將這封郵件轉發給了當地的主辦方。

法輪大法學會負責人楊森博士：“事實證明這些劇場非常瞭解主辦單位，非常了解法輪大法學會。那麽他們都把這封信轉給我們了，正好給了我們一個澄清的機會。我們會告訴他真正的法輪功學員是不會這麽做的，這種很激進的很極端的，其實就是中共利用這個手段在干擾。”

據楊森表示，以往中共使用了多種手段破壞神韻晚會，但是都沒有起什麽作用，因爲只要看過神韻晚會，誹謗也就不攻自破。如2009年，神韻晚會在新澤西州立劇院上演時，三場晚會的平均售票率超過了90%，新州參議員，多位市長親抵觀看，並給與了晚會高度的評價。今年6月20日，新一季的神韻晚會將再度在這裡上演，而演出前，劇場方面卻收到了這封署名法輪功學員和神韻熱愛者，內容離奇的電子郵件，對此，法輪大法學會負責人楊森表示，這是在各種干擾手段都沒有得逞的情況下的又一個陰謀。

法輪大法負責人楊森：“冒充法輪功的學員寫信，都是給一些劇場的管理人員發這封信，目的是什麽呢？就是讓劇場感覺我們法輪功學員都是怪怪的。這樣的話在前合同的時候，讓人覺得很怪。”

楊森並指出，這種行爲已經干擾了在美國的正常的商業運作，是犯罪行爲。當地主辦方已把這封電郵轉交給了聯邦調查局，並受到FBI的高度重視。

美國新澤西法輪大法學會負責人梁先生說：“FBI也很重視，我們把整個的經過，就是中共長期以來，對神韻進行破壞干擾那些行為都告訴了FBI。FBI說，他們對這件事會進行調查。因為這次它們有電子信箱地址在上面。它肯定是假的了，但是從這裡面肯定也可以找到一些線索。”

另外，神韻晚會的主辦方負責人也表示，晚會不會因此受阻，而且規模將越來越大。

密西根法輪大法學會會長徐志偉博士：“我們明年呢是五場演出，在底特律歌劇院。短短的三年時閒，演出（場次）翻了五倍，你可以看出來，這個演出的受歡迎程度。”

法輪大法學會負責人楊森：“我想明年場次只會增加，這樣會有更多的人認識到中國到底發生了什麽事，讓更多的人認識到中國傳統文化，傳統美德的內涵。”

新唐人電視臺記者楊曉玫綜合採訪報導。

二. 中港臺掃描

香港政改辯論 余若薇大勝曾蔭權 (1)

主播: 香港行政長官曾蔭權為了推銷由北京定調的2012政制發展方案，除了帶領一眾高官到各區高喊起錨，更主動挑戰五區公投運動召集人、公民黨黨魁余若薇，就政改問題進行公開電視辯論，引來全城矚目。有人指稱這是香港有史以來首次朝野辯論，有人更把它渲染為世紀辯論。實情如何，我們一起看看。

全長55分鐘的政改辯論，6月17日晚上6點35分在香港政府總部展開。曾蔭權佔有地利，在開場白時卻表現緊張。

香港行政長官曾蔭權：“我們都不會增加傳統的……這個……功能議席。”

余若薇神態自若，一開始即諷刺曾蔭權在政改上一味聽從北京。”

香港公民黨黨魁余若薇：“最近看到了，和我們談這些的是中聯辦的官員，而我們的特首拿著擴音器，拿著提示紙落區和人家鬥大聲，我想問特首顏面何存？有否幫我們捍衛一國兩制？ ”

接著兩人在質詢環節針鋒相對。

香港行政長官曾蔭權：“余議員你一意孤行進行補選，來支持你所謂的五區公投，得出來的結果是慘淡收場，香港人的投票率是有史以來的最低，但是你就告訴香港人說這是一個成功的運動，你這樣欺騙香港人，你怎麼帶領我們，怎麼說服他們帶來真正的民主和普選呢？”

香港公民黨黨魁余若薇：“特首，17.1%的投票率當然是不理想啊，但是你都不可以小看50萬人投了票，特首，記得上次50萬人上街，政府就收回23條。”

余若薇辭鋒銳利，一再直擊曾蔭權所謂政改起錨的要害。

香港公民黨黨魁余若薇：“那天特首和高官落區到沙田遇到街坊陳太，她就問特首起錨終點在哪啊？特首你那天沒有答她。”

香港公民黨黨魁余若薇：“你叫我們起錨，航線圖都沒有，不小心我們到海中心浮沉，到時到不了岸怎麼辦？特首！”

香港公民黨黨魁余若薇：“中三的同學都懂得要計劃要方向，你作為特首怎麼可以見步行步呢？”

香港公民黨黨魁余若薇：“既然特區政府承認現在的功能組別又不符合普及平等的原則，而且根本根據本地的立法不需要經北京批准，已經可以修改現在的功能組別了，為什麼這麼多年都沒有做過，他想你是不是包庇強權呢？”

曾蔭權無法招架，一味照本宣科。在市民提問的環節，針對特首的尖銳問題接踵而來，有些由辯論主持人宣讀，有些是播放錄音。

政改辯論主持人吳明林：“特首！你是特首還是扯線公仔？為什麼不讓中央直接和立法會談判？說真的一國兩制已經名存實亡。”

香港市民（錄音）：“曾蔭權今次政改方案不通過，請你辭職可以嗎？如果不辭職，你怎麼實行你的競選承諾，在政制改革方面玩一鋪大的？”

政改辯論主持人吳明林：“曾蔭權你的表演時間就快到了，請問你和你的團隊為什麼當日匆促離去，為什麼不直接向市民解釋你的垃圾政改爛方案，一句都沒有，你不斷叫人支持，市民連支持甚麼都不清楚，怎麼支持啊！看到你們的所作所為，完全是獨裁專制，完全沒有表現任何民主的誠意，你的垃圾政改爛方案就肯定是騙人的。”

曾蔭權一再將余若薇標籤為激進派，余若薇迎頭反擊。

香港公民黨黨魁余若薇：“投票絕對不是激進的做法，很好玩剛才特首回答先前觀眾的問題的時候，他就說被余若薇的同路人追擊，我發現今天特首的策略很明顯就將我標籤為一個激進的人，我看來看去哪一部份像激進呢？你憑甚麼說追擊你的那些是我的同路人，我發現今次反對你的方案的人中很多是教師。”

曾蔭權一再提到向立法會拉票，余若薇諷刺他強推政府的方案，像個推銷員貨不對辦。

香港行政長官曾蔭權：“我收集了三十幾票，我只差幾票了！差幾票了！”

香港公民黨黨魁余若薇：“特首你不是僅是差幾票，你是要爭取香港人的支持。你說浪費時間，那個是你，特首，不是香港人。你想一下，一個推銷員他推銷一個過期的貨品、次貨，顧客不收貨，你怎麼可以說顧客不對呢？你這樣今時今日的服務態度是不行了。你說了9分鐘到現在，你有否告訴我們，究竟支援你的方案，怎麼可以達致普選，你不可以只說一個信字。”

臨近辯論結束，雙方發表總結陳辭。余若薇語帶哽咽，說出了許多香港人的心中話。

香港公民黨黨魁余若薇：“我知道大家很想政制向前走，我何嘗不是一樣？那你會問，為何不支持政府方案？走半步也好過原地踏步。你有沒有遇見過一些態度非常誠懇的推銷員，向你介紹一些甚麼甚麼會籍、甚麼甚麼服務，他說不知有多優惠，你不買就錯失良機。你看跟他談了那麼久，不好意思不光顧他，誰知簽約之後，才發現原來貨不對辦，但取消是很難的。我們現在說的是一個政改，是落實一個制度，影響非常深遠，走錯了一步是沒法回頭的。你想想，1985年引入功能組別，到現在25年，只有加，沒有減過。在這樣的情況下，政府叫我們增加小圈子的小圈子，如果我支持，我對不起下一代，所以我情願原地踏步，我也不要行差踏錯。

“我非常務實，我知道政治要妥協，但是妥協都要講原則，如果不是，就變成投降。我沒有要求一個完美的方案，我亦沒有要求一步到位，但香港人由07、08到現在，你說再多等十年，那最低限度政府都有責任告訴我們香港市民，等是值得的，最終的是真的，我們有個普選路線圖，最終會取消功能組別，可惜聽了一個小時，沒有答案。你沒有做好你這份工。不過我對香港人有信心，我知道我們只要爭取，普選一定成功。”

主播：所有的民調結果都顯示，余若薇在政改辯論中大勝曾蔭權。香港大學的民調還指出，分別有52%和48%的受訪者表示，如果可以投票，會否決2012政改方案中的特首選舉和立法會選舉部分，比率較支援方案的高。有學者分析，這場辯論促使香港市民將更加不信任中共政府和港府有實現真正普選的誠意，如果北京與港府當局不作出一定讓步，港人為爭取民主而上街抗爭，將會越來越多；而隨著各方面的社會矛盾加劇，港府將陷入越來越艱難的管治危機。

三. 環球焦點

趙穎：請不要讓我們母女分離

主播：中國籍法輪功學員趙穎在一個多月之前，第三次向新加坡移民廳申請前往新加坡看望未滿12歲、就讀小學的女兒，但申請直到現在還沒被批准。

法輪功學員趙穎是一位陪讀媽媽，已在新加坡居住5年多了。常常在魚尾獅和花柏山堅持向來新加坡旅遊的中國遊客講真相。2009年10月，當她的陪讀准證到期再去續簽時，新加坡移民廳沒有任何理由，突然取消了她的長期社交准證——陪讀證，只給了她一個月的簽證，當她詢問原因時，官員告訴她，沒有任何原因。接下來的兩個月，她多次去移民廳得到的答復是一樣的。

到1月中旬，她再去續簽時，移民官員告訴她，不給再延了，准證到期那天她必須離境，否則後果自負。

趙穎：“我告訴他們我孩子還小，我又是單親家庭，孩子跟我相依為命，從小都沒有離開過我，孩子也不可能沒有母親照顧，但是那位官員告訴我說，這個我們不管，你找其他人幫忙照看，那我就跟他們講理嘍，然後她就藉故說“有其他人要辦事”，然後就叫保安來把我“請”出去了。”

之後趙穎又多次去移民廳見了不同的官員，有一次當她正要離開一位官員的辦公室時，聽到那位官員回答她的同事說，“因為她是煉法輪功的”。

趙穎：“那一刻，我感到那麼的傷心，我萬萬沒想到，在世界上標榜自己是一個講民主，講人權，講法制，講道德，講善心的國家，對一個僅僅追求“真善忍”信仰，只想做好人的弱女子那麼的無情和沒有絲毫的人性。”

之後在朋友的幫助下，趙穎寫信給移民廳的官員，針對准證的事情進行上訴。在上訴期內，移民廳只給她兩個星期延一次准證。到最後連兩個星期都不再延。

趙穎沒有辦法，只好直接寫信給新加坡總理李顯龍，希望新加坡政府可以考慮她和她女兒的實際狀況，不要讓母女分離。

趙穎：“那一刻，我真的非常的傷心，我真的萬萬沒有想到，一個在世界上標榜是講民主、講人權、講法制、講道德、講善心的這麼一個國家，對於一個修煉‘真、善、忍’，只想做好人的弱女子，這樣的無情，私毫沒有人性。”

日前，幫助趙穎遞交申請入境的朋友，打電話給趙穎，移民廳官員告訴她，她的這個案子沒那麼快批下來。趙穎的朋友問，到底是什麼原因不給她進來，是因為她信仰法輪功嗎？官員回答說，“這個我不可以告訴你，她自己知道。”並且還說，“什麼時候批，批不批是上面的決定，我們一直在觀察她。”

趙穎在無數次的上訴中，有一次聽一位官員講，“新加坡政府不喜歡法輪功。”

受訪的新加坡法輪功學員表示，新加坡政府長期以來利用各種手段搜集當地法輪功學員的名單，在必要時刁難他們。例如在二零零九年十月份中共國家領導人胡錦濤訪問新加坡時，七名法輪功學員（五名中國籍和兩名新加坡籍學員）在今年五月份以“破壞公物罪”、“唆使他人罪”等罪名被控上法庭。新加坡多次拒絕中國籍法輪功學員的工作准證與入鏡許可證，政治因素很明顯，並呼籲新加坡政府不要為了短暫的經濟利益，受中共的壓力，做出對人民不利的事情。

新唐人記者Keyar、黃福清印尼雅加達報導。