【新唐人2010年5月22日訊】美國科研人員20日在《科學》雜誌發表報告稱，他們已成功製作了一個細胞。對於這項成果，科學界反應不一，有些科學家評價頗高，但也有相當一部份科學家態度審慎，認為這種技術存在危險，如果濫用可能導致恐怖的災難。

主持這項研究的生物學家凡特表示，給宿主細胞植入人造細胞染色體就像是給它安裝了新的軟件。這意味著宿主細胞徹底改變性質，變成截然不同的細胞體。

對此科學界反應不一。美國拉特格斯大學分子生物學家理查德．埃布賴特說：“這是人與自然關係的一個轉折點，歷史上第一次有人創造了一個完整的帶有預定特性的細胞。”斯坦福大學生物醫學倫理中心主任戴維．馬格努斯甚至認為，這項研究可能開啟基因工程新紀元。

也有相當一部份科學家的評價比較謹慎，認為文特爾研究所只是部份合成了現有細胞，並未跨越“無中生有、創造生命”的界限。波士頓大學生物醫學專家詹姆斯．柯林斯表示，他不認為上述合成的單細胞生物體意味著一種人造生命形式的誕生，它只是一個帶有人造基因組的生物體，而非人造生物體。

美國總統奧巴馬也注意到了這項成果。他當天致信負責生物倫理問題研究的一個總統委員會的主席、賓夕法尼亞大學校長埃米．古特曼，要求委員會評估這類研究在醫學、環境、安全等領域的影響。

近年來，克隆技術、幹細胞技術和基因工程等飛速發展， 但它們引發的倫理和道德之爭從未止息。

《經濟學人》雜誌認為，人造生命看起來是一件令人驚奇 的事，這種技術具有眾多優勢。就短期而言，可以應用於製造更好的藥物、農產品、綠色 燃料以及促進化學工業的發展；但從長期來看，誰也不知道它可能帶來什麼樣的後果，這種技術與生俱來地存在著危險，如果濫用可能導致恐怖的災難。

該刊因此提出問題：如何控制這些能自我複制的人造生 命？誰能擁有人造生命基本工具的專利權？這些問題的答案無疑在於各國政策制定者如何保持理性， 戒慎警惕，對此類技術加強管制。

奧巴馬在致信古特曼時也表示，需要確定這類技術的合適 倫理界限，將其危害控製到最小程度。環保組織“地球之友”也認為，必須確保相關法規到位， 以保護環境和人類健康免受這項有潛在危險的新技術傷害。

──轉自《大紀元中文網》