千載雲:一個“謠言”比“新聞”可靠的國度

Facebook

【新唐人2010年4月21日訊】首先我得聲明一下,在我生活的這個國度裏,并非所有的“謠言”都比“新聞”真實,但是數量相當的“謠言”就比“新聞”可靠,這些“謠言”多來自坊間,而“新聞”都來自官方。不相信請您耐心看我列舉的事實便知,事實雖有些枯燥,但背後的故事,卻令人深思,難以釋懷。文章後半部份,也“曝”幾個比較“玄”的“謠言”,以輕松一下心理。

一、兩次大地震前的“謠言”

早在2008年5.12汶川大地震十多天前,四川阿壩州一帶民間曾有将會發生地震的傳言,老百姓曾打電話到阿壩州防震減災局谘詢求證,但阿壩州防震減災局明确表示這是“謠傳”,并要求馬爾康縣防震減災局采取措施,查找謠傳來源,進行辟謠,并在四川省政府網上發布平息誤傳事件的公告。

此外,據華西都市報2008年5月10日報導:日前,綿竹市西南鎮檀木村出現了大規模的蟾蜍遷徙,數十萬隻大小蟾蜍浩浩蕩蕩地在一制藥廠附近的公路上“招搖”,使一些村民認爲會有不好的兆頭出現。但當地林業部門對此解釋說,這是蟾蜍正常的遷徙,并對大量蟾蜍的産生做了“科學”的解釋。不料兩天後,就發生了震驚世界的汶川大地震。

所以有人總結說:2008年,“謠言”越來越像“新聞”,“新聞”越來越像“謠言”。

這次青海玉樹4月14日發生的7.1級地震死者數千,傷者過萬,損失慘重。震前,山西省地震局侯馬地震台工程師餘向紅、河南鄲城縣地震預報員張德亮,分别在震前準确預報了青海玉樹地震并将預測報告呈交國家地震局、各級政府機構,但未予重視,未發出預警。讓人匪夷所思是,中國地震局在青海玉樹地震一個月前的3月9日還發布“我國大陸暫時不會發生破壞性地震”的消息。

玉樹4.14地震後,餘向紅、張德亮兩位專家接受大紀元采訪時表示:對玉樹地震慘況表示“非常痛心”、“欲哭無淚”、“無奈之至”。因爲政府有規定:地震預報隻能由政府和地震局發布,任何個人和機構都不得擅自向社會發布地震預報信息。如果個人發布了地震消息,就是“謠言”。要知道,在中共治下“造謠”,那是影響“穩定”,要受到追究并付出慘重代價的。

所以我得出一個結論:如果再看到地震局“辟謠”,我們就應該反向思維,提高警惕,考慮極可能發生地震;同時再參看有沒有什麽異常,看身邊有沒有雞狗不安、驢馬飛跑、哈蟆招搖,看天上雲彩是否出現排骨狀貌。

二、幾個比較“玄”的“謠言”

也許以上兩例不足以證明我們生活在一個“謠言”比“新聞”可靠的國度,畢竟不能以偏概全嘛。那我隻好多說點,該簡要的說就簡要的說,不過,也說說大家沒有聽到過的,比較“玄”的,給文章添點料。

比如89年“六四”的時候,國内“新聞”說沒有開一槍,很多“謠言”說,共産黨開槍打死了不少學生;99年中共打壓法輪功的時候,“新聞”全是負面可怕的,很多“謠言”說,學法輪功全是善良的人,是受栽贓、陷害的……那麽是“新聞”可靠還是“謠言”可靠,大家一看便知。如果不是怕太膩着大家,我可以一直舉例下去……

下面再講幾個比較“玄”的故事,放松放松,站在“主旋律”的立場上,也可以說是“謠言”吧。

我小的時候,我們村有一位七十多歲的老人,曾對我們村幾個小孩“造謠”,說那時候共産黨抗什麽日啊,都是國民黨抗日,老蔣抗日,那時共産黨有多少兵啊,就知道晚上出來這兒放幾槍,那兒放幾槍,做些偷雞摸狗的事。特别說“毛”是個異類,是反傳統的,并從漢字的結構上進行解說,“反手爲毛”啊。

還說,國民黨和共産黨的江山,從1911清朝換民國算起,共有100年的江山。還說了一些我們小孩聽不懂的話,可能是解釋爲啥是100年,可惜那時太小,記不清了。不過,前面誰抗日誰不抗日,現在人們基本清楚,不用再多說;後面“玄”的這部份,到明年(2011)就要兌現了。如果不成現實,那老人那時真是“造謠”了。

還有兩個很“玄”的“謠言”,也講給大家聽聽。一個是發生在1976年春天的事,那時我父親去拜訪一位八十多歲的老人,那老人一生吃素,穿的衣滿身的補丁。老人看到我父親,就流着淚說:我的時間不長了,今年就“走路”了,和毛老頭一路走。八十老者要去了,是順條路,父親沒有吃驚,隻是感到悲傷,因爲老人一生善良,吃了很多苦。隻是最後一句,父親聽了吃驚,人家不是說“毛主席”活一百多歲嗎?怎麽今年就“走路”。果不其然,毛澤東當年9月9日,就見閻王了。

這第二個“謠言”,就是一位通靈的老人去年對我講,說“共産黨明年(指2010)年底就壽盡了”。老人八歲時就發現自己能見人所不能見,聽人所不能聽。我問老人怎麽知道中共壽盡,老人說是神開會講的,衆神在安排人間的大事呢,說是“撿”到一點耳風,隻聽到一句,具體聽的不清楚。這個“謠言”和前面七十歲老人說的時間一致。那倒底是“謠言”還是“預言”,隻能騎驢看唱本,走着瞧了——畢竟到明年(2011年)可以看到結果了。

本文只代表作者的觀點和陳述

相關文章