廖然:中共高層在法輪功問題上的分歧

Facebook

【新唐人2010年3月28日訊】中共高層在法輪功問題上從來都沒有形成過共識,分歧由來已久,而且勢如水火。

法輪功傳出之後,因為其獨特的祛病健身奇效和在道德上的高標準要求,很快引起世人及媒體的廣泛關注。 《中國青年報》、《北京日報》、《中國經濟時報》、《羊城晚報》及部份省市的電台、電視台對法輪功都作了正面的宣傳報導。 1998年5月15日晚10時,中央電視台在第一套節目《晚間新聞》和第五套節目中分別報導了國家體育總局伍紹祖局長視察長春時,廣大群眾修煉法輪功的盛況,時間大約10分鐘,這是中共中央電視台對法輪功修煉所做的正面報導。

伴隨著對法輪功正面報導的,一些報紙也曾零星的對法輪功進行無端誹謗的報導。 1996年,《光明日報》就曾發表文章,針對法輪功進行肆意的詆毀;後有消息稱,《光明日報》此舉是受命於當時的中宣部副部長徐光春的指令而作出的。 1999年4月份,何祚庥又在天津教育學院《青少年科技博覽》上撰文誣陷法輪功。在法輪功學員澄清事實的過程中,天津警方接上級指示,非法抓捕法輪功學員,以致引起震驚世界的法輪功學員“四二五”萬人大上訪。

正常情況下,媒體對事情的報導都應本著實事求是的態度做出客觀公正的報導,這應是媒體以及媒體從業者的職業道德。可是當政治的因素摻進去之後,報導的立場就發生了嚴重的變異。法輪功是一門修煉的功法,法理中涉及到無神論以外的因素,這成為中共不能容忍的理由之一。

當然只看媒體,不同的報導就帶有不同的背景。如實的報導倒還罷了,因為那隻是對客觀事實的如實報導而已;可是那些刻意誣陷的背景就大了去了,以何祚庥為例,何本人的身份是科學院院士,這在世人看來,來頭可夠大的,他都反對法輪功,那法輪功是不是真有什麼問題?可是要看事態的發展和他背後的因素呢,人們就會恍然大悟:何是當時的政法委書記羅幹的連襟;由他的文章引起的天津法輪功學員自發的去天津教育學院澄清事實過程中,天津警方接到上級抓人的命令並實施,而天津作為一個直轄市,市政府在法輪功學員問情況時明確告知指示來自上級,那它的上級當然就是中共中央了,原來抓人的目的就是逼著法輪功學員到中央去上訪呢。

在這之前,羅乾就以政法委書記的身份於1997年和 1998年連續兩年要求各級公安對法輪功展開秘密調查,並內定法輪功為“×教”。這種“先定性,後調查”的目的是顯而易見的,就是要蒐集栽贓法輪功的證據。

1998 年上半年,國家體育總局局長伍紹祖到長春視察了法輪功修煉的情況,中央電視台的播報就是一個信號。下半年,由前人大委員長喬石為首的部份全國人大離退休老幹部,根據大量群眾來信反映公安非法對待法輪功煉功群眾的問題,對法輪功進行了詳細的調查、研究,得出“法輪功於國於民有百利而無一害”的結論,並於年底向中共政治局提交了調查報告。

由此可見,迫害法輪功之初,中共內部對法輪功的分歧就相當巨大了。這個分歧表現在:贊成者在搞實事求是的調查,反對者在拼湊材料意圖構陷。

和政治沒有絲毫瓜葛的法輪功被羅幹有意的當成政治問題推到中共桌面上的正是他有意造成的法輪功學員“圍攻”中南海的假相。站在法輪功一方來說,去的目的就一個,就是想向中央反映對法輪功的不公對待,讓中共領導人看一看法輪功究竟是一個什麼樣的群體。可是他們對政府相信的“聽話”及單純,恰恰被公安有意的利用:由公安引領著法輪功學員圍著中南海站了一圈;而安靜的站立表現出來的理性風範,則被江澤民等人說成是有幕後高手的策劃。

“四二五”萬人大上訪時,總理朱鎔基曾和法輪功學員有一段對話,很能反映當時中共上層對法輪功問題的態度。朱鎔基在來訪的法輪功學員中,親自指認了三個代表,並帶著他們朝中南海西門走去。他邊走邊大聲問道:

“你們反映的情況我不是做了批示嗎?”

“我們沒有看到呀!”法輪功學員愕然的答道。

身為總理,在中國可以說是一人之下,億萬人之上了,可是他的批示竟然有人敢扣壓下來。那麼是誰有這麼大的權力和膽量?只有當時的公安部長羅幹才有這樣的機會。因為總理的批示要經過公安才能息事寧人,而羅幹正在刻意的尋找定法輪功為×教的證據,這顯然是羅幹借扣押朱鎔基的批示向中共黨魁示忠的行為。

法輪功在當時的北京可謂盡人皆知,修煉法輪功幾乎成為一種時尚,在中央各部委機關單位中都有人修煉法輪功,就包括政治局常委的家屬中也都有人在修煉法輪功。因為修煉法輪功本身就講要看淡名與利,不存在地位的差別,在清華大學,老師和學生,以及其他教職員工就在一個煉功點上。可以說,法輪功是受到修煉者的極力推崇的。

關於法輪功問題的爭論雖時有發生,但是沒有造成什麼影響。在中科院,修煉法輪功的科學家也不在少數,有些是在為李洪志先生做過對他本人功力的科學測定後走上修煉道路的。當然,反對者如何祚庥等也是有的。

按理說,分歧的存在是正常的。但是要是把這種分歧加入政治因素後就會變的不正常了,特別是利用政治的棍子對與自己意見不同者進行打擊時,甚至把這種打擊擴展到已經在社會上造成深遠影響的一種社會現象的打擊時,那個危害就是非常大的。

江澤民動手打擊法輪功前,就已經對喬石所作的關於法輪功修煉者對任何社會都是有百利而無一害的調查懷恨在心了。這主要還是出於當年江澤民把喬石從人大委員長位置上逼退時,喬石與李瑞環、萬里等人公開了當年鄧小平及政治局常委確立胡錦濤為第四代領導核心的決定有關。他們曝出這一內幕的目的,就是向黨內昭示這一決定的合法性,並說明任何企圖推翻這個決議的做法都是非法的,實際上那也是為箝制江澤民做鋪墊的。

江澤民對喬石恨之入骨,他把這種政治鬥爭中的仇恨也一併的轉向了對喬石所推崇的法輪功了。同時,江澤民掌握最高權力之後,一直沒有什麼政績,在中共上層的威望根本就談不上,和朱鎔基相比相距甚遠。朱鎔基對法輪功學員的萬人大上訪的處理受到了海內外的一致好評,紛紛表示是中共走上與民眾開明對話的一個標誌。江澤民的妒嫉心腸由此又增加了幾分。

本來江澤民對法輪功就沒有好感。就法輪功自身來講,對修煉者個人的道德修養要求都是很高的,是以修心向善為本的。江澤民恰恰是個名利色欲都極強的人,何況自己投機鑽營得來的高位又使他更加妄自尊大,他怎麼會容忍得了修煉者對法輪功的推崇備至?江澤民是個聽到“真、善、忍”心中就煩躁的人,何況在這之前羅幹還親自就法輪功問題向他表過忠心呢?所以說,江澤民對法輪功的妒恨完全是出於他個人的本性。

就當時的七個中共政治局常委來講,除了江澤民外,都沒有人主張打擊法輪功。因為法輪功傳揚之處,得到的都是讚揚之聲,何況自己的親人也有在修煉的呢?平白無故的找這個碴幹啥?法輪功講“真、善、忍”,又能祛病健身,既節省了醫藥費,又能為各行政企事業部門少找麻煩,真是求之不得的。做到“真、善、忍”不好嗎?何況當時社會上民眾對氣功也都是很接受的,這不正是得民心的機會嗎?

江澤民的一意孤行為何能導致對法輪功大規模迫害的發生?說起來還是中共這個極權政黨的本性決定的。儘管政治局的人數是奇數,表面上是為了實行所謂的民主集中製,實質上中共從毛時代就沒有走過這個形式,完全是黨魁說了算的。鄧小平有一個“核心論”,明確的把江定為中共第三代領導的核心了,這個核心就是任何事都要以他為主了。同時江澤民在提出鎮壓法輪功時,提到的口號卻又是“亡黨亡國”。就這樣,江澤民個人的妒嫉便自然的演化成了中共全黨對法輪功的鎮壓。

沒提出鎮壓法輪功時,中共內部對法輪功的認識是截然的不同。但是當鎮壓提出時,所有贊成法輪功的聲音便被迫噤聲了。包括喬石、朱鎔基、伍紹祖等,因為這個鎮壓聲音的傳出是以中共的名義提出的,中共的黨性對黨徒的約束就自然的起了作用。

江澤民開始迫害法輪功後,當時的政治局常委幾乎都在不同的場合表達過對法輪功鎮壓的態度,這就是中共所一貫宣講的政治覺悟。江澤民更是上躥下跳,得意忘形。把法輪功定性為“×教”就是他在法國訪問時第一次提出的。同時他在亞太經合會議上還親自向各國元首散發誣陷法輪功的小冊子,一個國家的元首竟作出如此卑賤的舉動,真叫中國人汗顏。

但是真正明白法輪功真相的人,他們的人心沒有隨著時局的變化而變化。象錢學森,這可以說是中國科學家中泰斗級的人物了,江澤民曾數度登門,又是慰問又是探望的,目的就是要逼迫錢老在法輪功問題上表態,但江最終未能如願。

江是想把所有人都綁架在他迫害法輪功這架戰車上的。不明真相的人可能因為中共的造謠一時糊塗,但是明了真相又不願推波助瀾的人還是大有人在的。象公安部,對法輪功了解的人就有很多。原公安部部長王芳是個氣功愛好者,又是中華見義勇為基金會的會長。 1993年8月31日,中華見義勇為基金會致信中國氣功科學研究會對李洪志大師表示感謝,感謝李洪志先生為全國第三屆見義勇為先進分子表彰大會代表免費提供康復治療。 1993年9月21日,中國公安部主辦的《人民公安報》刊登報導《法輪功為見義勇為先進分子提供康復治療》,稱公安部見義勇為先進分子“經調治後普遍收到了非常好的效果” 。 1993年12月27日公安部所屬中華見義勇為基金會又授予李洪志先生榮譽證書。

就公安部而言,從處長、局長到司長,有許多官員本身就是法輪功學員。法輪功研究會的成員葉浩和李昌原來分別是公安部的副局長和處長。

迫害發生了,人們一時的噤聲並不等於是讚同迫害。這些人的心裡都明鏡似的。表面上看不出來他們的真正態度,但是到他們辦理涉及到與法輪功相關的事務時,那個態度就完全的反映出來了。

公安部2005年4月9日頒布了《關於認定和取締邪教組織若干問題的通知》(公通字[2005]39號),這是到目前為止關於邪教認定最新的一個正式文件。在這個通知裡,中央辦公廳、國務院辦公廳文件明確的邪教組織有7種:分別是1)呼喊派;2)門徒會;3)全範圍會;4)靈靈教;5)新約教會;6)觀音法門;7)主神教。公安部認定的邪教組織有:1)被立王;2)統一教;3)三班僕人派;4)靈仙真佛宗;5)天父的女兒;6)達米宣教會;7)世界以利亞福音宣教會。

公安部在認定邪教組織時,明確闡明是根據《刑法》和一系列處理邪教組織的文件精神,參考了兩高司法解釋的定義,然後下發的這個通知。非常明確的是,並沒有把法輪功作為邪教組織認定在其中。這說明什麼?不但是公安部,連中央辦公廳和國務院辦公廳的人都知道法輪功是一種佛家氣功,是叫人向善做好人的功法。他們或者不願意顛倒黑白,或者在用實際行動給自己留後路。雖說後來,公安部從網站上撤下了39號文件,但是從那以後,越來越多的律師為法輪功做無罪辯護,不少檢察官和法官也開始認真認識法輪功問題了。

江澤民的妒嫉和偏執使得他在迫害法輪功問題上陷的越來越深,他為此付出的代價也越來越大,這是他當初沒有想到的。隨著對法輪功的打擊加大,中共內部要求正確對待法輪功的呼聲和對迫害的抵制也在傳遞和擴散著,這是最令江感到害怕的。一方面迫害的責任完全在他,另一方面迫害的毫無理性也越來越突顯出來。萬一對法輪功平反了怎麼辦?那必定是他政治生命的徹底終結。江當然不願意看到這樣的一個下場。

踏著“六四”學生的鮮血爬到中共最高權力的江澤民也非常清楚“六四”血案得不到平反的原因,那就是血案太過慘烈,即使做錯了也要讓它一直錯下去。在法輪功問題上,江在擺脫不掉的情況下也在想著用手中的權力把法輪功問題做成死案,以至做到沒人敢過問的程度。

中共的體制及本性也導致黨徒們唯上是從,只要是黨魁發出的指令,那就是中共的命令,何況江也是藉助著中共這個政黨對法輪功展開打壓的呢。江派勢力在迫害法輪功過程中不但積極的投入,還在威脅著全黨參與。薄熙來在遼寧大連市時親自下令“對法輪功給我往死裡狠狠的整”,徐光春在宣傳上對江的作用也促使江升他為河南省省委書記,吳官正在山東打擊法輪功賣力,江便准許他進了中共政治局常委。

江更希望看到的是胡錦濤和溫家寶對他在迫害法輪功上的支持,這是他夢寐以求的。他沒交出權力之前就清楚中共內部對他迫害法輪功的反感者大有人在,他最怕的是人家借法輪功問題來整他。江下台之前安置的親信無一不是為了保障能夠在法輪功問題上保持高壓之勢的親信。在胡錦濤和溫家寶的執政過程中,江明知二人不可能為己所用,也在利用著手中的勢力給世界製造胡與溫和他站在同一戰壕的假相。所以當胡、溫出訪時,江派的勢力就在海外故意製造針對法輪功的流血事端。

作為胡溫來講也早已看到法輪功問題正是江的死穴,也同時看到他們執政最大的問題,也是根本就繞不過去的問題,就是如何對待法輪功的問題。因為法輪功修煉者的人數太多,打擊的慘烈對中共力量的牽扯等於是在空耗中共的生命。作為受到迫害的法輪功個人來講,他們以及他們的家人對迫害他們的責任人提出控訴是完全合理和應該的,可是這樣的控訴就涉及到了中共的政策了,就涉及到瞭如何處理法輪功問題了,往深處看,那就是中共執政的合法性問題。同時所有的法輪功修煉者也都不會答應對法輪功的處理只是像徵性的處理,那需要讓迫害的元兇接受法庭的審判的。

法輪功問題涉及的有多深?迫害致死者達三千多人,被活摘了器官以牟暴利而致死的更是不計其數,目前也無法統計,非法判刑、勞教、關進不同形式的洗腦班者能達到百萬以上,致殘者、關入精神病院或黑監獄者、涉及的數百種酷刑等,這一切都令中共無法直面它自己進行的迫害。中共內部幾乎各級黨政系統都參與了對法輪功的非法鎮壓。江澤民親手製造的對法輪功的殘酷鎮壓已經達到了令中共內部任何人都不敢為其平反的地步,誰敢平反,就等於引燃中共內部的火拼。

在法輪功問題上,江澤民把中共和自己綁在一起的目的是達到了,他以為這樣自己就可以永享太平了。但是他沒有想到的是法輪功修煉者的反迫害是多麼的徹底,那可不只是把迫害的直接責任者告上海外法庭那麼簡單,法輪功在沒有其它的辦法可以製止迫害的情況下,被迫走出了“解體中共制止迫害”的反迫害之路。

法輪功學員創作的旨在解體中共的《九評共產黨》一書,直擊中共的七寸。 《九評》把中共的本質完全揭開,世人通過《九評》明白了中國人苦難的根源;三退大潮(“三退”即退黨、退團、退隊)的興起,短短幾年的時間就已有七千多萬人退出了中共及其附屬組織。面對法輪功和平解體中共的三退活動,沒有任何人可以為中共提出破解的招數。

隨著法輪功學員的講真相,世人也逐漸的看清了中共的邪惡,對法輪功打擊的參與者、執行者與幕後策劃者也越來越多的被揭露了出來。海外法庭對追隨江迫害法輪功的中共高官也在進行著法庭的調查和裁決……法輪功的反迫害在解體中共的同時,也在把迫害參與者逐漸揭露出來。

從現在的情況來看,由於法輪功學員廣泛深入地講真相,世人也已經到了評定一個人好和壞的標準就看其對法輪功態度如何的程度了,中共高層對法輪功認識的分歧也正在被人用好和壞的標準評析著。中共是在把法輪功提升到政治的高度進行打壓和鑑別是否忠於黨的標準的,可是中國的老百姓卻是在用普遍的人性來衡量這些人的:打擊了“真、善、忍”,你就是壞人,誰管你什麼政治不政治的;支持了法輪功學員的信仰的,就是一個有人性者,那就是一個好人了,就這麼簡單的理。

── 轉自《明慧網》

相關文章