【新唐人2010年3月20日訊】「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。」

唐朝詩人劉希夷的這兩句詩可算得千古絕唱，寫盡了世事滄桑人生易老的慨歎。不過，我這裡引述它卻不是為了感時傷懷，而是想說說有關「兩會」的事情。

為了妥切起見，將它稍為改動一下：

「年年歲歲人相似，歲歲年年花不同。」

不是嗎？「兩會」的代表仍然還是那些舊面孔，而所謂的「提案」卻似乎年年有所不同。由於幾個高官的勇敢直言，「說真話難」竟成了今年「兩會」議論的一個熱點。

說真話到底難不難？會內會外眾說紛紜，除少數昧著良心不敢面對現實者外，早已「人同此心，心同此理」了。讓人遺憾的是，在其他時間其他場合，迫於種種壓力，不敢說真話倒也情有可原，而在這被中國人稱之為可以「民主」一下的「兩會」之上，竟然也不敢說真話，那麼，一年一度興師動眾巨額花銷召開這樣的大會，意義究竟又何在呢？

還令人詫異的是，「解放」已經60多年了，「改革開放」也30多年了，「思想解放」喊得震天響，高層也曾聲言自己要「聽真話」。然而，時至今日人們卻還不敢說真話，這能不讓人詫異嗎？高官尚且如此，下層百姓可想而知，無怪乎中國人一個個噤若寒蟬，說話左顧右盼，察顏觀色，言不由衷，誇誇其談，假話、空話、套話滿天飛，的的確確成了獨一無二的「中國特色」。

然而，花了那麼多錢，搞的那麼大聲勢，全國人民翹首以待，眼巴巴地看著「兩會」的一舉一動；既然頂著「代表」「委員」的桂冠，不說點什麼恐怕對不住一日三餐的美味佳餚吧。（據說今年「兩會」還給每個代表一部手提電腦，若真如此那就更不能不說點甚麼了）

那麼，該說什麼呢？

下邊摘錄幾位代表的雷人語錄，供大家一開眼界：

一位藥廠總經理說：

「醫改如果成功了，是全國人民的悲劇。」

有位建築行業董事長說：

「本身沒有買房能力，就不要埋怨政府、社會和開發商。」

大概是為了與上面這位董事長相呼應，一位房地產老闆也說：

「現在說房價高，但沒有人叫你去廣州買，也沒有人叫你去深圳買，你回老家買就可以啊。」

聽聽此類發言，不知你會有什麼感覺？這哪裏是在給政府建言？分明是以勢脅人，訓斥屬下。這些代表究竟代表誰的利益，站在什麼立場說話，就不言自明瞭。

還有一類發言，像是在「打醬油」「躲貓貓」，讓人聽了啼笑皆非：

一位出版界代表建言，為了保障女性權益，在家務勞動中，「老公應給老婆發工資。」

還有位代表認為，「黃」代表尊嚴，因此，建議將「掃黃」改為「掃穢」或「掃色」。（這位代表的話，很容易使人聯想起「文化大革命」中，一些紅衛兵認為「紅」代表革命，因此，建議將交通燈改為「綠燈」停，「紅燈」行的高論）

前些年的話題，多是「馬路不平，電燈不明」之類，這些年則成了「網絡不靈，男女分工」，也算得與時俱進了。不過，「兩會」究竟是幹什麼的？媒體早已赫然標明，乃「商討國是」之要地也。若不去議論國家的大政方針制度改革，而熱衷於那些婦姑勃谿的糾紛，鄰里的家長裡短，委實有些滑稽。真不知他們將以何顏面面對國人的重托？

當然，「兩會」之中也不是沒有一個直言之人，上面倡導說真話者即是。但可惜鳳毛麟角，「一士之諤諤」怎敵「千人之諾諾」？其實，人們雖然對「兩會」寄於厚望，卻也早已司空見慣，聽聽看看，說說笑笑而已，有幾個當真呢？

中國的事情一向複雜多變，老百姓心裏明鏡似的。紙上寫的並不等於實際做的，因言獲罪者難道還少嗎？因此，一味的怪怨那些代表未免不公。他們又能說什麼呢？調子早已定好，框框也已劃定，不是說得明明白白，要「堅決抵禦」什麼什麼的，你豈敢越雷池一步？

倒是有位明星代表說了大實話。她說，因為自己愛國，不添亂，所以「在大的會議舉手表決時我從沒有反對過或棄權過。」

好辦法！既省心又省力。正如一位網友建言，乾脆買個醬豬蹄豎在座位上，代替表決豈不更好，何必再去勞神呢？

還有位代表更高明，在自己的博客上介紹被網友稱之為「兩會瑜伽」的「會議養生法」。不嫌瑣碎，謹照錄於後供代表、委員們享用：

身子坐正，目視前方，似看非看，似聽非聽，表面認真，心靜如水，深吸慢吐，渾身放鬆，氣沉丹田，自然而然。讓大腦一片空明，借別人的滔滔不絕陶冶自己的身心。會開得越長，你得益越大，自個落得健康長壽。

──轉自《大紀元》