【新唐人2010年3月14日訊】中共作秀的兩會，雷人雷語層出不窮，把全國人民雷得外焦里嫩。正如網友做詩云：兩會春開花絮紛，狂飆雷語驚飛魂。貝多芬變多分貝，多分貝充貝多芬。弱智人提弱智案，天方雷陣夜談生。可憐國會虛前席，恰恰舞旋巫跳神。經線民選舉，到目前為止，四大雷公雷母出台。他們是：李搶劫，於愛國，倪舉手，朱掏糞。
李搶劫
湖北省長李鴻忠，在“兩會”上製造的“搶筆門”與“不道歉門”事件，近日在網路上鬧得沸沸揚揚，已受到“兩會”人大代表和政協委員的關注。情境是這樣的，3月7日早上，有一位元女記者問了一個去年引發全中國關注的湖北鄧玉嬌案的相關情況。 L鴻忠忽然勃然大怒，對女記者怒喝，“你哪個媒體的？”女記者回答說：“人民日報”。 L鴻忠生氣地表示：“你真是人民日報的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？你叫什麼名字？我要找你們領導去。”隨即湖北省政府的工作人員馬上搶走了這位元女記者的錄音筆。據傳，女記者的錄音筆雖事後第二天被歸還，但是，沒有得到一句該有的道歉甚至解釋。有消息透露，有人大代表發起連署，要求其辭職。李鴻忠的蠻橫行徑已遭到來自中國官方高層及民間的群起而攻之，面臨著不道歉就下台的危機。
網友們一邊倒的譴責李省長，並取雅號“李搶劫”。
——個人認為這算搶劫，因為公務員考試題目裡出現過，而且題解裡也說了，搶劫的目的就在於搶劫財物。錄音筆顯然是財物，雖然不值錢，在定性上很難，恭喜李省長，您或許在監獄里呆上一年半載了。
——現在終於明白了像鄧玉嬌案，石首案這樣轟轟烈烈的事情會發生在湖北！
——鴻忠鴻忠，來自山東！吃喝嫖賭，樣樣精通！奪筆神功，堪比喬峰！滾出湖北，然後自宮！
——人民日報的記者都能被罵哭，下面的媒體還有何狗膽敢於監督本省巡撫大人呢？所以，消滅國有官辦媒體體制已是大勢所趨，解除報禁（電視）台禁，允許私人辦報辦媒體是必須的。
——李省長說，“我們擔心她不是記者，就把錄音筆拿去看看了。”倆會的保安那麼嚴密，會有無事生非之徒輕易混進來？李巡撫的這句話，不但是公然的撒謊，更是對兩會組織當局的公然侮辱和挑釁。
——我巍巍中華、朗朗乾坤，豈容你這信口雌黃、顛倒黑白、強劫奪言之地痞行徑！下台！滾蛋！急速！急速！
——外焦部新聞發言人常說：“聽其言，觀其行。”溫總剛說出要給屁民尊嚴，嘴兒裡出來的熱氣還沒散，屁民們忙不迭的正要謝恩領賞，不成想這尊嚴又被劈手奪回，弄得這屁民愣柯柯的不知這恩是謝好還是不謝好。幾個機伶的忙陪上笑臉爭著說：“您老人家能說說給我們這就是給小的們臉了，這就是小的們的最大尊嚴！小的們尊嚴要是多了會亂的，您老的良苦用心小的明白！”
——李官霸事件已經涉及刑事犯罪和触犯中國人民共和國憲法；嚴重侵犯了新聞自由和表現出對媒體從業者的極不尊重！其言語中甚至有對當事記者表示暗示性危脅的嫌疑！
於愛國
“這塊金牌可以讓我爸我媽生活得好一點。”19 歲的周洋衝線後面對記者“奪冠對你會有什麼影響”的提問，不是矯揉造作的“爭取再接為祖國拿更多的金牌”，也不是冠冕堂皇的“感謝黨感謝人民”，的一句肺腑之言，令所有人都看到了周洋和她背後的家庭的辛酸。就是這句打動了無數國人的心的真話，卻撼動不了CCTV的心，在其每日7點準時播報的新聞聯播上被無情刪減。
國家體育總局副局長於再清說，運動員得獎感言“說孝敬父母感謝父母都對，心裡面也要有國家，要把國家放在前面，別光說父母就完了，這個要把它提出來。”於是於再清被網友稱為“於愛國”。
——著名導演馮小剛：一個人他要發表什麼感言，不能是你教給他怎麼說，你應該讓他真實地表達他的感情，不管是電影得了獎還是拿了冠軍，你都應該真實地表達感情。不能規定你應該怎麼說。
——於官員分明是在撈政治稻草！周洋事實上已經為國爭了光，還非拿感言做文章，別有用心！ ”，因為這是一個要Dang性不要人性的年代。
——溫總說要讓人民活得更有尊嚴，這話估計於局長一輩子也參不透。
——“你是冠軍，祖國媽媽擁抱你。不是冠軍，只有親媽擁抱你。”
——誰也無權職責一個孝順的孩子，哪怕你是高官，你是代表，你有世界上最無恥的嘴臉，那也不行。他們有了“祖國媽媽”，又有了“黨啊親愛的媽媽”，就開始過上了一種有奶就是娘的生活。我們不是，我們平頭百姓，永遠只有一個親娘，夠了。
——於再清是誰？這事兒之前你們知道嗎？如果不是於再清說了那麼句夠得上滿門抄斬的屁話，你們誰能知道這天底下還有這麼一號兒啊…..所以：於再清是在炒作嘛！
——是國家應該感謝周洋才對,於狗雜種滿口胡言,丟人丟大發了。
——這種垃圾領導下的體育系統不腐敗才怪古人言：百善孝為先。不孝者豈會愛國？ ！你可知道中國上下五千年，哪個仁人誌士不是孝子？ ！不孝爹媽，豈能忠國。
——於大人最顯示水準的地方是，把國家利益跟個人利益對立了起來，彷彿提了個人利益就是否定了國家利益。接著順便否定了這孩子以及一大批運動員的道德素質。
—— 這位大人說的話還真是奴性十足，一看就是官話說多了，連真實的話都說不來，聽不進了。以後中國人都講空話的時候，這國家也就沒救了
——感謝國家感謝黨，讓我父母下了崗。父母生我沒錢養，送我滑冰拿大獎。
——捧得小金人奧斯卡的大腕們感謝的次序一般是這樣的：先感謝自己的合作團隊，再感謝影片的投資方，最後一定要重重感謝自己的父母和孩子。沒有哪個大腕在感言中說感謝美利堅合眾國，感謝奧巴馬啥的。
倪舉手
當網路新聞報導“政協委員倪萍接受采訪，被問及是否行使過否定的權利，她回答：“在大的會議上舉手錶決時我從來沒有反對過或棄權過”，其理由光明正大，因為“我是(考慮)國家利益的，我熱愛這個國家，我不添亂。 ”。
倪萍並且把黨國比喻成父母，她說，“就像一個家一樣，特別知道父母不容易，知道父母的難處，當然也知道父母的缺點，但是在難處、優點、缺點當中，你還得體諒父母，因為是跟著父母一塊過來的，知道父母未來會把你撫養長大。我們當然知道發達國家的優勢，但他們不是我們的父母，我們不是他們的孩子，他們不會管我們，不會給我們管飯吃，所以你得跟父母一塊。”她的言論引發不少網友炮轟，認為其不過是一個政治花瓶。
——鳳凰電視台著名主持人呂寧思直言道：倪萍這樣的代表委員肯定不合格。
——倪萍大媽的話語裡，隱含著一種愚蠢的觀點：只要不舉手贊成，就是與自己的國家過不去。她把政府與國家混為一談了。一個堂堂的全國政協委員，連這點基本常識都沒有，
—— 按照她的腦殘邏輯來推，那麼，那些棄權沉默的委員，全都是不愛國家的人；那些提出異議的委員，那些舉手反對的委員，則是犯下了叛國的罪行了，如此思維暴力與法西斯何異。
——倪萍委員是誰選上去的？你沒選，我沒選，我們大家都沒選，是襠選上她的嘛。襠需要倪萍式的委員，是為了教育廣大的“不明真相”的人民群眾。
——其實倪萍站在個位置，所謂的“良知”什麼的其實早已經是塵煙，深深的知道給她今天，給當上她代表的不是中國人民，而是xxx。
——就在今天，我想明白了，其實作為一條狗若是不從主人的話，這樣的狗烹殺也不值得可惜，所以倪萍的做法並不是最值得百姓認可的，但卻是對自己最有利的，因為再好的主子都只需要一個“聽話”的奴才，可惜我們百姓不是狗，是人，所以沒有看清楚事實。
——西方百姓敢監督、批評甚至投票更換政府。而我們這裡，雖然口頭是“公僕”，但實際上當作父母官的，所以才有倪大娘這樣的人，不投反對票，真把政府當父母了。問題是，是百姓在養活他們，還是他們在養活百姓？ ？誰是真正的衣食父母？
——中國的民主政治推行了60多年，到今天居然有人把“不投反對票”作為愛國的表現，這可能不是某個人的悲哀，而是民主政治的悲哀。
——醒醒,醒醒……到站了。
——毫無原則，毫無責任心，被這樣的人戴了表，爺很不爽。不投反對票”，要你這代表何用？
——共黨就是需要這樣的代表充數。你要是投反對票，就是反對黨。想要升官，就得聽黨的。
——十億屁民成看客，九州寂寞大堂喧。倪家大姐高舉手，票票贊成事事通。
朱掏糞
央視主持人朱軍接受采訪，當被問到大學生淘糞與教育資源浪費的話題時，做出了“驚人”的回答，朱軍認為:讓大學生當淘糞工“可能會改變中國的淘糞現狀” ，並且“無論是在思維還是淘糞工具的使用上，大學生都具備優勢”。他並且通過記者，對濟南的5名大學生淘糞工致以祝福。
此言一出，立即在網上掀起了軒然大波。大多數網友都對朱軍的這番言論表示出了批駁和痛斥，認為他沒有深刻體會到大學生就業難的現狀，而是以一種娛樂的心態來對待這件事情，把他稱為“朱掏糞”。
—— 無論是“五名大學生當掏糞工”,還是之前炒得沸沸揚揚的“北大學生賣豬肉”,都凸顯出當前大學生就業的困境及尷尬。今年大學畢業生達到630萬,就業形勢十分嚴峻。
——天天講民生，到頭來大學生畢業能當上掏糞工都成了謝天謝地的事情！甚至還有的沒聘上！難道我們的大學教育培育出來的人才連做掏糞的工作都不夠格？學生的悲哀，教育的悲哀……
——朱軍的嘴不大，但是糞量卻不小，短短數語之間，就為掏糞這項數千年的大眾事業貼上了“劃時代”的標籤。貌似這幾位大學生天生就是為掏糞而生的。
——朱軍的特長就是粉飾太平，人家不是憤青。
——中國大學的當務之急就是趕緊設立掏糞專業，加緊培養掏糞精英，去徹底扭轉中國掏糞界落後的現狀，赶超世界發達國家的掏糞水準！
——前面的人避一避，朱軍同志噴糞啦，請大學生門做好準備工作，決不能浪費這來之不易的人大代表的糞啊。
——那五位大學生之所以去掏糞，是他們就業遇到了空前的競爭和瓶頸，採取的無奈之舉。這是能說明一個事實——朱軍同學飽漢不知餓漢飢，早已不用工資和就業發愁的他和大學生完全是兩個世界的人，根本體會不到底層人民的煎熬和無奈。
——大學生從事掏糞工作體現了知識碰撞現實後那強烈的求生存慾望！在生存與尊嚴面前，犧牲的往往都是尊嚴！大學生掏糞，貧家女賣身，農民工賣力氣，這都是人為了生存做的努力掙扎，是現實更是無奈！也是這個華麗民族檯面上的杯具而已！
——大學生十幾年學習的知識和文化最終換來的只是兩個糞桶，是中國高等教育的一個悲哀。作為一個公眾人物和在兩會上有發言權的人，朱軍應該感到憂慮，提出實際的建議去改善教育現狀，而不是拍手叫好和祝福。
——請教朱軍一句，既然你那麼鼓勵大學生去掏糞，你將來會把自己的孩子送去掏糞嗎？
──轉自《大紀元》