【新唐人2010年2月23日訊】在中國傳出三聚氰胺奶粉捲土重來之際，曾揭發施恩奶粉含毒以及其冒充外資而一度成為主流媒體焦點的受害兒童家長郭利，日前被以敲詐勒索罪終審判刑5年。郭利的家人表示他是被釣魚執法。媒體報道被壓，辯護律師在個人博客披露案情也被要求刪除。

據自由亞洲電台報道，因揭發施恩奶粉三聚氰胺含量超標百倍，以及其冒充美資公司，去年中一度成為媒體焦點的中毒兒童家長、北京同聲傳譯員 郭利，已於去年7月22日被廣東潮安縣公安局以其「敲詐勒索」施恩公司和主要股東雅士利公司300萬為名抓捕，今年1月12日一審判處有期徒刑5年，郭利不服提出上訴，二審潮州市中級法院在立案短短8天後，2月4日做出維持原判的終審判決。

郭利的辯護律師、北京大禹律師事務所主任張燕生，週一接受自由亞洲電台記者採訪時說，這是奶粉商設圈套報復舉報人而造出的假案，不但一審法院視而不見相關搆陷的明顯證據，二審法院更倉促宣判，剝奪了被告的辯護權：「我們還沒遞交二審手續，正在聯繫中，他就宣判了，8個工作天就結案了，判決書都做完了。這就是一個錯案，就不該判決，是雅士利和施恩涉下的圈套，說郭利敲詐他們，清晰到了他們密謀的對話都有錄音內容。首先這個指控不成立，而就算成立，作為未遂這樣一個案件，一般就是2、3年，他給判了5年，相當重，他們就帶有一種報復。而且郭利索賠的對象一直是註冊地廣州的施恩公司，現在卻以雅士利的名義向管轄地潮安縣公安報案，怕擱在廣州可能根本立不上案。」

記者週五致電作為原告的施恩奶粉主要股東潮州的雅士利公司，負責對外公關的品牌部工作人員稱，確有此敲詐勒索案件，但具體案情需請示再回應：

雅士利公關：我聽說了這個事情，但具體不清楚。

記者：是不是和三聚氰胺奶粉索賠有關，他本身也是毒奶粉受害兒童家長？

雅士利公關：這個好像沒有確認吧？

記者：對你們公司的形象有沒有影響？

雅士利公關：也沒什麼影響不影響，我們這邊是雅士利嘛！又不是施恩。我們是施恩的一個股東。

記者：這個人本身是和施恩有關，後來怎麼又牽涉到你們雅士利呢？

雅士利公關：這個我還不清楚，既然是由這邊起訴，必然有它的證據，你要想瞭解這方面，我要向公司相關部門匯報，有什麼信息再跟你聯繫吧！

據報道，08年三鹿毒奶粉曝光後，郭利兩歲的女兒經檢查出現「雙腎中央集合系統數個點狀強回聲」「尿渾濁」等三聚氰胺中毒症狀，郭利去年4月將家中 「美國施恩奶粉」送到國家食品質量安全監督檢驗中心檢驗，發現含有超標132倍的三聚氰胺，過程中更揭發施恩奶粉並非如如其所聲稱擁有外資背景、100%進口奶源。去年6月13日，施恩公司與郭利達成協議賠償40萬元，更公開在媒體上就奶源和虛假的美國註冊問題向公眾道歉。

其後，在北京同聲傳譯圈小有聲望的郭利曾以消費者的身分，接受多家主流媒體包括《中央電視台》的採訪。直到6月29日，施恩公司主動與郭利聯繫，表示願意作出更多的賠償，並且多次找他商談，最終，在郭利填了向雅士利集團索賠300萬的申請後，潮安縣公安採取行動，抓捕了當時正在杭州出差的郭利。

郭利的一名家人週一接受採訪時說，他是被釣魚執法了：「從廠家嘴裡說的意思是，我們董事長對你們小孩的健康非常關心，到現在這一步我們要負責，說你可以接著談。廠家老給他打電話，他不明就裡啊！想這個廠家還挺負責的，這麼認真談。每次其實對方都帶錄音機了，一直這麼釣魚、誘導他。官商相互利益牽扯還是挺厲害的，具體到潮州潮安雅士利在當地算是一利稅大戶，寧願設計圈套、作假證最終將這個敲詐勒索罪名合理化。」

報道說，通過搜索，仍然能看見去年6月各大主流媒體對郭利揭發施恩奶粉的報道，包括《北京電視台》6月25日播出的《一個男人，如何讓施恩奶粉低頭》的視頻。據悉，這些媒體報道其後還被控方作為郭利左右媒體進行敲詐的證據呈堂。而這位毒奶粉受害兒童家長被捕以至判刑的遭遇則一直未曾見報。

郭利的家人對現狀表示無奈：「我們家裡人也約了一些記者，有中央的、有地方的，但為什麼審判當中一直沒有見報，口徑全統一了，三聚氰胺這個事情不再報。要問我們家人什麼感受，我覺得很無奈，中國現在這個社會或政治體系就是這樣，他不是以人、消費者的權利為導向，而是有很多複雜的考慮因素在裡面。」

不光是媒體報導被壓，連律師在個人博客披露案情也被奶粉企業進行「公關」，要求刪除。張燕生律師說：「記者反饋回來都是說不能發，國內實際上一直在封鎖這個消息。雅士利公司通過熟人跟我說，是不是能把博客上相關內容刪掉，他們說有誣告陷害的內容。我沒有刪，我認為，我上面說的每一句話都是有根據的。」