【新唐人2010年2月10日讯】听到坐牢的盲人律师陈光诚和刘晓波高智晟一同，获得今年诺贝尔和平奖的提名，心情很是高兴。又收看了自由亚洲电台2月5日的新闻节目，得知他的爱妻袁伟静已获准探监，见到了狱中这位坚持抗争的世界知名律师，想起他为山东当地弱势群体维权所做的贡献和付出的牺牲，不由得肃然起敬，悲从中来，律师维权，何罪之有？盲人坐牢，令人发指！遥望九州大地，芸芸众生，黑白颠倒，万马齐喑，真是无语问苍天，人类的公理与良知何在？
自由亚洲电台的报道说，日前，陈光诚获准与妻子在狱中相会。不过，会面时间仅仅才十几分钟。我想，从2007年陈律师被判刑至今，他们聚少离多，已又有一年多时间未能会面，而狱方苛刻地限定其交谈时间，是何道理呢？在国家颁布的《监狱法》里，对犯人家属探监次数和时间均有明确的规定，为什么不认真执行呢？司法部属下的监狱领导执法犯法，那么如何监管和改造在押犯人呢！想必这次探监与外界的呼吁及释放的信号有关。最近，失明的山东维权人士陈光诚，是本周获得美国七位议员提名，角逐2010年度诺贝尔和平奖的三位中国候选人之一。否则，连这种做样子的异乎寻常的举动都不会发生。可见中共对异议人士的恐惧和戒备，已达到怎样一种心虚胆怯草木皆兵的程度。
据悉，袁伟静上周四获当局准许，到山东临沂监狱，探望一年多未见面的丈夫。袁伟静周五告诉该台，会面时间很短，狱方全程监听谈话内容。“他的身体状况还是拉肚子（腹泻），其他方面没有什么，但是，从外表看，皮肤不太好，再有也确实显老了，头发也白了一些”。
作为一个盲人，既使是在自由的状态下，他的行动也多不方便，何况是关押在高墙电网严密监控的狱中呢！每天他不用说参加劳动，单是正常的饮食起居，寒来暑往，也是要克服它人难以想象的困难啊！我联想到我见过的一个狱中盲人，心里很是酸楚。
2003年底，我在大连南关岭监狱也遇到类似陈光诚的一个盲人，他虽然才二十几岁，但已是老态龙钟，面容憔悴，深陷的眼窝如同枯井，令我不忍对视。听说，他入狱前身体并无残疾，他是在一次劳改事故中受伤的，但狱方未能及时给他办理法定的保外就医手续，只是为他配备了一个老年犯人照顾他，但每当看到他和其它犯人一起参加简单劳动时，我就禁不住发出这样的提问：国家法律对待残疾人，尤其是盲人犯法后的量刑，或服刑后受伤至残的犯人，都有明确的规定，既可判为缓刑，或得以保外就医，为何不信守呢？狱方的管教会说，光你懂法？管好你自已吧！。。。。。。这使我很生气！可见这种践踏法律的卑劣行为，不仅山东有，辽宁有，全国上下的监狱普遍存在，而对陈光诚尤甚！中国的法律已变成一纸空文！
原本按照法律条文，既使他真的犯了国家的法律，也应判处缓刑或免除刑罚，何况他根本就没有任何触犯法律法规的行为，相反，他是国家的有功之臣。四年前，陈光诚因斗胆披露山东省临沂市政府在实施“计划生育”政策时，野蛮地强迫妇女堕胎等黑幕，震动了全世界，他不仅为无处投诉的村民四处申冤，而且，为他们指引了一条以和平理性，民主非暴力方式对抗强迫堕胎的道路。
这显然有助于社会矛盾的解决，有助于促进国家的民主和法制建设，但却被地方当局所不容。他2007年被警方以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪”，判处有期徒刑四年零三个月。实际上，陈光诚日常生活受生理缺欠所限，行动多有不便，怎么能故意毁坏财物聚众挠乱交通秩序呢！山东当局怕他揭短，并把家丑外扬，已顾不得最起码的常识和脸面了，他们非把他关进大牢不可。而国家的法律则变成了儿戏，堂堂的法庭则只能上演一场闹剧，盲人陈光诚不过是这出闹剧里典型的悲剧人物之一。
问题是，无法无天的中共，既便是对这样一个关进了牢房的盲人，也不放心，也不善甘罢休。袁伟静介绍说，2008年7月底以来，丈夫腹泻至今，家人多次要求监狱能够给予检查和治疗，但因丈夫是盲人，不能像其他服刑人员一样，通过劳动给监狱创造价值，因而监狱不愿为她的丈夫贴钱治病。我可以证实监狱确有这种规定，既判刑之后，看守所把犯人，通通当成商品卖给了监狱，一般情况下，每人五百元至八百元不等，价格按犯人体力状况商定，象陈光诚这样的残疾人，当然卖不出好价钱，谁能花钱给他治病呢！山东警方恨不得他早死，以免他将来出狱后继续维权，给官方找麻烦！
所以，狱方不给他看医生，也阻拦家人帮他送药，就不奇怪了。这种情况我坐牢期间也曾多次遇到过。袁伟静说，农历新年来临之际，监狱拒收她送去的物品。“药品更不允许了，吃的东西我也给他带去了，但是他们还是不允许捎进去，他身体状况很不好，拉肚子什么的，我说想给他捎一点点吃的，特别是快过年了，也没有办法”。而且袁伟静多次为陈光诚申请“保外就医”，但没有任何答复。据称，袁伟静上一次探望丈夫是在2008年12月。她说，每次向当局提出探监时，“他们说要向上一级汇报，他们说了不算等等”。
据我的亲身体验，狱方习惯于说谎敷衍，但对陈光诚这样的名人，他们下面的人说了不算，倒是真的，那么上面的发号施令者，是属于哪个层次和级别的人呢？是司法部，安全部，还是政法委，以至中共政治局的领导？没有人能说得清楚。这种对政治良心犯的打压和迫害，由上而下，由来已久，则是愈演愈烈，目前还看不到任何改变的迹象！
报道说，当年担任陈光诚辩护人的北京律师滕彪认为：“这显然是违法的，他家属有权利探视在监狱里面服刑的人，一般地方监狱可以每个月探视一次，但是袁伟静这么久拒绝她探视，显然是违法的”。但问题是：他们违法了，由谁追究督察？他们不仅践踏了陈光诚的人权，而且当局除了限制袁伟静探监，也还限制她本身的自由。
从2005年9月至今，她一直受到严密监视。连去看她的人也有被殴打的，却不受惩罚。她说：“我家这个地方，还是24小时被监控，人数相对少了一些，只有三个人，但是很奇怪，我走到哪里，他们都知道”。可见她真的已被国安的现代化设备所监控。这也就是说，未经审判，袁伟静也被私判坐牢，只不过范围比陈光诚大一点罢了。或者说是盲人律师所受苦难的无限延伸而已。
自由亚洲电台的报道说，继捷克和斯洛伐克之后，本周一，美国国会众议院共和、民主两党七名议员，联名致函挪威诺贝尔和平奖委员会主席，提名刘晓波、高智晟、陈光诚为诺贝尔和平奖候选人。袁伟静在周四获悉这一消息，她感到高兴，她说：“当然这是一个非常好的事情，非常希望下次见光诚的时候，能够把这个消息告诉他”。但我想，监视她的警方可能据此消息将再次剥夺他们见面的机会。
因此，他很有可能再次陷入痛苦悲愤的黑暗之中，而深思熟虑：这种伸手不见五指的黑暗，不是来自生理的缺欠，而是来自中共一党执政的灾难，而且它还显得惯性十足，无边无际。唯其如此，才是社会变革黎明升起的前兆。
自由亚洲电台的文章引述滕彪的话说，“这三个人都有资格获得诺贝尔和平奖，他们做得相当不错，应该是中国民间最优秀的代表，我觉得如果他们中，任何一个人或几个，能够获奖的话，是个非常好的事”。然而，在我看来，就诺贝尔奖设立的出发点和宗旨看，盲人律师陈光诚更能打动社会的良知与人类和平的希冀，正如已故的我的诗友顾城的诗表述的那样：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明！我新产生的久久不能释怀的问题是：光明在哪里？何时才能到来？！而陈光诚则用狱中燃烧的心，照亮了中国未来的道路！
2010年2月5日赴加拿大一周年于多伦多北约克
──转自《看中国》
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
