【新唐人2010年1月28日訊】 浙江溫州瑞安市委書記蔣珍明在杭州開兩天會，卻開了三家賓館的發票，最高的一家一天房費1000多元。有三張發票的照片為證。此帖立即引起了網友的熱議，各網站紛紛轉載。記者聯繫瑞安市委辦公室，對方稱“聽不懂”。

據大陸媒體報道，為了不使自己成為第二個周久耕，接下來蔣珍明要做的，也許是盡快回應種種質疑，以消除民憤、化解疑團。在這裡，筆者替這位市委書記想了三種“合理”的解釋，以供讀者鑑別。

第一種，製造“真假市委書記”說——那個發票上的名字，只與市委書記重名，與市委書記本人斷然無半點瓜葛。這年頭，什麼東西都真假難辨，看看李白的那起故居，一說要釐清產權，一下子冒出70多個李白後人；一說要鑑定曹操墓屍骨與曹操後人的DNA，全國竟然有幾百人認為自己是曹氏後人。這一招最妙，完全可以讓該事件在“真假美猴王”的辯解過程中，逐漸淡化輿論焦點，進而不了了之。

第二種，宣揚“栽贓陷害”說。如同周久耕那樣被人肉搜索拉下馬來的官員，都首先認為自己“怎一個倒楣了得”。人在官場，誰不得罪個人啊，將自己放在網絡上的那個網友，首先是想把自己拉下馬，更有可能是造假。當然了，這種說法哄哄孩子玩可以，至於拿他當成辯論的武器，好像有些蒼白無力。

第三種，金蟬脫殼，是“駐省辦”所為。縣級以上的政府單位，在首都北京設有辦事處，叫做駐京辦，這是“地球人都知道”的事。可也有許多區縣在省會也有辦事處，任務大體與駐京辦相同，一為“朝中有人好辦事”，二為了接待當地領導。蔣珍明作為一個縣級市的市委書記，也完全可以將這種責任推給“駐省辦”：是他們給我定了三個飯店，與本人無關。相比與前兩種，這只是一種次優選擇，至少“駐省辦”的這種媚權行為，也是與市委書記作風難逃干係的。