魏京生:谷歌事件和獲取信息的自由

Facebook

【新唐人2010年1月28日訊】現在中國人獲取信息比過去方便多了,這主要歸功於電腦網絡的使用。報紙、電視等等傳播工具很容易被共產黨控制。共產黨利用被控制的媒體騙人很方便。經常有人說:我每天都看報紙電視呀,為什麼還被騙呢?這就是因為共產黨控制的媒體只告訴你一部分事情;不告訴你另一部分事情。你以為你聽到看到的大部分是真的;但是你看到的整體的畫面卻是假的。這就叫用真話騙人,是比較高明的騙術。電腦網絡打破了這種利用封鎖製造的騙術。這就會讓騙子們很不爽。這個不爽不是一般的不爽,不是不好玩兒就不和你玩兒了那種,而是利益攸關,性命攸關的大大的不爽。共產黨如果不能騙人,就無法維持他們的專制統治。所以他們想盡一切辦法維持消息的封鎖。

壟斷報紙電視,這是古已有之的了。實行了半個多世紀,確實行之有效。看看那些被共產黨壓迫剝削生活困苦不堪,還要搖著小紅旗哭著喊著支持共產黨的愚民們,就知道輿論封鎖多麼有效了。在西方單方面優惠的支持下,中共的媒體大量佔領了海外華人的市場。所以大家能看到海外也有一批被騙得傻乎乎的留學生,自以為是愛國,實際上是在支持共產黨迫害他們的父老鄉親。

為了讓中國人民能看到事實的真相,西方民主國家特別撥款建立了許多華語的廣播電台。最早的有美國之音,英國廣播公司。六四屠殺之後,美國又建立了第二個電台:自由亞洲電台。法國、德國和其他幾個西方民主國家也紛紛建立了自己的對華廣播電台。使中國老百姓的眼界比過去開闊多了,思想因此產生了快速的變化。但這些電台可以說是道高一尺,魔高一丈。中共從五十年代就開始大規模進行干擾。儘管發明了更先進的抗干擾技術;中共也隨之購買了更先進的干擾技術。對中國老百姓來說,獲得信息還是不夠方便。中共的欺騙宣傳還是有很強的效果,愚民仍然在一代一代地產生著。

電腦網絡的出現打破了這種封鎖,短時間內讓中共無計可施,但是很快他們就從西方學到了網絡封鎖技術。於是又開始了新一輪的競賽。你共產黨建防火牆封鎖網絡,就有好事者製作破網軟件讓大家翻過防火牆。結果讓中共的網上特務機關無計可施,只能有限地封鎖網絡。還有一個網上的東西讓中共十份頭疼,這就是搜索引擎,也就是谷歌、百度這些搜索網站。人們利用它可以很方便地查找信息,這就很容易讓中共的騙局穿幫。特別是年輕人學東西快,一旦掌握了搜索工具,騙他們就越來越難了。可是沒有了這個東西,科技、文化乃至於商業貿易都會受影響。封鎖的代價太大,不能用傳統的辦法了。

於是中共就用在中國市場的存在權來做交易,逼迫谷歌公司和其他所有的網絡公司,按照中共開出的單子過濾內容。經過過濾的內容越來越接近中共的標準,也就是具有欺騙性的標準,越來越像是中共的騙子媒體了。即使這樣中共還是不滿意,還要利用這些網絡公司進行特務活動,收集反對派人士的信息,把一些人送進了監獄,並且偷竊人家的商業機密。

終於,有一家公司忍無可忍,決定不和共產黨玩兒了。實際上也沒辦法玩兒下去了。中共的網絡特務偷竊了人家的核心機密,再玩兒下去公司就會被共產黨吃掉。這就是最近發生的谷歌事件的真正原因。另外一個原因就是谷歌的老闆早就不願意忍受中共的法西斯政策,不願意承受道德和良心的譴責。中共得寸進尺的做法,剛好給了人家一個正當的理由和中共決裂。

不是每個人都會在乎道德良心的壓力。微軟等等公司仍然在執行著中共的過濾政策。中國人辦的百度公司甚至拍手叫好,緊鑼密鼓地計劃著搶奪市場賺大錢。這個世界上的奸商大有人在,別以為作出一個良心決定就那麼容易。所以我們和美國的議員在美國國會推出了一個網絡自由法案,用法律來給良心撐腰,用法律保障中國人民獲取信息的自由。

其實中共這一次的封鎖遇到了一個最大的障礙,就是商業和科技的利益。如果谷歌真退出中國,就意味著其他公司更好地執行胡錦濤的信息封鎖政策。那樣中國人就無法在科技和商業上平等地和國外的對手競爭。損失的不僅僅是政治的開明;還要包括貿易和科技的進步。近年來中國在商業和科技方面的進步,很大程度上和信息封鎖被打破有關。

魚和熊掌不可兼得。是要專制還是要經濟發展,胡錦濤必須回答這個問題。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

──轉自《自由亞洲電台》

相關文章