【新唐人2010年1月9日訊】我不知道你看了我的標題有甚麼感覺，這個標題是我今天打開搜狐新聞網的時候突然跳進我腦子的。我把這個標題和新聞網頁的鏈接發給幾位朋友看，只有一位發現了問題，其他的都不知道我葫蘆裡賣的甚麼藥。連那位發現了問題的朋友也輕描淡寫地對我說，這事在這挺正常的，可能編輯沒有注意到效果……

編輯即便沒有考慮到效果也沒啥，因為除了我，可能很少有幾個中國人會大驚小怪的。而如果我不是先後到香港、美國、澳洲等地生活了十幾年的話，估計也會覺得很正常。

上個世紀九十年代，我被派到香港工作。那幾年裡，幾乎每年都有寒潮來襲，每次寒潮來襲，政府和慈善機構都如臨大敵，開放政府一些公共場所供需要取暖的市民臨時避寒。可是，即便如此，每次寒潮過去，各大新聞的頭條報導幾乎都是：這次寒潮來襲，共有N個人凍死……記得最多的一次竟然達到二三十個(如果我沒有記錯的話)，當時我就鬧不明白，香港這地方再冷，也就5度左右，幾乎沒有零下的時候，怎麼動不動就凍死人？香港在大陸的最南邊，所有的寒潮都是折騰過12億大陸人之後才來到香港的，怎麼我們一個人都沒有死，你區區600萬人口的香港就死了好幾個？香港人也忒不耐寒了吧？

後來我問一位香港朋友那數字是不是準確。他說，數字是準確的，死多少人可不能編造，但有些死亡的老人，你可以說是因為寒潮凍死的，也可以說是本來身體不好，正好碰上寒冷，得了感冒，肺炎發了，就走了。可是，政府統計部門可不敢掉以輕心，寧可都算進去，也不漏掉。這樣也算是負責任，而且可以警告市民，要做好御寒準備。

後來到美國後，情形和香港一樣，每次寒潮過後，美國政府都會公布死亡人數。美國雖然也有窮人，可是再怎麼窮，也沒有12億中國人中的窮人多吧？怎麼再殘酷的寒潮都凍不死大陸人？

後來我才知道，不管是北京還是湖北，抑或是和香港一樣地理位置的廣東省，每次寒潮來襲，都會有一些人直接受凍而死，又或者老人受涼感冒引發其他疾病而死。每一次回湖北老家，說起某個老人的時候，親戚都會說，如果能挨過這個冬天的話，就能再多活一年……那意思就是說寒冬是老人們的鬼門關，每一次寒潮來襲，對於沒有暖氣的湖北(和湖北以南地區)幾乎都會帶走一些老人和病人……

像最近這種歷史上罕見的寒潮肆虐中國大陸，十幾億人，怎麼都會凍死一兩個吧？但這種數字是不會在我們自己的新聞上看到的，更搞笑的是，就在我們大面積發送寒潮再次來襲的新聞報導的旁邊，卻出現了寒潮肆虐印度，凍死了40多人的圖片新聞。

如果我沒有記錯的話，印度在我們的南邊，寒潮不會通過赤道從澳洲偷襲印度，而一定是經過北面的中國大陸大搖大擺毫不掩飾地入侵印度的，是中國強大了，中國人也牛起來了，還是中國人意志特別堅強，凍不死呢？莫非香港、美國和印度這種比較民主制度下的民眾特別經不起凍？

說實話，寒潮都一視同仁，凍死人也很正常，和制度關係不大，和貧富也沒多大關係。可是，如何對待這些凍死的同胞，是否關心他們，或者至少統計一下數字，公布出來，則一定是和制度有關的。我就很少聽說中國大陸人浮於事的政府部門去統計凍死了多少人(不過看這個新聞下面多條報導，他們也統計了不少東西，例如一些地區的大白菜和豬被凍死了，所以，青菜和肉價上漲 ……)，政府不公布數字，也就沒有新聞單位敢報導死亡數字。但凍得實在太厲害，總得有人凍死才符合常理，於是正好印度公布了人家國家的死亡數字，就拉過來放在要聞頭條。

說起人權，我們一直在強調“生存權”，難道民眾在寒潮中死了多少這種事不正是最基本的生存權？說起以人為本，還有甚麼比政府細心統計每次寒潮中凍死的那些中國人並公布數字，更能讓民眾感到“以人為本”的溫馨？

好了，不打攪大家繼續看新聞，請注意，近日罕見寒潮將要再次席捲中國大陸，估計印度又要凍死幾十個人了……