【新唐人2010年1月1日訊】（中國權利報導）12月30日上午，北京律師李莊涉嫌偽造證據、妨害作證案在重慶江北區人民法院開庭審理。同日下午，4位律師身著黑色律師袍，用黑膠布粘住眼皮睜大眼睛，表演了一出“眨眼無罪”的行為藝術，諷刺將李莊“眨眼睛”定為教唆被告龔剛模作偽證的依據。

12月14日，在央視《新聞1+1》節目中，龔剛模稱“他說話的時候都表現出一種暗示的語言和語氣，並且有那種眨眼睛的過程，暗示我，我就說被打了，被吊了，他說好，那就行了。”四位律師將龔剛模的這句話放大，提示我們：眨眼無罪。

參與此次活動的梁小軍律師表示，以“眨眼睛”認定李莊誘導龔剛模作偽證是可笑的。“眼睛干了、纍了，當然要眨眼睛。我們每個人一天要眨一萬次眼睛，你怎麼就知道他的這次眨眼睛是在暗示你呢？龔剛模會錯意是極有可能的。”

參與表演的還有一位年近7旬的老律師牟繼源，他表示參加該活動是為了“發出律師的聲音，維護司法公正”。牟律師說，社會對李莊案的討論折射出社會法制的進步，同時也顯示法律普及還不夠。“刑事辯護制度是防止冤假錯案發生的重要保障，而刑辯律師恰恰是這個制度的守護者。佘祥林、聶樹斌、杜培武等重大冤假錯案之所以會發生，就是因為忽視了刑事辯護的作用。”

參與表演的王雅軍律師表示，龔剛模舉報自己的律師作偽證是“很可怕的”，將導致刑辯律師銳減，最終影響社會公平正義。“刑法306條偽證罪最好廢除，或至少應細化其司法程序，遵從異地管轄、異地偵查、異地起訴。”王雅軍說。

作為這次行為藝術的策劃人之一，北京瑞風律師事務所的李方平律師一直在關注李莊案的進展。12月16日，他和其他19名律聯名給全國人大常委會和公安部提出建議，指出重慶警方與李莊案有直接利害關係，理應迴避、異地管轄。李方平律師表示，李莊涉案後被迅速“污名化”，嚴重影響了律師的社會形象。“我們從法律專業角度出發，通過建議信及社會行動的方式關注李莊案，希望使事件回歸法律、回歸程序正義，讓社會認識到律師的價值，這本身也是一個法律普及的過程。” 李方平律師說。