【新唐人2009年12月10日訊】上個月，四川成都女企業家唐福珍為了抗拒拆遷，將汽油潑到自己身上，點火自焚，16天後，唐福珍痛苦離開人世。而美國西雅圖拆遷釘子戶梅斯菲爾德老太太拒不搬遷，她不僅保住了房子，開發商還和她建立了親人一樣的感情，美國最溫情的釘子戶故事，感動中國網友，也引起大家深刻的反思。請看下面的詳細報導。

這兩個釘子戶所能拿到的賠償額完全不一樣，成都的賠償額低於造價和房主的預期，而西雅圖的賠償額遠遠高於市值。據《新湘報》報導，成都市金牛區唐福珍夫婦自1996年陸續投資700多萬元，建起一幢2000多平方米的三層綜合樓以及服裝車間。2005年，政府因為修路需要拆除，開始只答應補償90萬元，2008年提高到217萬元，但雙方仍未能達成協定。

美國老太太梅斯菲爾德的房子位於西雅圖的巴拉德西北46街，建於1900年，只有90多平米，又小又破。根據政府評估機構的測算，這個破舊不堪的房子差不多只值8000美元，所在的地皮也差不多只值10萬美元。然而，即使開發商最後開出的價格高出了評估價格七倍、達到了100萬美元，老太太依然拒絕搬走。

拆遷達不成協議，大陸成都進行了強行拆除。今年4月10號，金牛區城管執法局帶著拆遷隊進行強拆，遭到了唐福珍及親屬的激烈抵抗，這場拆除行動被迫取消。時隔半年，11月13號，拆遷隊伍捲土重來，這次他們集結了更龐大的隊伍，包括身穿迷彩服的公安、消防、施工人員、甚至醫務人員全數到場。力量懸殊的拆遷大戰打響，唐福珍的親屬們用石塊、汽油瓶阻止拆遷，一群頭戴鋼盔、手持盾牌棍棒的政府人員衝進樓內，見人就打。最終唐福珍被逼自焚。

而梅斯菲爾德就非常幸運，拆遷達不成協議，開發商無權強拆梅斯菲爾德的房子，西雅圖地方政府也沒有幫忙的意思，最後開發商修改了圖紙，三面圍著她的小房子建起凹字形的五層商業大樓。

兩個釘子戶的歸宿天差地別。自焚後的唐福珍在醫院與傷痛搏鬥了16天後，孤獨地走完了生命的最後路程。彌留之際，她的數名親人有的受傷入院，有的被刑拘，重症監護室被4名治保人警察戒，親人無法探視。但是她的自焚並沒有阻止房子被拆，當天房子就變成了一片廢墟。

而美國梅斯菲爾德老太太八十幾歲，孤身一人，開發商馬丁得知老太太行走不便，就開車送她去做頭髮，去看病。確保她有食品，為她買雜貨，為她去拿處方藥，為她做晚飯，一直照顧這個老人的生活。2008年，梅斯菲爾德在自己的房子裏去世了。“她得償所願了，”她的多年朋友查理．派克說，“她希望就在自己家裏告別人世，就在她母親當年離世的同一個房間、同一個沙發上。”。

這兩起事件引發的社會效應完全不同。據鳳凰網報導，成都唐福珍自焚撼動了中南海，國務院準備修改《拆遷條例》，但博訊編輯認為：解決逼死拆遷戶的問題，靠修改條例不會有作用的。如果不抓開發商、不追究肇事官員，等於是向全國官員宣示：繼續幹吧！逼死活該！

而美國，釘子戶梅斯菲爾德把房子贈給了開發商馬丁，6月30號，馬丁以31萬美元的價格把房子賣給了一間地產指導公司的老闆葛列格．皮諾。皮諾準備對房子進行改造，他將把這棟房子做成“信念廣場”，他認為這個房子讓每一個美國人思考自己的人生。

對比兩國拆遷戶的經歷，中國的拆遷戶唐福珍以自焚這樣慘烈的方式捍衛自己的訴求，依然不能保住自己的房子，而美國的老太太只需一個“NO”就能讓開發商繞道而行，網友質問：這就是社會主義天和資本主義的差別嗎？

新唐人記者洛溪、金鑫綜合報導