【新唐人2009年12月8日讯】(美国之音记者弗拉库斯休斯顿报导)随着这个星期哥本哈根气候变化会议的召开，制造微量或者完全不排放温室气体的可替代性能源，成为众人关注的焦点。这些像是风力、太阳能、生物能源以及地热等可替代性能源，之所以吸引人也是因为它们的再生能力，让各国不再需要依靠进口原油、天然气或煤炭。美国之音记者弗拉库斯从德州休斯顿发来报导说，要让这些可替代性能源大规模取代矿物燃料，可能还要很长的时间。
*可更新能源占有率不到百分之一*
大多数分析家把非矿石燃料能源视为传统能源的补充品，而不是替代品。即便这些新能源的发展相当迅速，它们在所有能源供应中还占不到百分之一。
美国国际能源署执行主任理查•钟斯最近在德州休斯顿莱斯大学贝克公共政策研究所的一场演说中，对未来能源的供需进行评估。
他说，“现代可更新能源的科技在进步。事实上，它们的增长率是最快速的。但是它们在所有能源中的占有率非常低，即便到2030年，这些新能源的占有率大约也只有百分之二。”
*德州奥斯丁十分之一能源来自风力*
但是在全球一些绿化的社区中，这些不妨害生态环境的能源已经开始取代矿物燃料。在德州首府奥斯丁，可更新能源有着重大影响。这个飞快成长的城市，有十分之一的电力来自德州西部的风力涡轮发电厂。
罗杰尔•邓肯是这家发电厂，“奥斯丁能源”的总经理。他说，
他说，“我们有百分之10到12的电力来自可更新能源，其他则来自煤、核能以及天然气。我们计划在2020年前，把可更新能源的供应提高到百分之30。”
奥斯丁的大多数发电厂在未来数十年内，仍然将依靠煤炭和天然气等矿物燃料。但是邓肯说，随着那些矿物燃料的价格不断上涨，可更新能源的前景就更为看好。
他说，“目前矿物燃料的价格还算便宜，但成本不断上涨。我们预期未来因为减排的限制，这些燃料成本会更加飙涨。至于可更新能源目前虽然价格昂贵，但成本在不断下降。我们预期，在未来几年里，或者至少十年内，它们的成本会大幅下降。”
但目前至少有部分可更新能源的成本，由于政府的补助而被抵销，这些补助要比对传统能源如石油、天然气和煤矿的补助高出许多。
*政府补助可更新能源的成本*
但是贝克公共政策研究所教授麦德洛克说，公众需要了解，通过政府补助来发展可替代性能源，并不代表就是免费的。
他说，“这个发展势必要花费一些成本，最后，如果你推动过快，成本就会上升。那由谁来支付呢?就是你和我，每一个人。”
*麦德洛克:集中经费做基本研发*
麦德洛克说，可更新能源的发展有它的道理，因为传统矿物燃料不可能永远持续下去。但是他说，政府应该采取不同的方式。
他说，“如果我们把经费集中在基本的研发上，而不是去实行那些还不怎么到位的技术，我想长远来说，这样会比较容易成功。”
麦德洛克说，在未来数十年里，美国可以使用丰富的天然气作为转换时期的能源，天然气的废气排放要比煤炭少五成。但是他说，有效开发太阳能等能源技术的快速发展将能缩短转换期。
他说，“到时候，可更新能源就有良好的市场竞争力，我们就不需要制定政策来决定到底要选择哪一种能源，因为太阳能一定会脱颖而出。”
麦德洛克与其他专家都认为，在矿物燃料与可更新能源间，有一个主要的替代办法，那就是通过节能汽车，节能房舍与办公大楼，以及更好的监控方式来有效的节约能源。
