【新唐人2009年11月20日讯】美国总统奥巴马首次访问中国落下帷幕，尽管中美官方都声称此行获得成功，但在人权和贸易等关键问题上，没有取得实质性成果。美国主流媒体纷纷表示失望，外界评论指出，中共处处设限挟制，奥巴马错失改善人权和贸易的机会。
奥巴马总统11月17号与中共国家主席胡锦涛举行了正式会谈，双方发表了联合声明。在会谈后的记者会上，奥巴马强调所有人都应该享有普世权利，促请中方与达赖代表早日恢复对话，提及台湾关系法等问题。
大陆媒体对此都没有给予报导，奥巴马演讲遭到审查过滤。中共中央宣传部下达禁令：要求大陆媒体发布奥巴马访华的消息，只能引用官方新华社通稿，禁止报导任何突发性事件，违规者将受到严厉处理。
国际记者联会发表声明，谴责中共政府对奥巴马呼吁开放互联网及言论自由充耳不闻。
中美联合声明说：双方决定明年2月底前，在华盛顿举行下一轮中美人权对话。在此之前，中美已经举行了14次人权对话，但都没有取得任何成效。
总部位于纽约的“人权观察”表示：奥巴马错失机会，他没有指出一些中国正在发生的人权践踏。人权人士越来越担心奥巴马政府对这些问题在中国采取了错误的方式。
原陕西电视台记者马晓明向希望之声国际广播电台说：他（奥巴马）没有直接地列举（中共）大规模的、公然的、长时间侵犯人权的种种表现。比起美国民众、有些团体组织的表态，比起历届其他政府的表态是更温和的。
《纽约时报》说：奥巴马在访华的几个星期前，就开始释放和解的气氛，如拒绝在访华前会晤达赖喇嘛，以避免得罪中国的领导人。
《纽约时报》还注意到：中共打破了美国总统访问中国时的一个惯例。过去的美国总统通常都坚持访华要达成一些具体成果，如要求中共释放一些著名持不同政见者，作为在人权问题上象征性的让步。而这次奥巴马在这个问题上没有取得任何进展。
马晓明表示：中国民众不要把争取人权的希望寄托于外国政要，他说：“我们中国人的人权问题，主要由中国人自己来努力，自己要觉醒，要敢于起来抗争。”
原北大新闻学院副教授焦国标也表示：奥巴马作为美国总统，对人权问题的表态应该更有力度。他说：“中共官方给他安排的行程，他也没有更多发挥的余地。作为一个美国总统访问中国，这么大一个大客人，还处处受到这样的苛扣、限制、挟制，他可以想像中国普通老百姓会是怎么样一个状况。”
奥巴马访华期间，大陆许多维权人士遭到中共当局控制。18号上午，未被控制的几位维权律师，在等待会见奥巴马时，被近百名国安便衣包围，带离现场。
奥巴马16号在上海与中国学生对话，大陆网友通过“人肉搜索”发现，第一个提问的女“学生”，是共青团复旦大学委员会研究室常务副主任程熙﹔第二个“学生”黄立鹤，则是同济大学外国语学院团委书记，另外一个提问者钱文韬，是上海交大密西根学院学生党支部副书记。
中国过渡政府总统伍凡说：“共产党怕学生讲话漏嘴，两个学生发言都是团干部，共产党玩这个把戏，你以为美国人不知道吗？很快就被戳穿了，丢大脸了，所以我说共产党很心虚。”
《华尔街日报》批评说：比起柯林顿总统和布希总统的中国之行，中共当局对奥巴马的访问，管制格外严格，不论电视转播、记者会，处处设限。
在奥巴马首次访华之际，美国CNN调查1014名美国受访者结果显示：71%的受访者认为中共是经济威胁﹔51%认为中共是军事威胁，68%认为中共不尊重其公民的人权。
《华尔街日报》说：奥巴马访华在许多问题上未能实现预定目标。美中两国在人权和经济政策上的摩擦正在日益增多。
奥巴马无力解决美国对中国贸易赤字节节升高，也没有强力施压要求北京让人民币升值，引发美国制造业不满。
《洛杉矶时报》说：奥巴马总统离开中国的时候，没有在伊朗问题以及货币汇率问题上，获得任何实质性进展。素以能说善辩而著称的奥巴马来到中国，却无法说服中共领导人。
《华盛顿邮报》18号发表社论指出：一个不民主的国家，一个支持津巴布韦独裁者，又支持苏丹种族屠杀的政权，美国如何与之合作？
新唐人记者李元翰 周天 综合报导
