【新唐人2009年11月13日訊】（自由亞洲電台記者希望採訪報道）據廣州社情民意研究中心日前發佈的《2009年珠三角地區環境狀況公眾評價調查報告》顯示，珠三角9個城市有近1/4的人不以城市自來水為飲用水源，受訪者還表示因環境汙染而感到身體不適。

《廣州日報》星期三報道說，廣州社情民意的這次調查從2009年5月開始，採用按各城市人口等比抽樣的方法，電話採訪了廣州、佛山、深圳、東莞、珠海、江門、中山、惠州、肇慶9個城市共2006位居民。

在環境汙染程度調查中，受訪者普遍認為「水環境」汙染最嚴重，達43%。在「水環境」汙染的具體評價中，「河湧河流汙染」嚴重的比例也較為突出，達 57.1%。而對於「飲用水源汙染」的評價，受訪者認為嚴重的比例也不低，近27%。珠三角9城市的受訪者中，有近1/4的人不以城市自來水為飲用水 源，其中65.6%的人表示是因為自來水水質不好而不飲用。

調查還顯示，四成一的受訪者表示近一年來「有」因為環境汙染而感到身體不適，症狀主要集中在「咳嗽」、「咽喉炎」、「煩躁」等呼吸和精神疾病方面。在表示「有」因環境汙染而感到身體不適的人中，「失眠」、「感冒」的被選比例較高，均為33.2%。旅居德國的中國環保活動人士王維洛就中國的水汙染狀況表示：

「如果說汙染的話，應該可以說中國幾乎是100%的地表水質汙染，也可以說中國幾乎是100%的地下水是汙染的。因為中國在1990年到2000年的時候，它把它的地表水的標準改變了，它的標準不是緊了而是放寬了。以前的二類水按照現在的標準就是最好的水，以前的三類水現在是二類水。就是說它通過更改它的地表水的評價標準，使得已經汙染的水變做還能夠運用的水，所以，它在數據表達的時候，中國可能還是只有70%的地表水，70%的地下水是汙染了。實際情況來說，我們如果採用中國1980年到1990的標準的話，中國的水幾乎是90%以上是汙染的。」

另據《人民日報》星期三報道，中國審計署日前發佈審計調查結果稱，歷經6年時間，投入資金910億元，中國「三河三湖」水汙染防治雖然取得一定成效，但整體水質依然較差，像巢湖、太湖、滇池的平均水質仍為Ⅴ類或劣Ⅴ類。近日在武漢召開的第13屆世界湖泊大會上，一些專家探討了中國水汙染防治中的弊病。

就近千億元巨額投資為何治不好「三河三湖」的汙染這個問題，中國工程院院士、中國水利水電科學研究院水資源所所長王浩坦率表示，首先是湖泊治理方針、技術路線出現了偏差：「就水論水，強調用工程與技術手段治汙，而忽略了管理制度的建設與完善，忽略了源頭上的節水減排。建起了汙水處理廠，但是運行率低；沿湖的截汙做到了，但是陸地上的排汙截不了。王浩院士說，治汙體制和技術路線不改變，再投入900億元也很難奏效，還是會邊治理邊汙染。 「綠色和平」研究實驗室的資深科學家大衛．桑提羅博士表示，中國有關部門需要加強對河流的保護：

「中國存在一些有關的法規，但目前的問題是中國現有的有關水汙染的法規，只管轄較少種類的汙染物。我們對珠江廢水樣本的分析顯示，中國環保部門需要對更多種的化學汙染物加以考慮，否則，他們現有的保護水源，控制水汙染的法規措施已經越來越無效。」

《人民日報》的報道說，隨著長三角區域經濟的繁榮，太湖水質卻「連降三級」：從上世紀80年代的Ⅱ類水為主下降至Ⅴ類、劣Ⅴ類。當遍佈太湖周邊的上萬家紡織印染、化工製造、食品加工等企業，在為地方GDP增長作貢獻時，汙染物也在急劇積累。與太湖的命運一樣，巢湖、滇池也在當地政府和居民圍網養魚、圍湖造田、建廠興業的大發展之後，湖面萎縮，水質惡化。