【新唐人2009年10月28日訊】（自由亞洲電台記者馮日遙報道）過去多次與客戶對簿公堂均獲勝訴的電訊公司「中國移動」，與北京維權律師周澤的官司纏訟近半年，結果中移動屈服求和，主動提出以後免收月費及賠償一千元換取庭外和解。這是以反壟斷法維權成功的首宗個案，周澤相信此案將掀申訴潮。而通訊維權人士認同依法維權，但他們卻擔心會遭地方政府打壓。

早前引用《反壟斷法》起訴中國移動的北京律師周澤，接受本台記者訪問時指，上週五中國移動提出願意往後免收月費，及向他賠償一千元，作為庭外和解的條件。周澤認為，官司擾攘近半年，一直未有任何進展，在現時大陸的政治司法環境下，要挑戰企業成功確實很困難，所以，是次獲中國移動主動提出和解及賠償，已是重大成果。他說：

「我都是讓人民力量去迫使這種壟斷企業作出改變，以往很多被告上法院的都被判敗訴，部份更加未被法院立院，所以我這次獲得和解及賠償，已算是重大成果，得以實現訴訟維權。」

周澤說，雖然並非是在法庭上得到肯定的判決，但在市場佔有率高達七成的中移動，長期濫用市場支配地位，並在價格上實行差別待遇，這都是違反反壟斷法，周澤鼓勵網民援引他的案例，將違法企業告上法院申訴。他又說，是次案件對企業亦有警示作用：

「若企業沒有嚴格履行服務條款，例如調整的價格及提供的服務有偏差，對消費者造成不公平，或被侵害權利，那企業就要冒上被起訴的麻煩，這對企業來說有一個很大的警示。」

的中國移動現時擁有5億客戶，一年純利逾千億人民幣。若掀申訴潮，周澤估計，中國移動的潛在損失可能高達數百億元。

記者致電中國移動於北京的總公司，但辦公室電話一直沒有人接聽。而公司客戶服務部工作人員指她不清楚事件，拒絕回應記者任何提問。

因為多次投訴中移動濫收費，最後被法院判「敲詐勒索」罪成，判監兩年、但獲准緩刑兩年的湖南通訊維權人士陳曙光，一直關注周澤起訴中國移動的案件，半個月前他亦將中國移動告上永州法院，指控企業濫收費，陳曙光說，是次周澤成功維權，他會再同律師商討，引用反壟斷法提出指控：

「既然他用反壟斷法維權成功，那我當然會考慮同用反壟斷法去維護我的個人權益，我會同律師商討，因為即使案件在審理過程中，我仍然可以增加起訴企業的罪名。」

陳曙光說，以往太多通訊維權人士遭地方政府打壓，未能透過司法維權，部份人更如他一樣，遭到地方政府誣陷罪名判監、非法羈押、及毆打等，陳曙光擔心訴訟維權，遇到很大的阻力。他說：

「就像深圳的陳書偉，他早前仍表示會將中國移動告上法院，但及後已經無法與他取得聯繫，我們都相信他已遭到不公平對待，地方政府肆意抓捕禁錮，剝奪人身自由，這是令人感到十分恐懼的。」

是次為去年8月反壟斷法實施以來，首宗針對大型企業而獲補償的訴訟。除中國移動外，網通、中石化、中石油等大型國企，都接連被小市民告上法院，但至今未有判決。網民都認為，以反壟斷法起訴大型企業，將會帶來一股強大的社會壓力，有望令大型國企收斂及改進。