【新唐人2009年10月2日訊】中共建政六十年，臺海兩岸在相同的起點下，建立了完全不同的政治體制，給社會生活經濟發展帶來了不同的效果。

著名經濟學家、時事評論家陳破空在“十一”之際，談中共的初衷就是一個階級消滅另一個階級，給中國人民帶來了深重的災難。而台灣在民主憲政的基礎上，在上世紀八十年代實現了民主，兩黨的理念不同，歷程與今天的結果完全不同。

從六十年來的發展歷程，陳破空先生比較了兩黨的本質區別：（錄音）“六十年前中共的武裝割據推翻了世界上公認的國民政府，而使海峽兩岸一份為二，一邊一國。那麼之後在台灣執政的國民黨，它最早的黨的理念中有三民主義，民主，民權，民生。它通過軍政，訓政，憲政實現了它的諾言，因此跟這個黨最早的初衷是有關係的。那麼反觀共產黨，初衷就是一個階級消滅另一個階級，也就是群體滅絕。

給中國人民帶來了深重的災難。大量的人被屠殺，或被活活餓死。那更多人被監禁。這兩黨的理念完全不一樣，就導致了這兩黨所統治的兩個地區不一樣的結果。在台灣實現了民主和憲政，而在中國大陸依然陷入專制和獨裁的泥沼。在六十年後來看，這兩個黨都是百年老黨。這兩個黨的理念，歷程和今天的結果跟歷史是完全吻合的。”

陳破空先生同時提醒台灣當局要警惕目前這種類似當年統戰手法的臺海合作關係。（錄音）“台灣實現第二次政黨輪替後，國民黨重新上臺執政。這時候他們更多考慮的是經濟和民生，他們出於一種短期利益或眼前利益的考慮，盡量在經濟上合作，中共就藉機要挾台灣，台灣在經濟上有求於中國大陸，中共就暗示地開出了一系列的政治條件。

國民黨應該吸取它的歷史教訓。六十年前，國民黨就是被這樣的統戰，所謂的第三戰線，陽一手陰一手，分化和統戰的策略所擊垮，最後退守台灣。所以今天的國民黨它要知道共產黨在歷史上的分化手段重新使用了。它爭取藍營，拉攏中間去打擊綠營。所以這是歷史上分化與瓦解手段的翻版和重復。台灣不管哪個黨執政，台灣朝野對此都該高度警覺。否則不僅不利於兩岸民眾的根本利益，也不利於台灣民主或者是國際環境的長遠發展。”

最後，陳破空先生分析了中共對台灣的滲透手段以及可能帶給台灣社會的影響。（錄音）“一方面以所謂陸客到台灣去旅遊，給台灣帶來經濟繁榮這麼一個空頭許諾，也有可能會帶來大量的間諜線民等等，對台灣的軍事設施，政府民營設施會造成相當大的危害。另外中共也會在媒體上搞滲透，比如說向台灣的媒體注入資金，在背後收買股份。台灣是個民主社會，也是個自由經濟的社會，有可能中共注資控股在台灣方面造成損害。

那麼台灣如果是在文化新聞和社會各方面受到中共影響的話，那麼他的社會品質有可能會貶值。有可能在文化，社會品質，尤其是民主政治上有可能倒退，這種憂慮是存在的。台灣的民主已經很鞏固，而且具有兩黨制衡的機制。還有台灣民眾有很明智的選擇和充足的資訊，就好像今年彭湖地區的居民經過全民公決，拒絕設立賭場。就算要發展觀光業，仍然拒絕設立賭場，所得出民意效果一樣。台灣人民不見得僅僅是想要錢，他們是想要一個高品質的社會，高品質的文化和一個文明的民主的社會，我想從根本上來說，中共是無法動搖台灣的。”

希望之聲國際廣播電臺記者秦越，餘音採訪報導。

[ 希望之聲首發，轉載請註明出處 ]