【新唐人2009年9月20日訊】歷經六年，涉及港台兩地，首宗違憲遣返80名台灣法輪功學員的司法覆核案，9月4日香港法庭在嚴斥港府不坦白的情況下，判決港府獲勝。台灣人權律師表示，香港法官在這個案件上缺乏道德勇氣，是香港人民和香港人權的敗訴，也是法制崩毀的前兆。

台灣民間司法改革基金會執行長林峰正：「從遣返案看起來，它居然可以在理由裡面，不斷的譴責香港政府不提供資料，不夠坦白、說謊；可是在判決結果上面，卻並沒有不利於港府的，這個是一個『理由跟主文矛盾』的狀況，是一個人格分裂的判決。一個法治夠清楚，司法夠獨立的地方，怎麼會有一個這樣人格分裂的判決出來？那你就不能不讓人家聯想到這個是政治的影響。」

林峰正認為，在90頁的判決書中，法官利用將近三分之二的篇幅，嚴厲批評港府不坦白。他強調，香港已簽署聯合國 《公民權利和政治權利國際公約》， 不應該有黑名單存在的空間，他擔心這個判決是香港法治崩毀的前兆。

台灣民間司法改革基金會執行長林峰正：「那個法律的尊嚴在哪裡？你司法本來給你那麼強的保障，就是為了要你獨立。為什麼要做司法審查？為什麼不是行政審查？是司法審查，就是希望他獨立。結果今天最後一道防線是這樣在處理，是這樣的標準在處理，這樣的證據，這樣的水準，當然會非常擔心！」

林峰正指出，1997年香港主權移交談判時，國際社會要求維持香港的司法獨立和人權狀況。然而，主權移交中國後，在司法與人權上倒退的鮮明例證，突顯香港逐漸喪失司法獨立的警訊，更是台灣的一面鏡子。

長期關注人權的邱晃泉律師，也是法輪功受迫害真相聯合調查團(CIPFG)亞洲分團副團長，他強調，所有獨裁國家與政權靠的就是軍隊和司法在掌控人民，中共不可能放過香港的司法去做獨立審判，他認為，這個判決結果是香港司法發出的求救呼聲，也透露了香港司法已經奄奄一息。

CIPFG亞洲分團副團長邱晃泉律師：「這個結果最後判港府勝訴，好像是可以預期的，有人說，這敲響了香港原來獨立超然公正司法的喪鐘。」「這個判決可以說是香港的司法，香港的法院，在打出求救的訊號，發出SOS。」「這個案件，表面上是被告勝訴，原告敗訴，事實上他對港府是嚴厲譴責，這也看出香港司法的無可奈何，一國兩制是不可能的，當中央政府是一個不重法治，不重人權的一個政權，地方不管他是一個省或特區，不可能去維護法治跟人權的」。

據統計，從2002年開始，被港府遣返的法輪功學員大約有1200人次，其中許多人受到暴力遣返。2007年，七一前夕，還發生香港史上最大規模的遣返案，對此，美國國務院表達關注，台灣一百多位立委也連署譴責。

新唐人亞太電視 林佩縝 台灣台北採訪報導