【新唐人2009年8月7日訊】（自由亞洲電臺記者心語採訪報導）今年六四期間遭當局軟禁或毆打的十位貴州異見人士向當局提出行政起訴，但遭拒絕。陳西星期四一早遭國保傳喚，多位貴州人士也接到當局警告將在十月一日開始被24小時全天候監控。

大陸「十一」將臨，多位貴州異見人士再遭當局傳訊及警告。貴州網路作家吳玉琴日前收到當局所派人員通知，要她們「十一」前不要到外地，並說從下個月底開始將被24小時監控。她說：「他就說他們開會討論了，9月20日開始對我們進行全天候24小時監控，我們問他監控到什麼時候，他說他也不知道。明明我們也知道這是違法的，但是一旦進入24小時監控的時候，他每天跟著我們的人有5、6個，6、7個，我們也沒有什麼辦法。」

此外，陳西也在星期四一早便遭當地國保傳喚，本台記者和他的通話也因國保干預而被中斷，「公安局的一個人坐在我面前，要把我帶公安局去，不讓我採訪。」本台記者直到晚上9點再度和陳西通話，他表示，當局傳喚了他9個小時：「大概從9點鍾到下午6點鍾吧。」

記者：「問了些什麼問題？」

陳西：「主要就是我們對貴陽市公安局的行政起訴書，我們貴州的民間捍衛者起訴貴陽市公安局，他們要問整個過程，也就是誰提出來要起訴他們公安局，誰起的這個稿？都有哪些人參加？誰說了什麼？他們共產黨專政機關會問的比較清楚，所以談的時間就比較多。」

吳玉琴表示當局近日加大了對他們聚會時的監控力度，因為以往都是在遠處監視，近來直接到他們跟前照相，之後又在一旁監看他們聚會情況。吳玉琴說，他們10位貴州人士，包括申有連、廖雙元、陳西、莫建剛、杜和平等，分別在六四期間遭當局軟禁或監視居住或恐嚇打壓等，他們因此在上個月提出行政起訴，但公安局星期三拒絕了他們的要求。

吳玉琴表示：「我們本來是準備第一波有10個原告，如果他們受理了，我們第二波，第三波其他被打壓的人可以繼續。可是他們說10個人遭遇的不是同一個事件，你就不能用集體訴訟。第二條理由他們說我們可以用貴陽市公安局作為被告，但是不能用公安局局長作為被告。第三條說我們沒有證據，比如說他們傳訊我們，或被拘留，我們沒有證據。我們就是為了告他們違法，如果他們出示了證據，那我們哪還會告他呢？這是行政訴訟，法院說我不管，誰違法不違法，這是立案的要求和規矩。」

雖然此次的行政訴訟遭拒絕，但原告之一的申有連表示，他們將在研究之後，準備提出下一次的控訴，「我們現在回來商量一下，準備把這個情況發在網上。因為昨天我們才去，我們準備跟其他幾個人，我們幾個原告，大家再碰碰頭看看，是採用控告書的形式再向有關部門申訴，還是採取分別起訴的方式，我們合併同時再去告他，商量以後再決定。」