【新唐人2009年7月15日訊】（中央社記者王曼娜香港15日電）香港律政司司長黃仁龍今天表示，辛巴威（香港譯「津巴布韋」）總統穆加比女兒的2名保鑣在香港襲擊記者不被起訴，是因為案件不涉及公眾利益，若提出檢控並不符合公眾利益。

香港立法會司法事務委員會今天召開特別會議，討論2名攝影記者今年2月在香港大埔採訪穆加比的女兒時，被她的2名保鑣打傷，但保鑣並沒有因此遭到刑事檢控的事件。

出席會議的黃仁龍解釋說，檢控人員已充分考慮證據，認為2名保鑣的行為是要保護辛巴威總統穆加比的女兒，2名保鑣相信記者可能危害穆加比女兒的安全，而採用合理武力驅趕記者，但使用的武力相對輕微。

他說，律政司取得獨立第三方的法律意見認為，沒有充分證據支持對2名保鑣提出檢控，加上案件不涉及公眾利益，若檢控不符合公眾利益。

不過，會上有立法會議員質疑，律政司的做法令人產生疑問，認為保鑣享有特權，會影響香港法治。

香港刑事檢控專員江樂士解釋說，過程中考慮到保鑣所使用的武力較輕微，記者本身也表示毋需接受治療。

全球最貧窮國家之一的辛巴威總統穆加比（Robert Mugabe）及妻子葛蕾絲（Grace Mugabe），被指在香港大埔龍成堡購買1棟獨立豪宅，而他們的女兒波納（Bona Mugabe）使用假名在香港大學唸書。

葛蕾絲於今年1月15日在香港尖沙咀一間酒店外被1名英國攝影記者追訪時，她揮拳打對方臉部，葛蕾絲帶著巨鑽戒指導致記者臉部留下傷痕，記者隨後報警求助，警方認為有充分證據指控葛蕾絲傷人罪，但律政司認為葛蕾絲身為總統夫人，享受刑事豁免權，決定不起訴她。

今年2月，穆加比的女兒在香港大埔住所外被2名攝影記者追訪，她的2名保鑣驅趕記者時將記者打傷，但律政司決定不起訴這2名保鑣，引起外界質疑保鑣也享有特權。