【新唐人2009年6月28日訊】 內容轉自上杭論壇: 首先，我很感謝上杭縣政府還保留了這個交流的平台,相信你們也在關注這個平台。但下面的這些問題，希望縣政府能給我們個答覆！

　　十問上杭縣政府！

　　一：在中央三令五申要求地方慎用警力解決民事經濟糾紛，構建和諧社會的情況下，縣政府為什麼要採用暴力鎮壓的手段而不是採用協調的手段來解決同康村跟紫金礦業之間的矛盾？

　　二：即使村民有錯在先，你們就可以暴力執法嗎？ 你們早上為什麼不出面協調？村民要的是兌現承諾，而不是要鬧事！你說村民攔阻了高考的學生，你們有錄像證據嗎？村民根本就未敢攔阻，誰家都有孩子！

　　三：打人的警察為什麼在沒有發出任何警告下就大打出手？你們完全可以先發出警告，要求五分鐘內離開，而村民都說根本就沒有任何預先警告！

　　四：警察怎麼對老人和婦女都下得了手？而且是四五個打一個，他們是人民的警察還是某個企業的？

　　五：為什麼正在開會協調的時候你們就下令警察大打出手？是誰下的命令？為什麼在你縣長面前打人，卻視而不見？甚至從你身邊拉出去暴打，黨員干部允許下屬在自己面前如此非法地暴力執法嗎？即使是面對真正的暴徒，在他們未反抗的時候，警察也是不允許暴力執法的？你們的法制觀念呢？而且第二天去縣政府抗議你們暴力執法的時候，你們還有人敢說：「打的不夠重，本來要往死裡打的」，你們還有人性、黨性嗎？

　　六：同康村為什麼三番五次地去抗議，難道他們真的是刁民嗎？為什麼放著好好的生活不過而要去冒險抗議？他們不是貪心，只是因為他們覺得受到了極大的不公平！同康股歷史上並沒有比職工股少繳稅，我們也保留著稅收證據，為什麼這次卻要求比職工股多交25%的稅？是誰造成的？我們內心都清楚。難道弱者就非要比強者多交稅嗎？5月31號紫金答應這個星期幫我們賣些股份，六月1號說賣了些，2號答覆又說賣了些，3號的時候卻說根本沒幫我們賣股票，所以不打錢給我們，紫金旗下的金山貿易可以如此的忽悠人嗎？這直接導致了六月四號村民的聚眾抗議，你們瞭解嗎？

　　

　　七：同康村那裡曾是青山綠水，是我至今常夢迴的故鄉。2000年夏天攔沙壩被沖垮，我親眼看著泥沙席捲整個村莊，家園被毀，你知道我們是多麼的傷心嗎？我們至今還保留著那些場景的相片，你們想看嗎？無奈下，我們放棄了家園、背井離鄉，但我們又得到了多少補償？連房子都是我們自己出錢來建的。記得2003 年移民到臨城鎮的時候年終我們連喝自來水都成問題，這些不是事實嗎？失去了土地山林的農民靠什麼來養活自己？還不是指望紫金的股票解禁了可以拿去投資。

　　八：同康村跟紫金一直存在矛盾，你們也有做過大量的工作，但你們有真正的深入群眾，去瞭解同康村民的申求嗎？你們大部分的時候只是在對村幹部做工作，造成了村民更大的不解和對村幹部的不信任！農民的文化程度不高，但都是善良的，去年正月陳景河到同康村拜年說的一句話：「紫金和同康村是一家人",就讓同康村跟紫金的關係改善了很多。人民群眾對政府的不理解，只能說明你們的工組根本就沒做到位，而不是怪村民愚昧！

　　

　　九：紫金對同康村民的山地徵用合法嗎？先用後征再批的程序合法嗎？故意把整個山林劃成幾片來征，以躲過國務院的審批，你們管了嗎？同康村民真的沒人知道其不合法性嗎？我們只是希望紫金知過改新，向前看，把紫金發展起來了，這樣對同康村、對上杭縣人民才是更好的交代！

　　十：紫金是上杭人民的紫金，而不是某些掌控者的紫金。為什麼廣大的上杭縣人民群眾卻沒有從中獲益？ 物價的飆升，只是增加了基層人民群眾的生活成本，加重了他們的負擔！你們是否有考慮過改變縣富民貧、礦富民貧的局面？消除社會的不穩定因素。

　　

　　你們本應該以民為本，多聽取民意而不是採用暴力執政的手段來解決人民內部的矛盾。暴力只會產生暴力！播下了仇恨的種子，不管壓的多深，終究會長出來的，你們有考慮過長遠的後果嗎？望決策者三思！

——本文轉自互聯網