【新唐人2009年6月16日訊】（大紀元記者李熙、秦雪採訪報導）鄧玉嬌刺淫官案已進入司法程序，偵察期間巴東官方三次發布案情說法前後不一，使民憤不斷加大，甚至擴及對整體專制政治結構的憤怒和反抗。北京後改革學者陳永苗表示：我們的態度是跟法律的公正和法律的尊嚴合在一起，要求最高法院公開公正審理鄧玉嬌案。

鄧玉嬌案被巴東官方定性為「故意傷害」和「防衛過當」，陳永苗表示：「從法律上來說這是錯誤的，這個邏輯是一個非法律邏輯，認為說強姦未遂不是強姦，認為不是我們平常百姓所理解的真正強姦的事實產生他就不是強姦。」陳永苗認為公安局推斷為故意傷害，是少了一點錯誤但還是錯誤，他認為正當防衛這點一點問題都沒有。

由於巴東官方為掩蓋鄧案真相，已經失去民眾的信任，中國法界人士及各界菁英等31人，11號發公開信要求最高法院公平、公開審理鄧玉嬌案。發起人之一的陳永苗，在公開信中說判決結果不公正，將會成為加速官民對立的催化劑。

陳永苗：「民眾對鄧玉嬌案子（的關注），並不是（只）對鄧玉嬌本身作了正義的事情，而且是案子本身有足夠多的私人因素、政治因素讓網民心中的愛與怨恨，所有希望寄託到鄧玉嬌這個案子上。」陳永苗說，「鄧玉嬌案」中鄧玉嬌本身變成了一個圖騰，他凝聚許多網民和中國民眾本身的痛恨、愛和希望。

北京律師金光鴻指出，故意犯他用故意犯人的起訴，防衛過當是法院審判後定的性，金光鴻：「在中國很多案子都是還沒有審前他這個根據就給這案子判幾年，定什麼罪，都已經定性了，因為我們國家就是一黨獨裁的國家。」中國共產黨是三權合一的體制，立法、司法、行政三權合一的，所以他本身司法不是獨立的，在中國很多案件被告人得不到一個公正的審判已經是司空見慣。

金光鴻表示，律師辦案是要講證據的，不管什麼情況，鄧玉嬌都有權要求一個公正審判，但是在中國要求公正審判是何其難。不管是鄧玉嬌也好或是鄧玉嬌背後這般網民，和我們這般律師也好，她對抗的不是一個案子的檢察號碼，鄧玉嬌要對抗的是整個中國的司法體制和政治體制，這些根本體制沒有跟著改良的話，楊佳案或是鄧玉嬌案都將不斷的重複上演。