【新唐人2009年6月11日訊】作者：伍凡

各位聽眾好，今天我要講的題目是「六四20週年後的中國」。

昨天晚上，我到中國駐洛杉磯領事館的門口參加紀念晚會，我在會上作了一個簡短的發言。我說過去20年，每一年的今天的晚上，我都要來紀念在北京1989年六四那天晚上被屠殺的北京的學生、工人、市民。並且在過去20年之內，不斷的有人要求平反，要求共產黨認錯，要它們說一個「抱歉」，可是共產黨拒絕了。

我在想這時間太長、太久了，20年了它們都不能認錯，它們不願意認錯，我們還這樣要求，有什麼意義呢？我們這樣繼續要求，共產黨就會答應嗎？這是我昨天晚上問這個問題。

第二，即便是共產黨在某些時候，對某些問題做了平反，可是共產黨繼續在抓人、殺人，在獨裁統制。我們舉一個明顯的例子，1976年周恩來死了，他死在毛澤東之前，北京的市民在4月5日清明節前後，在北京天安門廣場舉行抗議、示威、遊行。其中一個典型人物就是王軍濤，王軍濤先生那時候才17歲，他被打成「反革命」，可是鄧小平為了他的政治需求，為了他的復出，他把王軍濤平反。

可是事情過了13年之後，到了1989年又把王軍濤抓起來了，說他是天安門學生運動的黑手。可見平反對共產黨來講是家常便飯，就是鄧小平本人，他也經歷過「三上三下」，他也平反過幾次。可是這並不阻礙他去繼續殺人和抓人，而被殺、被抓的人即便平反了，以後還得繼續以不同的名義被作為政治犯，或者是反革命犯，或者作為國家敵人，給予鎮壓、給予屠殺。

所以平反是毫無意義的，如果這個政治制度不改變的話，如果共產黨的獨裁統治不改變的話，任何時候平反，可以在任何時候把它再取消掉，這在共產黨的歷史是屢見不鮮的。所以一再有人特別是一些學生領袖們，一再要求平反、平反，平反20年了，要求20年了，共產黨不答應。

我們再看看另外一位，中國有名的女作家、女記者戴晴女士，最近她就提出一個口號，她說以南非的大和解作模式，來解決六四平反的問題，她以為用南非的模式，中國共產黨就會接受了，並且給予平反。那麼請問：南非大和解的前提是什麼？它的基本狀況是什麼？先搞清楚。

南非是在非洲最南部的一個以黑人為主的國家，但是以前曾經是以少數白人民族統治了國家上百年，它是一個以荷蘭移民為主的一些白人統治這個國家，開發這個地區。那麼黑人在二次戰爭之後，一再要求獲得公民權利、獲得平等權利。黑人和白人在這個土地上，在南非的國家生存，應該獲得平等的權利。可是白人種族主義者他捫採取隔離政策，把黑人當作二等公民，所以黑人就興起了武裝和非武裝的，和平的和非和平的抗爭，其中最有名的一位，就是非武力抗爭的領袖曼德拉( Nelson Rolihlahla Mandela )。

他曾經被白人種族主義政府關了28年，坐了28年的牢，可是之後，黑人在全世界各國正義力量的支持下，他們通過自己本身的鬥爭，他們又通過選舉，最主要是通過了選舉，改變選舉法通過了選舉，獲得政權，把白人的政權推下去了，當時白人的總統是戴克拉克（Frederik Willem de Klerk）。推舉曼德拉當了以黑人為主的政府，統治南非這個國家，在這個基礎上，黑人得到了翻身之後，曼德拉提出了大和解。他向誰提出呢？向戴克拉克，向白人這些種族主義者們提出了和解，就是白人和黑人要有獲得平等的權利。這是之一。

之二、曼德拉要求戴克拉克這些白人種族主義者不要離開南非，這樣資本、技術才能統統留在南非，繼續讓南非得到發展。所以曼德拉當總統，他建議讓戴克拉克當副總統，這是南非在獲得黑人政權之後的第一屆政府。這是一個大前提。黑人獲得權利之後，黑人主動提出來大和解，這是個大前提，如果黑人沒有獲得權利，白人是不會跟他和解的。

白人種族主義者，當他們選舉失敗之後，他們是作為一個少數民族了，而多數民族要保護他們，並且要他們留下來不要走，所以在這狀況下，就有了大和解的前提和條件。所以南非在通過這麼一個選舉之後，南非獲得了新的發展，生產力沒有破壞，資本、技術沒有流失，白人繼續留在南非。這兩個民族（白人和黑人民族）和平共處，成為一個和諧的社會。

我們看看，中國有這個條件嗎？戴晴女士提出來這個大和解，妳搞清楚大和解的前提了沒有？中國有沒有大和解的條件呢？第一，共產黨它是少數中的少數，它們作為統治者，雖然同樣是漢民族為主，可是它們不願意放棄權力。這是第一。

第二，中國老百姓沒有選舉的權利，無法選舉產生一個民主的政權。所以戴晴女士妳提出來用南非大和解的模式來解決六四學生和共產黨之間的矛盾，這是一種幻想，不現實，沒有這個條件。

第三，即便是學生們和共產黨，在六四問題上和解之後，請問：右派份子用共產黨的話講有55萬，用一般學者們所了解的，應該有3百萬，這些右派份子要不要跟共產黨和解？法輪功被屠殺的這些人，要不要跟共產黨和解？共產黨歷次發動的政治運動，被共產黨迫害致死的，以及在所謂的「三年自然災害」，共產黨下令把糧食出口，餓死了中國以及迫害死的，60年來有8千萬被屠殺、被餓死的人，要不要和共產黨和解？共產黨能和這些人和解嗎？

如果僅僅是給學生們和解、六四問題和解，而不給其他人和解，這公平合理嗎？所以我認為跟共產黨和解這條路是走不通的，為什麼？共產黨它能對所有人進行和解賠償嗎？它有這個能耐嗎？有這個經濟力量嗎？我非常懷疑。所以戴晴女士提出來的，僅僅是她一家之說，能不能行得通，大家可以來討論。

我們講在20年前，中國的一個大軍閥、大軍頭叫王震，是前國家副主席。在六四的時候，他提出來一個口號「殺20萬人，保證20年的和平」。20年過去了，共產黨總算坑坑喀喀的爬過了這20年，沒再發生六四這種大的動盪、大的風波、大的要求民主的浪潮。可是請問：共產黨是不是要再殺20萬人，再保下面20年的和平政權穩定呢？還能做得到嗎？我看是做不到。

我們講，王震他提出來「殺20萬人，保20年的和平」，實際上不僅僅是殺人才能保共產黨的政權，共產黨的政權它能夠維持下來，是有好幾個手段。用強制的力量壓制老百姓的意見，不同的聲音和反抗，那僅僅是手段之一，並且在六四之後，這個手段用的是愈來愈多，因為它不僅僅是殺六四的學生。

我們看，六四之後另外一個很大的冤案，那就是殺法輪功；鎮壓地下教會，並且現在又開始鎮壓和欺負退伍軍人；又欺負、鎮壓那些弱勢群體，就是失去土地的農民、失去工作的工人，傷害那些冤民，強迫拆遷戶拆遷的那些房主，那些土地、房子被拿走了，不給予補償，他們成為冤民，所以他們成立了「冤民大同盟」。共產黨不斷的用鎮壓的手段，強力控制、管制的手段，來維持這個政權，但這僅僅是不夠的。

共產黨在六四的時期發現它很多的敵人或者很多的反抗者，其中包括知識分子和黨內的開明派，開明派實際上也屬於知識分子。它發現這些知識分子在80年代由於思想的解放，引進西方的思想之後，他們和共產黨是離心離德的，雖然有人是共產黨，可是他們做出了違背共產黨利益的事情。譬如現在正在海外的嚴家其、陳一諮、王若望、劉賓雁這些都是共產黨內部的知識分子。

六四之後的現在，它們怎麼對待這一大群幾百萬、上千萬的這些知識分子和黨內的官僚們呢？你不可能都把他們殺掉吧？更不可能把他們趕走吧？都要趕走的話，這個政權就沒人來維持了，這個政權就垮台了。所以它採取另外一個辦法，就是收買，高價收買。

當時提出來：你要跟我共產黨走，我什麼都給你，房子、車子、職務官位，甚至女人、鈔票，通通給你。你只要跟我走，聽我的話，按照我共產黨的指示辦事，那你就什麼都有。如果你不聽的話，那麼一個送秦城監獄，不少人送進去過了，出來以後就變了；要麼就是趕出國，要麼就是暗殺。知識分子你要走哪條路？所以經過這20年的窒礙，這些知識分子們全變了，服服貼貼的、乖乖的成為犬儒階層，成為犬儒，他們不僅僅成為犬儒，他們還成了共產黨統治階層的幫兇。

共產黨提出來「政治菁英」，那就是一批官僚。經濟菁英，那是一批企業家和經濟學家們；再一個就是知識菁英，就是一些知識分子他們組成了聯盟，維持過去這20年來的統治。知識份子被它們收買。那麼對學生怎麼處理？學生當時是一大批，全國幾百萬大學生上街遊行，這些學生也採取類似的辦法，要麼收買，要麼就驅逐出學校，要麼就把你趕出國。而這些學生們不得不低頭，相當多的學生們低頭，或者說我不作聲了。有一部分學生也進入到體制內做官去了，有相當一部分可能做到部長這一級了。這批人也收買。

對新一代的知識分子， 80年以後出生的這些學生們，就採取欺騙、封鎖消息、不講事實真相、歪曲事實真相，給他們洗腦，使他們成為一個憤青、五毛或者是新的犬儒階層的接班人，讓他們完全要聽共產黨的話。所以現在很多80年以後的學生，他們不知道什麼叫「六四」，他們也不知道法輪功的真相，就跟著共產黨污衊法輪功是所謂的「邪教」。

除此之外，共產黨的再一個手段，第三個手段就是收買人心。不僅僅是用鈔票收買你、用官位權力收買你、用女人收買你，並且要把你的思想改變過來。它就控制了新聞媒體，文化藝術、網絡，它投資大量的金錢，製造種種假象，編織種種美麗的謊言，讓新一代的和老一代的這些人們跟著它走。

它控制著話語權，這樣作法，它就建立了一個它統治的合法性。它的統治合法性在兩點：第一，我給你鈔票，我給你工作，這是一個統治合法性；第二個，我製造我的話語權，我要讓你相信我這樣做是對你有好處，對大家都有好處，所以你慢慢被逼得改變你的立場之後，就慢慢就跟著它走，你願意替它服務。用這些手段控制了過去的20年。

再有一點，第四點，它允許民間建立一些公民社會的團體，但是有個前提，你不能夠觸及到我共產黨統治政權的根本利益，你不能在政治上反對我。這樣做如果對我政權有所幫助、有所改善、有些美化的話，它讓你做，並且它還支持你。這樣可以欺騙老百姓，也可以欺騙國際社會。

這幾個手段共同用下來，維持了過去這20年的統治。所以共產黨想，我既然已經能用這個手段維持了20年的統治，我為什麼要給你平反？因為我上面講了，共產黨給你六四平反以後，會帶來一大堆後面的問題，右派份子、文化大革命等等黨內歷次政治鬥爭的受害者，以及如何面對法輪功。所以這些它想免了，如果我把門關死了，你們的所有的要求，政治上要求、平反的要求我一概拒絕。

同時，我用另外三、四個手段來第一鎮壓你；第二金錢收買你；第三，我改變你的人心、你的思想，再給你一點社會活動的好處，我這樣就免了一大堆的麻煩。可是共產黨現在正遇到新的問題，什麼新的問題？你要收買人，一定要有經濟資本，你沒有錢，你怎麼收買人？

共產黨過去這20年來，經濟蓬勃發展，GDP一直往上升，共產黨拿了大頭，包括這些知識菁英們、經濟菁英們、政治菁英們，他們拿到了大頭，他們把小頭給工人、農民。從07年下半年開始，經濟開始下滑，一直到現在快2年了，整個經濟一直在往下下滑，再加上去年全球的金融風波，再加上經濟的萎縮，所以中國在金融上出了大問題。

問題出在哪裡呢？中國的經濟結構是以出口為導向，以外需市場為依靠，不是倚靠內需市場，所以大量生產，提高大量的生產能力。中國現在鋼的生產能力占全世界第一位，煤的生產能力世界第一位，大部分靠出口，一部分靠國內的房地產建設。

客可是因為經濟下滑，國際市場的萎縮，出口減少，那麼關稅減少，收入減少，造成工人失業，農民工回家。這是其一。其二，四川大地震；其三，房地產萎縮。房地產萎縮是因為從香港、台灣、外國投入的資本在減少，相反的，外國的資本以及港澳的資本在外流，所以房地產事業沒有繼續投資。同樣的中國的股市也在下跌，沒人來投資。所以這些都造成中國的經濟繼續在下滑，下滑的結果是中國共產黨這個政權的稅收出了問題。

從去年下半年開始急遽下降，海關關稅急遽下降，同時它的支出在急遽的擴大，它為了要開發國內的內需市場，所以胡錦濤也好，溫家寶也好，下令投資4兆人民幣到國內市場。不管怎麼講，這4兆的錢從哪裡來？中央政府出1.5兆，地方政府要出2.5兆。可是到現在為止地方政府拿不出錢，為什麼沒有錢呢？因為中國的地方政府在過去10年來，他們所倚靠的經濟財政收入是靠土地財政。強迫拿老百姓的土地，低價買入或是免費搶奪，完了高價賣給開發商，從中獲取70%的利潤，來供養地方政府。

現在房地產一萎縮之後，銀行要背債，這是其一。房地產開發商的錢從哪裡來？從銀行貸款，現在還不出錢，這是其一，有黑窟窿。第二，地方政府的收入減少，地方官員的人數並沒有減少，他們要吃飯、他們要薪水，怎麼辦？向中央政府要錢。中央政府過去是不管，我只給你政策，你自己去找錢，現在找錢找不來，那就向中央政府要錢，所以現在地方政府就發行地方公債，這是共產黨統治中國60年來的第一次。

地方沒有財權，沒有發行鈔票的權力，它怎麼能夠發行公債呢？至於以後的公債誰來還？地方政府沒有收入還不起，還是由中央政府還。中央政府就印鈔票，那就斥資、增資，人民幣眨值。再一個，就是拿稅收來補貼，那所有的錢又轉移到老百姓身上，可是老百姓現在什麼狀況呢？幾千萬人失業，出口減少，工廠關門。所以經濟也好、金融也好，這個結很難解開。

有人講，中國不是在海外有2萬億美金嗎？為什麼不拿回來？可是共產黨它敢拿回來嗎？因為裡面相當一部分的錢是外國直接投資的錢，外國人資本要走了，你就要把美金還給人家。人家投資的時候是美金，你把它換成人民幣，在國內用了，你把美金拿在手上，存到美國去了，當外國資本說我要走了，我不幹了，你就要把美金還給他。所以它真正的錢要儲備在那兒還人家投資者。

第二，這個錢已經變成人民幣在中國用了，如果你再把海外的美金拿回來用，那就是說一個鈔票用了兩次，等於貶值50%，等於是在多印人民幣，中共它敢幹嗎？它也不敢幹。所以這些錢名義上是在外頭，它真正在外頭投資，借給美國用，借給其他國家用，不敢拿回來在國內用，問題就在這裡。

有錢在外頭不敢拿回來用，而國內現在無論是醫療、教育、環保都需要錢，可政府拿不出錢來，並且政府的稅收在減少，關稅在減少，而一大批的軍隊、武警、防暴警察以及地方官僚們，幾千萬人要養，怎麼辦？中共過去20年，是用第二個手段：「收買」，收買是要金錢。現在到目前為止，口袋已經沒有錢了，你怎麼收買？時間一長，被收買人的人心會改變的。

過去我聽你的，是無可奈何，你一方面打壓我，不准我講話；第二給我好處，我就跟著你走了；再加上你欺騙我。現在你欺騙不了了，你也沒有錢再繼續大力的收買我，那我是不是還要再跟你走呢？我跟你走有什麼好處呢？所以慢慢慢慢這種情勢會發生改變。

再說，中國的經濟發展還有個規律，我們看看日本人從上個世紀50年代發展到80年代，發展了30 年，可是到了90年代，他就下跌了整整10年。到21世紀開始，由於中國市場的發展，日本人從中國市場獲得利潤，所以他就慢慢復甦了。可是現在又往下跌了，為什麼？因為中國的出口減少，中國市場萎縮，日本人的貨到中國來也減少，雙方的進出口都減少，所以日本30年的發展已經到了瓶頸，過去10年下滑了。

我們看看南韓，南韓也是發展了 30年，他從80年代末到21世紀的09年，也發展了將近30 年，到現在也開始走下坡路。所以我們看，後發國家的經濟發展，走到30 年是一個瓶頸。中國在過去經濟高速發展了30年，從07年下半年開始走下坡路，一直走到現在還沒見底，什麼時候才能回頭，看不出來。

在這種狀況下，經濟繼續往下滑的時候，利用什麼東西來收買人呢？來收買人心、來收買這些官僚、收買這些知識分子？而現在新的知識分子，出來找不到工作，從前年、去年開始，現在幾乎有1千萬的大學生找不到工作。在這種狀況下，學生們還會跟你走嗎？你再講的話學生會聽嗎？所以今年的大學招生，突然一下下降了4%，大家都不去唸書了，我投資幾萬、十幾萬最後變成一張白紙，我找不到工作。所以中國大陸現在的局面發生了很大、很嚴重的變化。

共產黨再要用過去的手段來收買人，可能性已經大大的在下降，甚至到最後沒有錢了，會變成不可能。而與此同時，在過去的20年來，共產黨又建立和樹立了新的敵人，首先是法輪功、地下教會，還有維權人士、冤民、退伍軍人等，這些都是共產黨樹立的要打擊的對象。這些相當大的多數人，是不可能被收買的，你能把所有的冤民們、法輪功們統統收買嗎？這妄想，不可能的。

所以從政治上，從另外一個角度來講，共產黨遇到新的敵人，而不是過去六四的學生和知識分子了。共產黨它不會認錯，不會給你平反，這一條路已經堵死了。第二，它再不能收買別人，而別人再不聽他的話，民心要改不過來的話，那共產黨再去平反也沒有用，也沒人聽你了。平反有什麼用，你給我什麼好處？你平反什麼？你要給我賠償，它拿不出東西來賠償，那就更沒人聽了。

所以平反這條路，我勸各位網民們、各位朋友們，以及過去走過來，20年一再要求平反的人，你們好好思考思考，這條路還值得走嗎？我昨天晚上講，20年太長久了。為什麼20年這條路都走不通？我們還要繼續走這條路嗎？

中國過渡政府在去年元月1日成立的時候，我們就打出口號，叫做「解體中共，正義必勝」。只有解體中共，結束中共政權之後，我們要重新建立一個民主、自由、憲政、法治的一個共和國，新的聯邦制的國家，這就是在六四20年之後，我們應該看到的一個前景、一個方向。結束共產黨才有新中國、才有新的未來，這是我們的目標。謝謝各位收聽，再見！

（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）