【新唐人2009年6月9日訊】（大紀元記者方曉、吳偉林報導）6月5日，巴東縣檢察院以涉嫌「故意傷害罪」將鄧玉嬌起訴至巴東縣法院，民眾對當局的再一次表示失望與憤怒。日前，知情人士向外界公布了有中共「太子黨」背景的刑偵專業人士對鄧玉嬌案的看法，對巴東當局的辦案提出了五大質疑。
據北京著名維權人士周莉透露，這位身份敏感的「太子黨」有著顯赫的家庭背景。他的祖父是中共公安的創始人，父輩是中共高官，自己也是公安出身的刑偵專業人員。六四前夕，他們開著越野車加入了自願者行列，搜尋鄧玉嬌案的線索。
鄧玉嬌案的五點質疑
據知情者轉述，這位不願對外透露身份、但願意以「公安太子」稱呼的「太子黨」一行，日前去了巴東縣檢察院登記，對鄧玉嬌案提出了五點質疑。主要圍繞雙方當事人血衣這個物證，力求達到還原案發現場，以佐證鄧玉嬌是正當防衛，黃德智、鄧貴大，以及鄧中佳三人處於犯罪實施過程中。這五大質疑如下：
首先，鄧貴大的屍體必須保存，如果沒有保存，是刑事犯罪行為。「我們有權在可能的情況下向上級檢察院直至最高檢察院檢舉，誰弄丟了鄧貴大的屍體是誰的責任。」
第二點，鄧貴大的血衣。幾個通告中從來沒公開提到過。從血衣上可以判斷血液的噴濺狀，因為巴東警方公開的信息是鄧貴大頸動脈被割斷，大量失血死亡，那麼血是噴射出來的，噴濺到誰身上？以及刀向和力度等。
第三點，鄧玉嬌的衣服。不可能鄧玉嬌把人捅死了，她衣服上一滴血沒沾，如果是這種情況，那就是鄧玉嬌當時沒有穿衣服，那麼檢察院方面的專業人士都清楚，她當時正處在被強姦狀態，那麼她有無限防衛的權力。
「網上說證據銷毀了，根據我們的知識，我認為沒有銷毀，衣服雖然洗過了，但血液洗不掉。而且是案發數天後鄧母用普通的方法洗衣的，那是洗不掉的。所以鄧玉嬌的衣服作為證據仍然有效，現在我們提出來了，如果再遺失了，那麼你們都有責任。棉織物或者織物上是留不下指紋的，只能表明鄧母被脅迫下清洗了鄧玉嬌的衣服，反而證明他們太傻了，夏霖、夏楠兩位律師太聰明了。」
「加上初期勘查現場的照片，完全可以還原當時的案發現場，如果鄧玉嬌的衣服上沒有血跡，還是鄧母洗了也好，要解釋為什麼沒有血跡，那就是出大問題了，說明鄧玉嬌當時沒穿衣服，那是誰幹的？不管誰幹的，都是強姦未遂。這就很簡單，她在正當防衛中，黃德智、鄧貴大、鄧中佳三個人正在輪姦當中。而且是黃德智和鄧貴大兩個人一起發起來的，那要判重罪。」
第四點，鄧貴大的屍體如果是土葬，現在個把月的時間還來得及，網友可以呼籲檢察院，甚至最高檢。除了血衣鑑定，還有DNA鑑定方法，還可以對鄧貴大進行屍檢。
在巴東縣檢察院時，檢察官明確的對「公安太子」承認鄧中佳也是中共黨員。那麼公安太子提出第五點質疑。
第五點，對鄧貴大在黨內要有一個結論，這樣對全國人民也有個交代。因為他是中共黨員，所以要給所有中共黨員一個交代。「在正常情況下，鄧貴大和鄧中佳在黨內要受到嚴肅處理，因為他們去的地方不對，當然死的地方也不對。中共黨員怎麼能跑到那個地方去呢？他去幹嗎去了？黨內處分有時比行政處分更嚴重。如果他在黨外，沒人關心這一點。」
他舉例說，比如在部隊服役過的軍人，轉業到地方時，組織上都給一個書面材料，包括什麼時間寫了入黨申請書，是否被批准入黨，如果沒有批准，是什麼原因等。
據悉，「公安太子」提出的五點意見都被巴東縣檢察院書面記錄下來，他簽上自己的名字。原本準備去巴東縣紀委信訪辦，提出對鄧中佳開除公職處理的質疑，因為某種原因沒有成行。
不明身份打手為職業打手
之前，大紀元記者曾經報導，6月4日，周莉與「公安太子」一行因迷路，在凌晨時間走到野三關鎮地界，聲援鄧玉嬌自費旅遊團團長羅加久,在警方設置的檢查關卡,遭到不明身份人員的襲擊，血流滿面，在現場的野三關派出所的幾名警察卻視而不見。
「公安太子」分析，當時一名打手突然從遠處向羅加久衝過來，擊打羅加久的膝關節，這是人的薄弱部位，從這點可以判斷，此人為職業打手，受過訓練，非常毒。其對羅加久襲擊了十幾次，每次打完人後馬上退後，離開人一段距離，然後再突襲過來。
通過這次親身經歷，「公安太子」表示，網絡上披露的有關巴東縣黑暗，看來共產黨的天下是一樣黑。據他們透露，在巴東的整個行程中，始終有一輛麵包車和一輛警車跟蹤他們，羅加久被打後，本想去巴東公安局報案，但因此改變了想法，而直接去了巴東縣檢察院，與其就鄧玉嬌案進行溝通。
網民：盯著巴東當局的每一個動作
據網民表示，他們聽聞聲援鄧玉嬌的來自深圳的自費旅遊團團長羅加久被巴東野三關黑勢力暴力襲擊，非常氣憤。網友們意識到在鄧玉嬌案上，巴東當局的一系列表演已經令人對其不抱希望了，唯一能做的是組建更大的志願者團隊——至少超過100人的團隊開赴巴東，攜帶防身工具，在鄧玉嬌案開庭時，讓當局領教強大的民意，也希望鄧玉嬌能瞭解全國民眾對她不懈的支持和聲援。
網民表示，按《刑事訴訟法》規定，一審的審限最長是一個半月，鄧玉嬌案很可能在6月份開庭，民眾拭目以待官方對鄧玉嬌案的每一個動作。