【新唐人2009年5月31日訊】鄧玉嬌殺淫官案，全民關注，群情激憤。日前，人民網推出一篇題為「幾起案件敲響警鐘 有的公僕蛻變成了公敵」的時事評論，此文一發表，即遭到了網民的炮轟，認為此文旨在撇清貪官淫官與共產黨的關係，將「人民的公敵」交給人民口頭審判的同時，想再次忽悠百姓，給中共自己帶上「偉光正」的光環。
「人民時評」不失時機安撫民心，在贊揚「群眾眼睛雪亮，群眾說話公道」、「（政府）對群眾的感情、社會的輿論又不能置若罔聞」之後，話鋒一轉，說在這個「有法有天」的社會裏，「最後的判決只能由人民法院去做，相信法律饒不了他們。這一點必須說明白，感情還是不能代替政策，輿論也不能代替法律。」
最後，人民網寫道：「好在從人民公僕蛻變成人民公敵的還畢竟是少數；好在人民群眾緊緊盯住他們，一露頭就曝光，叫他們臭名遠揚；好在中央放不過他們，反腐敗鬥爭一劍重於一劍……」
外界評論認為，當前民眾一邊倒的支持鄧玉嬌、譴責淫官的空前巨大聲浪，很可能演變成一場席捲全國、矛頭直指中共的政治事件，中共對局勢的控制力正在喪失。這時，中共喉舌人民網擇機推出這篇時評，不排除祭出個別官員以平民憤，以迷惑百姓，但其真正的用意還是為了維持中共的腐敗統治。
網民：中共的法律已成「公車」
人民網一方面用「群眾眼睛雪亮，群眾說話公道」贊美群眾、又用「人們的口頭判決、心中判決」「已經給這些欺負百姓的官員判以重刑」撫慰民心，但另一方面卻強調人民要「相信法律」，中國法律能公平審理。
眾所周知，中國的法院屬政法委系統管轄，通常每個地區的政法委書記兼任當地公安局長，等於是公安管法院、檢察院，法院成爲公安系統的橡皮圖章，為中共黨服務。在鄧玉嬌案中，涉案淫官的家庭背景都是政法委系統的中共官員，盤根錯節，官官相護，法律執行不下去。當地公安一再修改鄧案案情，其原因即在於此。
目前，鄧玉嬌案中的律師呈遞《控告書》書中的涉嫌強姦犯官員仍逍遙法外，自衛的鄧玉嬌卻被立案涉嫌「故意殺人」遭拘捕，之前還被當地公安強行送到精神病院虐待。雖然現在被迫改為監視居住，但民眾依然懷疑鄧玉嬌以及家人的生活和健康狀況，或自發組團前赴巴東，或在輿論上大聲疾呼，聲援鄧玉嬌。
人民網的「時評」甫一發表，便遭到網民的炮轟，認為中國的法律已遭權貴「強奸」：「當今（中共的）法律已不是純潔的少女，而是公車（編者註：妓女的代名詞）。」
他們質疑：「在這麼一個所謂的『有法有天』的法制社會，居然要靠輿論來起這麼大的作用，這是可笑還是可悲？」
網民認為，「現在的官員都是畜牲！沒有一點人性！支持鄧玉嬌！支技弱勢群體！」，只有拿起自己的「修腳刀」才能捍衛自己的權益。並提議：五月十日為「中國女性維權日」。
網民：「偉光正」又在忽悠百姓了
「人民時評」雖不否認中共官員的腐敗現象，甚至提到了「影響執政地位」的高度，但說這些現象「還畢竟是少數」，而且「中央放不過他們，反腐敗鬥爭一劍重於一劍……」
對此，網民認為，「共產黨永遠都把腐敗分子說得跟自己沒有關係。只要是黨員成了腐敗分子，無論那個腐敗分子是多大的官，就有人條（編者注：跳）出來瞥清關係。」以表明自己的「偉光正」。
並舉例說：「就像自家小孩做了壞事父母卻義正嚴詞地說，這跟我沒有關係的！這是孩子自己修養不夠云云 。其實就是推脫責任，掩蓋腐敗統治！！」
網民表示：「請不要再忽悠中國公民。」「根本不是腐敗問題，是（中共）根本不把人民當人看。」
對于中共的「整治腐敗」，網民猜測，上述案件的犯案者很可能要「被中央當作平民憤的擋箭牌拋棄了」，但人民網時評實際想說的話卻是：
一、對人民群眾：行了，那幾個案子差不多按你們的意思搞定了，回家呆著吧。
二、對幾個犯案者和與他們有牽連的人：你們幾個人是要被判決給別人看的，別管將來你們怎麼樣，現在至少會判得比較重，其餘人等別添亂（潛台詞：今天判重了明天等大家都忘了這碼子事你們還是有出頭之日的（更深潛台詞：至少有一個案件會判的十分重，作為服眾的代表，那種立時執行的，案犯必然是關係最少，保護傘最弱的。
三、對剩下的貪官：都給我和諧點，別添亂。
四、對於文學政治水平比較低的民眾：你看，還是「我們的黨好啊」。
網民：公僕們，我叫你聲老爺吧！
人民網在文章中多次「拷打」某些已經蛻變成「公敵」的「公僕」。對此網民毫不買賬：「腦殘吧！！」「竟然還有的公僕不是人民的敵人！」
并反唇相譏：「公僕這一詞，老百姓擔當不起啊！」「公僕已經是鳳毛麟角了，公敵卻是普遍現象，早就有人說過，全都殺光肯定有錯殺的，殺一個隔一個肯定有太多的漏網。」
網民表示，「不需要公僕，不需要人民，我們都是公民，上至國家首腦，下至流浪漢。」
他們求饒道：「公僕們，我叫你聲老爺吧！您別在欺負我們了好嗎？土地給您變沒了，房子已被您高價強徵了，您蓋的豆腐渣房太貴，我們買不起，您賠的均價每平方300多，可您蓋那豆腐渣房子每平方1000多呢，我們買不起呀！我們就住危房，誰讓我們沒錢呢？寧縣長慶橋鎮您說了算，饒了我們吧！」
──轉自《大紀元》