業主維權遭報復 西安夫婦一死一傷

Facebook

【新唐人2009年5月29日訊】人常說“老百姓的事情大如天”,可是陝西西安的一對年輕夫婦,卻被所住小區的開發商、物業公司僱用黑幫惡徒在光天化日、眾目睽睽之下殘忍的殺害了,造成丈夫死亡、妻子重傷的悲慘結局!在黑惡勢力面前,老百姓的命難道就真如草根一樣一分不值嗎?

  家住在西安萬強藝術家小區的左明煒和張大聯夫婦是2008年入住的一對普通業主。丈夫左明煒是一名退伍軍人,妻子是下崗職工,夫妻二人有一個9歲的女兒,家裏依靠一輛二手運貨車維持著不太富裕卻也幸福和睦的小日子。

  然而,好景不長,夫婦兩人在積極參與小區成立業委會的事情上,為了維護小區廣大業主的權益,與萬強置業開發商、物業公司產生了較大矛盾。

  09年4月23日,左明煒和妻子張大聯所住的社區外出,見到馬路上停放著一輛白色北斗星汽車,有四名年輕男子圍在車輛旁,其中一男子還拿著鐵棍。車內似乎還有一男子不時與他們交談。四名男子三個光頭,剩下的那個頭髮也很短。“幾分鐘後,我們穿過西二環。突然,身後衝上幾名男子,二話沒說就用鐵棍朝我老公打。”回憶起事發時的情形,張大聯驚魂未定。她意識到情況不妙剛轉身時,一根鐵棍當頭打來。“我被打倒,他們仍衝著我老公亂打。”張大聯掙紮著爬起來時,3名男子已跑遠,最後一名男子將鐵棍打到她身上後才轉身跑開。

  張大聯看到丈夫頭上流出許多血,自己頭上的血已流到脖間,這時路人紛紛圍觀。目擊者說,四名男子乘了輛出租車朝北駛去,有人記下了車號。張大聯說:“打人者正是剛才見到的那四名男子。”

  左明煒因被鐵棍擊中要害部位,當場倒地停止呼吸,後因搶救無效身亡,妻子張大聯也身受重傷。

  事後,左明煒所在的物業公司主要負責人被刑事拘留。

  無視人民的生命權利和國家法律尊嚴,僱佣4名黑幫惡徒手持鐵棍,經過幾次精心預謀,喪盡天良、窮兇極惡的殘殺夫婦二人,致使夫死婦殘。

  這場突如其來的打擊給左明煒一家造成了極大地傷害和精神痛苦……年邁的老母親承受不了沉重打擊重病住院﹔年幼的女兒無人照看至今休學,躲避寄宿在遠方﹔張大聯是一名下崗女工,丈夫左明煒是家裏唯一的經濟支柱,由於丈夫突然去世,家裏斷了一切經濟來源,全家生活沒有了著落,至今全靠親友接濟維持生活﹔丈夫屍骨未寒無錢火化,借錢買房債主逼門,無奈賣房救女。然而,喪盡天良的開發商物業公司非但沒有任何誠懇的悔罪表現,反而變本加厲、喪盡天良的搗毀祭奠花圈、燒燬簽名條幅、撕毀賣房告示,並調動關係網對受害者家屬百般刁難,甚至企圖毀掉亡者靈堂,還拍照恐嚇小區業主們,小區業主們人心惶惶,深感生命安全再次受到威脅!

  痛心,唯有痛心!憤怒,唯有憤怒!在我們國家創建和諧社會的進程中,竟然可以發生如此社會影響惡劣、手段極端殘忍的案件!這是國內首例公然踐踏《物權法》的惡性刑事案件,也是對今年5月1日《陝西省物業管理條例》出臺的極大嘲諷!不知道這天下到底還有沒有王法?

“業主門”事件幕後“五大質疑”

  西安業主門事件發生以來,左明煒夫婦一死一傷的悲慘遭遇得到了廣大網民同情和關注,然而,隨著事態的發展,業主門事件出現“五大疑點”:

  一:為何開發商難逃其咎卻至今逍遙法外?案件中的興強物業公司是萬強置業開發商借用他人身份證辦理的公司,其主要負責人也是開發商指定和聘用的原班人馬﹔案發前,受害人左明煒就給家人多次說過,萬強置業開發商多次威脅和恐嚇他,說要讓他消失!然而,案發至今,開發商依然逍遙法外、無人過問,反而多次放話出來要花錢擺平事件!試問黨和政府真的拿一個小小的開發商毫無辦法嗎?

  二:為何物業公司喪盡天良繼續猖獗欺凌?案發至今,案件物業公司在主要負責人被刑拘的情況下,依然“背靠大樹”照常運營,不但沒有任何誠懇的悔罪表現,反而變本加厲的搗毀祭奠花圈、燒燬簽名條幅、撕毀賣房告示、調動關係網對受害者家屬百般刁難,還拍照恐嚇自發捐款的小區業主們!(據小區眾多業主反映,從該小區入住以來,開發商和物業經常糾集社會黑惡勢力,聚眾鬧事,打砸車輛,威脅恐嚇業主。)為甚麼物業公司能夠如此囂張跋扈?是誰給了他們膽量可以繼續法外猖獗?

  三:為何案子未定性為“故意殺人罪”?對於目前案子定性為“傷害罪”存在三點嚴重質疑:一是種種證據充分證明主謀王少華是有預謀、有組織、有針對性的實施其瘋狂的報復殺人行為﹔二是犯罪份子在實施過程中手持鐵棍,直擊受害人要害部位,致使受害人當場到地停止呼吸,無法搶救而身亡﹔三是受害人生前曾多次受到犯罪份子要實施殺害行為的威脅和恐嚇,直至事實造成。以上已充分表明這是一起惡性的“故意殺人”案件,又為何混淆黑白被從輕定罪?

  四,為何警方多次催促讓受害人家屬趕快火化遺體?警方在案審過程中,多次讓受害人家屬趕快火化遺體,理由是不火化遺體案子沒辦法往下進行。不知道是替受害人家屬停放遺體的費用著想?還是怕受害人家屬持有遺體證據不好辦事?或者可以更大膽的推測是否得到了有關人士的指示?

  五,為何派出所某所長會對死者家屬百般刁難?在受害人花圈靈堂被搗毀與物業公司糾紛時,土門派出所某所長打著調解的旗號,對受害人家屬百般刁難,不顧受害人家屬沒有收入無法生活的艱難困境,要求受害人放棄先期醫療賠償,不知是何用意?

  

  我們強烈呼籲公安機關能夠徹底追查、嚴懲兇手、體察民情、為民做主、給受害人一個公正的交代、給社會一個公正的交代。

相關文章