【新唐人2009年5月20日訊】（自由亞洲電台記者丁小報導）六四20週年日益臨近，越來越多的大陸知識分子包括體制內人士，用出版書籍甚至舉辦學術研討會的形式，公開表達對這一長久被列為禁忌之事件的看法。

已故前中共總書記趙紫陽在軟禁期間的秘密錄音結集成書，其英文版「國家的囚徒-趙紫陽的秘密日誌」本週二正式上架發行。

同一天的中國外交部例行記者會上發言人馬朝旭兩度被問與趙紫陽秘密錄音出書及六四20週年相關問題時，發言人第一次以不掌握情況沒有回應，第二次則回應稱：關於上世紀八十年代末的那場風波和所有有關問題，黨和政府早已有了明確的結論。並強調改革開放三十年來，中國經濟社會發展取得了重大成就，證明所走的中國特色社會主義道路符合國情和最廣大人民的根本利益，反映了全國人民的心聲。而在外交部官方網站上則刪去了相關問題和這一回答。

而眾多的大陸知識分子似乎更願意就歷史發出自己的聲音。在趙紫陽回憶錄上架之際，另一本日內由香港出版關於六四的紀念新書「歷史的大爆炸-六四」事件全景實錄同樣引起了關注。仍居大陸並為中國作協會員的作者張萬舒，以他八九民運期間擔任新華社總社國內新聞部主任的角度，記錄了89年4月15日至6月10日的情況。包括軍人筆錄披露在群眾力阻下，如何調動十萬兵力，甚至不惜換上便裝，六路趕往天安門的內幕。

曾因六四坐牢的前北京經濟學週報副主編高瑜認為體制內人士能打破沉默，講出他們親歷的六四，對還原和傳承歷史真相非常有價值「當時沒有網絡，而國內記者受到很嚴厲的限制。這本書現在出來還是很有意義的，而且有很多獨特的東西，因為畢竟是新華社內部的。這就是瞭解六四內情的人現在都要站出來講真話，為這一運動中被當局列為禁區的重大的事件將出自己的真話真情，留給後代是非常有意義的。而且對於現今大陸年輕新聞從業人員和大學生都是很新鮮的東西，彌補他們對歷史瞭解的欠缺。

這位新華社記者的書中除了對於戒嚴軍隊番號，雙方死亡人數等有所披露，還談到該社內部當時對學生的同情以及身不由己的痛苦無奈，其中寫道中央5月下旬提出包括「要報導戒嚴的必要性」要反映各級擁護中央精神，中央精神的實質是代表人民等七條指導，嚴控報導方向。

與此同時，一場民間題為「2009年．北京．六四民主運動研討會」上週在北京成功舉行的消息近日傳開，19名與會者除了兩名六四參與者周舵、李海，主要為體制內學者如北京「光明日報」副總編輯徐曉；北大中文系教授錢理群，清華歷史系教授秦暉，清華社會系教授郭於華，北影教授崔衛平；知名媒體人莫之許等。議題包括六四真相、影響和意義，以及六四後的社會形勢，中國民主進程及前景等，部分與會者更專程準備相關的學術研究論文。

與會的中國社會科學院研究員徐友漁週二接受本台採訪時說，雖然20年過去了，作為個人從不曾忘懷，作為學者也深感有責任探討歷史：「作為社會集體記憶，是要靠知識分子的吶喊，不斷提醒，勇敢言說才能保存，而不喜歡的論點，那些自以為是的論點我們也很認真地對待。比如有些人說當初六四鎮壓時那些最高領導人說開槍用鮮血換來了20年的穩定，你看20年我們的經濟發展，既然達到了效果是不是當初開槍也有一定合理性呢？這種觀點我們覺得是沒有道理的，但大家怎麼看待這一觀點，我們還是談論得很嚴肅的。我們從不認為哪一方是百分之百的正確，所以首先要做的一件事是探討六四到底發生了什麼事情。」

儘管會前要用口耳相傳的方法保密，會後被國保警察談話，中國藝術研究院學者張耀傑還是對這次可稱史無前例的在首都舉行的相關話題正式研討會起到的作用表示樂觀，並希望官方和民間都能克服恐懼，讓六四逐步走出禁區「首次應該是肯定的，至少有人站出來，已經開頭去談這個事情了，簡單說是一種『脫敏』。總要有人敢說慢慢才會有共識，誰都不敢說，說了要把你怎麼樣的話，這個社會是不可能有文明的。」