【新唐人2009年5月12日訊】中研院臺灣生物資料庫五月3號以表決的方式，通過要繼續對嘉南地區民眾進行採血計劃，對臺灣慢性疾病的預防及治療做研究，不過立委黃淑英今天召開記者會表示反對，她批評用表決方式來決定生物體採樣的作法並不適當，因為在有倫理爭議，法規並不完備的情況下，這項研究並未對檢體受採集者告知用途，已經侵犯人權。衛生署長葉金川也認同黃淑英的想法，強調如果科學研究不能保障人權，寧可不做。

中研院人體試驗委員會受衛生署委託建置臺灣生物資料庫，採集包括閩、客、原住民等族群的血液、基因樣本，因為倫理爭議大，中研院在去年底成立倫理委員會期望更充份討論再進行，但5月3日當天的會議，委員會竟用表決方式通過臺灣生物資料庫先行計劃，將繼續對嘉南地區民眾進行採血，立委黃淑英率人權團體疾言反對。

立法委員黃淑英:「他並不是在告訴我們的人民說，你是在做一個人體試驗，我們要的是一個採集你們的檢體，這樣一個概念，而是告訴你說，我好像要給你做健康檢查，所以有這樣的一個檢查項目，這樣的一個廣告，自然讓接受這個檢測的，接受這個檢體採集的人誤以為接受一個健康檢查。」

由於涉及嚴肅的倫理問題，大法官已有前例解釋，這類倫理問題必須以法律明確授權，黃淑英表示，衛生署長葉金川上午在立法院答詢時明確表示，如果科學研究不能保障人權，寧可不做。

立法委員 黃淑英:「今天(11日)早上也針對這個議題跟衛生署長來質詢，那麼署長表示，如果說這個倫理的問題沒有解決，就是說這個爭議還是很大的時候，他也反對用表決這樣的方式，他說他會再去理解。」

師範大學地理系副教授 汪明輝 (鄒族):「衛生署是寧可不要做也不要侵害人權，這樣的一個概念，那我不知道全臺灣最高的研究單位中央研究院，為甚麼在沒有法令通過，而且衛生署雖然有這樣的政策可是他有這樣一個明確的宣示，那為甚麼還要這樣做呢?我覺得質疑中研院的學術良知何在?」

在法規未完備的情況下，已經被採集的民眾檢體被歸到資料庫，日後極可能移作商業用或某產業所使用，個資的隱私權利無法保障。臺灣人權促進會會長林佳範表示，中研院之所以成立倫理諮議委員會，就是要慎重其事，為科學研究侵犯人權之可能性加以把關，他呼籲中研院應回歸人權保障基礎，不可一意孤行。

新唐人亞太電視 阜東　張明筑 臺灣臺北報導