【新唐人2009年4月25日訊】（新唐人記者白梅綜合報導）法輪功學員葛何斐的家屬控告河北肥鄉縣法院法官柳延峰涉嫌違法，已將控告函遞交各級政府、人大以至最高法院。4月23日，葛何斐的家屬投書本臺，希望將控告函公開發表。

家屬表示，控告函已經寄出多日，但沒有任何一級的官員給予回應。葛何斐的家屬向社會各界呼籲，制止中共對法輪功學員的違法和迫害行為，制止法院和看守所的違法犯罪，停止迫害。

葛何斐的家屬表示，肥鄉縣法院法官柳延峰執法犯法，屢次欺騙家屬和律師。當唐吉田和江天勇律師在給予葛何斐法律援助時，在會見、遞交文書、複印卷宗等諸多常規程序上，受到刑庭庭長柳延峰的處處刁難。葛何斐的家屬說，柳延峰沒有實話，步步欺騙，處處違法，葛何斐的父親表示要將柳延峰控告到底。

家屬還說，肥鄉縣法院法官柳延峰和縣委其他辦案人員，在受理非法起訴葛何斐案後，曾多次到家裏找家屬談話，要他們退掉辯護律師，並許諾家屬，如果配合法院，就不給葛何斐判刑等。

在3月29日星期日，肥鄉縣法院秘密判刑葛何斐三年。

4月22日，葛何斐的上訴已經送達河北邯鄲中級法院，刑二庭副庭長李國英表示要非公開審理，遭到家屬堅決反對。他們希望媒體和公眾給予關注，要求公開審理葛何斐的上訴案。

附：控告信

關於對河北省邯鄲市肥鄉縣人民法院法官柳延峰的控告

肥鄉縣檢查院檢查長 黃亞軍

　　關於葛何斐一案對法官柳延峰的控告，控告他在以下幾個方面違法的行為：

　　一、在2009年3月23日上午，由當事人家屬及兩名律師在與柳延峰等人交涉的過程中，向他遞交工作手續，他不但拒絕接受，而且不給予明確答復。

　　二、2009年3月24日，兩名律師與當事人家屬再次與柳延峰等人交涉，律師提出與當事人會見，他們又一次拒絕，並且阻撓會見，行為非常惡劣，兩名律師於當日將相關手續通過快件，郵寄給法院，沒有回覆並再次拒絕。

　　三、2009年3月29日上午，在家人已經聘請律師並遞交手續的情況下，該法院不僅不讓律師會見，反而在開庭前，拒不通知律師出庭，更沒有通知任何親屬旁聽，即匆忙開庭，秘密審判（且該日是星期日非工作時間）。

　　四、2009年3月30日，當事人家屬到法院詢問結果，法官柳延峰及院長周振清口口聲聲說：“這是根據法律程序進行的，依據法律規定，家屬沒有旁聽的權利。”他們置身法律之外，無視法律的存在，院長周振清即沒有糾正法官柳延峰的違法行為，反而幫其掩蓋事實。周振清和柳延峰實際上就是秘密審判，剝奪家人的知情權，違反憲法刑事訴訟法規定，將無罪的人定罪判刑，涉嫌徇私枉法罪。

　　五、2009年4月9日，兩名辯護律師去看守所會見當事人，法官柳延峰指使看守所所長鄭洪雁非法阻撓會見，法官柳延峰及看守所所長鄭洪雁告訴律師說：案子已經到中院了，兩名律師和當事人家屬於當日下午到中級法院查詢，案子並未到。證明法官柳延峰及看守所所長鄭洪雁在撒謊和欺騙。

　　肥鄉縣法院不讓律師介入，指令看守所阻撓律師會見，侵犯了律師的執業權，同時也侵犯了當事人會見律師的權利，當事人的辯護權沒有得到法律的保障。在家人已經請律師的情況下，法院違法指定律師，侵犯家人及當事人的委託權。法官柳延峰置憲法於不顧，開創了法官違法的先例。

　　作為家屬我們要求肥鄉縣檢查院對肥鄉縣法官柳延峰徇私枉法、知法犯法的行為，依法查處，並及時告知結論。

　　控告人：葛何斐家人及親屬

　　抄送：肥鄉縣縣委書記 宋仁堂

　　 肥鄉縣人大主任 秦建忠

　　 邯鄲市人民檢查院檢查長 王金國

　　 河北省人民檢察院檢查長 張德利

　　 最高檢察院檢查長 曹建明

　　

　　

　　 2009年4月14日