【新唐人2009年2月17日訊】(自由亞洲電臺記者馮日遙報道)懷疑飲用“多美滋”奶粉出現結石的嬰幼兒激增至逾百人﹐年紀最少的祇有兩個多月大。家長不滿當局接受由“多美滋”提供的奶粉檢測結果﹐準備將奶粉樣本送往權威機構化驗。另外﹐中共衛生部周一正式公布蒙牛“特侖蘇”純牛奶中﹐所含的ＯＭＰ物質不會危害人體健康﹐但是屬於違法添加。結石孩童家長批評當局未有正視奶業違法行為。

結石孩童家長代表蔣亞林﹐周一接受本台訪問時指﹐目前她已接觸懷疑飲用“多美滋”奶粉後出現結石的孩童約110人﹐其中年紀最少的祇有七十七日大﹐蔣亞林指﹐新近發現的多宗結石嬰幼兒﹐全部年紀都很少﹐都是在當局對奶粉訂出三聚氰胺含量標準後出現的﹐換句話說﹐三聚氰胺被限量後仍有大批嬰幼兒食用後造成結石。在蔣亞林接受記者採訪的短短數分鐘內﹐她的手機不斷響了至少三次﹐都是新增結石孩童家長的來電。

對於上海質監局只根據“多美滋”所提供的檢測報告﹐就武斷說“多美滋”奶粉不含三聚氰胺﹐令很多家長不信服﹐由於報告是“多美滋”聘用私營代驗所做﹐更質疑化驗結果有造假可能。

她說：“那報告是由多美滋奶粉公司委託研究機構進行檢驗﹐即是說檢驗機構是接受奶粉公司的錢﹐那會說出真相嗎？報告祇說奶粉檢驗結果合格﹐不含三聚氰胺﹐但當局無徹查孩子結石的成因﹐例如奶粉含有甚麼成份﹐會造成結石的結果。”

蔣亞林指﹐這個報告引起很多家長不滿﹐認為是本末倒置。但引起她更不滿的﹐是家長發聲的渠道被完全堵塞外﹐近日互聯網上更有人發帖﹐誣衊她收集結石家長的動機﹐又指她女兒是飲三鹿奶粉﹐要蔣亞林失信於結石孩童的家長﹐令她感到十分憤怒。

她說：“那個以‘司馬平賓’在網上發帖﹐指我曾經在三鹿奶粉維權事宜上簽名﹐但那已是去年的事情﹐那人為何在“多美滋”奶粉檢測報告後發帖？他或她是甚麼動機？我個人榮辱不重要﹐但那人的行動嚴重侵害多美滋奶粉結石孩童及家長的尊嚴﹐我真的很氣憤。”

除了家長質疑化驗結果外﹐為結石孩童透過訴訟維權的公盟律師團發言人林崢指﹐他們準備將受害孩童家長提供的奶粉﹐拿到北京更權威的部門做檢驗。

他說：“我們從聖元奶粉的結石孩童家長處得到他們手上的淨餘奶粉﹐拿去權威的化驗所做檢測﹐結果証明聖元奶粉是含有三聚氰胺的﹐但奶粉公司與質監局一直指奶粉不含三聚氰胺﹐所以今次我們會將搜集回來的多美滋奶粉拿去化驗﹐看看究竟含量是多少。”

林崢預期化驗最快周末或下周初有結果﹐若証明“多美滋”奶粉含三聚氰胺﹐甚至超出國家標準﹐他們會為受害人向奶粉公司追究到底。

另外，中共衛生部周一發出公告﹐較早被指違法添加ＯＭＰ和ＩＧＦ的蒙牛“特侖蘇”牛奶﹐經多個部門專家展開研討後﹐認為添加ＯＭＰ物質後的“特侖蘇 ”牛奶﹐不會危害人體健康﹐但重申ＯＭＰ並非現行允許使用的食品原料﹐蒙牛公司進口及使用ＯＭＰ時﹐無事先申請批准﹐並擅自誇大宣傳產品功能﹐違反食品衛生法的規定。但公告未有交待另一物質ＩＧＦ的檢測結果﹐亦未有透露對蒙牛公司有何處罰行動。

結石寶寶家庭同盟負責人趙連海﹐批評當局為何祇檢測其中一種致癌物﹐懷疑當局企圖避重就輕了事﹐他又指﹐事件再一次暴露當局監管奶粉質量存在漏動﹐他認為有關部門應該受到處罰。

他說：“蒙牛違法添加致癌有兩種物質﹐為何祇檢測其中一種？既然已屬違法﹐那為甚麼不被處罰？而監管部門早前知道蒙牛違法添加物質﹐為何要到傳媒揭露後才展開行動？當局根本沒有好好汲收三鹿毒奶粉的經驗﹐避重就輕。”

趙連海又說﹐單從質監局檢驗奶粉產品合格與否﹐根本未能解析造成結石的其他成因﹐他認為衛生部應全面介入﹐調查嬰幼兒結石原因﹐以及研究三聚氰胺對人體長遠的損害報告。

記者致電呼和浩特蒙牛總公司﹐了解他們對公告的回應﹐但無論是辦公室、質量局督處﹐電話都一直未能接通。

而香港惠康發言人指﹐至今未收到蒙牛“特侖蘇”牛奶供應商的任何指示或報告﹐發言人指為公眾安全﹐仍然會繼續將有關產品下架。

而香港食物安全中心發言人指﹐當局仍與大陸有關部門密切跟進事態發展﹐是否將ＯＭＰ物質加入恆常檢查項目中﹐至今仍未有定論。