【新唐人2009年1月22日訊】（中央社記者溫貴香台北22日電）監察院調查鐽震案，今天通過糾正國防部，但無人遭彈劾或糾舉，引發外界質疑。監察院長王建煊表示，監察院查案看證據，不是根據感覺或輿論辦案。

監察院國防及情報、財政及經濟委員會上午聯席會議中，對於眾所矚目的鐽震案，通過糾正國防部，由參與調查此案的王建煊、監委洪德旋、劉玉山共同召開記者會對外說明。

洪德旋表示，監察院糾正國防部有3項理由，第一，國防部規劃成立軍品管理銷售公司，在媒體揭發可能滋生弊端後，國防部在第一時間沒有對外說明，相關官員甚至還出現說詞反覆的情況。

第二，負責督導軍備局的軍備副部長林鎮夷竟沒有親身參與，反而由軍政副部長柯承亨全程參與軍備業務決策過程，違反軍政、軍令、軍備各司其職的精神，加上法國廠商拜會行程，原本可公開，卻被國防部列為機密，拒絕告知外界，疑點重重。

第三，國防部規劃投資鐽震公司持有股權比例，不符合相關規定，劉玉山表示，依國防部科技工業機構與法人團體從事研發產製維修辦法第6條規定，科技工業機構所持股權應低於公司實收資本額35%，但國防部規劃投資鐽震公司持有股權比例45%，不符合規定。

被詢及前國防部長李天羽對於此案說法前後不一？洪德旋表示，李天羽已請辭負起政治責任，監察院調查偏重法律責任；王建煊表示，有疑點不代表一定怎樣，監察院調查案子憑證據，不是根據感覺或輿論辦案。

被詢及國防部在鐽震案中持股比例高，卻由民間公司負責人吳乃仁（前證交所董事長）出任鐽震公司董事長，令人質疑？洪德旋表示，雖然監察院也覺得疑點重重，但並未查獲具體不法事證，而且人事任用如果沒有違法，監察院不會過問，人事任用適當與否是相當主觀的問題。

劉玉山表示，前總統陳水扁曾於民國94年7月29日軍事會談中指示成立軍品銷售公司，因此成立鐽震公司有所本；對外界質疑監察院僅糾正國防部，相關主事者卻沒有問題？他解釋，經調查「人」的作為都是在行政裁量可接受的範圍，並未涉及違法失職。

洪德旋強調，此案約詢李天羽等超過15人，陳水扁部分，他認為沒有約詢的必要，此案到此為止，除非有其他明確新事證，會根據新事證再展開調查。