【新唐人2009年1月6日訊】（中央社記者黃兆平紐約5日專電）加薩衝突持續升高，「紐約時報」專欄作家克里斯托爾認為，以色列攻打加薩哈瑪斯組織的勝算很大，但卻讓歐巴馬政府未來處理伊朗威脅時，採取武力解決的可能性相對降低。

以色列對加薩走廊發動地面攻擊，引來國際爭議，美國卻未大加批評。聯合國安全理事會連日來多次集會，未能針對加薩衝突達成決議，與美國的曖昧立場大有關係。

克里斯托爾（William Kristol）在紐時撰文指出，很多人認為這場衝突的結局，依舊只有大規模死傷與毀壞，沒人勝出。以色列戰略上未獲勝；對尋求中東和平的國家而言，可謂再次受到挫敗。不過，他卻認為，以色列在加薩很可能勝出。

在這篇名為「為何以色列選擇戰爭？」評論裡，作者指出，哈瑪斯組織（Hamas）是過去數十年此區唯一興起的勢力，這種與恐怖友好又崇拜伊斯蘭教極端主義的結合，在欲擴增核子武力的伊朗及敘利亞協助下，對以色列形成一股新的威脅勢力。

　　克里斯托爾認為，以色列在加薩衝突獲勝，可視為對反恐的一場勝利，也有助未來在中東地區的奮鬥。

　他說，除了以色列之外，中東一些國家的民眾（包括穆斯林）也不是心甘情願活在哈瑪斯極權主義威脅之下，遑論恐怖份子的目標─美國，這也解釋為何美國不管是由布希或歐巴馬執政，都會支持以色列。

　　克里斯托爾表示，倘若以色列獲勝，也等於幫了美國人一個忙。

　　他認為，伊朗是歐巴馬上任後的一大挑戰。如果以國屈服於哈瑪斯組織或停止以武力對抗恐怖份子，伊朗勢必占上風；如果以色列此刻在壓力下讓步或無法遏阻對加薩地區的恐怖出口，勝利者還是伊朗。

　　果真如此，伊朗政權將更膽大妄為，對歐巴馬新政府欲對其施壓要求停止發展核武，將是緣木求魚。

　　克里斯托爾認為，繼伊拉克之役後，若能在加薩走廊拿下哈瑪斯，對伊朗勢必是一大挫敗，也有助於整合區域及國際聯盟施壓伊朗的力量，對伊朗6月大選可望帶來正面影響，讓伊朗政權更容易對付。

　　他表示，歐巴馬處理伊朗問題，一如以色列處理哈瑪斯一般，使用武力似乎是唯一可信的選擇。然而以色列此刻參戰，卻大大降低美國對伊朗動武的可能性。980105