中國國民黨主席吳伯雄最近訪問日本，據說化解了日方對台灣「親中反日」的疑慮，日本政界人士也都支持台灣成為世界衛生大會（ＷＨＡ）觀察員，吳主席認為，「馬總統交代的事全都做到了」。不知道馬總統交代的是什麼事？如果僅僅是成為ＷＨＡ的觀察員，即使吳伯雄不去，日本也會支持。但是如果說化解了日方對台灣「親中反日」的疑慮，那是言之過早。不過我認為最有意思的還是吳伯雄說，這次訪日完整轉達馬總統認為中華民國和日本是非常密切的「特別夥伴關係」。

這個「特別夥伴關係」，讓我想起李登輝前總統九年前認為海峽兩邊的台灣與中國的「特殊國與國關係」就是「兩國論」；那麼台灣與日本則是西太平洋島鏈中的特別夥伴關係，是「特別兩國論」了。這特別關係是唇亡齒寒的關係。馬英九應該記住這點，在做出有關兩岸關係的重大決定時，必須事先徵求日本的意見。馬英九與吳伯雄還應該不斷重申這點，讓中國也明白，更不可事後不認帳。

說到夥伴關係，不能不再說中國與法國的關係。今年十一月廿七日，在法國總統薩科茲決定會見達賴喇嘛時，中國外交部發言人秦剛說，法國是中國戰略夥伴，應該作為表率。香港「明報」為北京的態度做出闡釋說：「中國與外國發展的戰略關係是分不同層級的，中俄、中歐（包括英、法、意、德等國）是最高級的『全面戰略合作夥伴關係』，中巴（巴基斯坦）、中韓亦是『戰略合作夥伴關係』，但不太『全面』；與印度是『戰略夥伴關係』，只是沒有『合作』；而與非洲及拉美國家是稍遜些的『全面合作夥伴關係』，合作夥伴，卻無『戰略』；而與日本，則是『戰略互惠關係』，既不算『夥伴』，也沒有『合作』；與美國，則只是『建設性合作關係』，既無『戰略』，更不是『夥伴』。」

中國對法國進行經濟制裁，就是因為法國背叛了「全面戰略合作夥伴關係」。可見，與中國簽訂任何協議，都須慎重，因為中國目的是綁架簽字國接受中方「一言堂」的解釋。

可嘆的是一些西方國家，某些政客為了自己的利益與中國簽署「夥伴關係」，就等於上了賊船。試想想，西方自由民主法治人權的價值觀，與共產黨專制獨裁的價值觀完全對立，怎麼可能成為「夥伴」？共產黨殺人，你這個夥伴也必須支持，至少是不能反對，這不是出賣原則嗎？

法國總統席哈克一九九七年與二○○四年兩次訪問中國，深陷「全面夥伴關係」的泥淖。薩科茲與其他上當的西方國家領袖應該逐步跳出，維護自己的清白。

國共合作的「聯共製台」是怎樣的夥伴關係？台灣人，你願意與共產黨建立夥伴關係嗎？

（作者林保華為資深時事評論員，http://taiwanyes.ning.com/profile/lnbohu）

－－轉自《自由時報》